Dergiler / Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Türkiye ve Seçilmiş Ortadoğu Ülkeleri için Benoit Hipotezinin Sınanması: Panel Veri Analizi

Test of Benoit Hypothesis for Turkey and Selected Middle East Countries: Panel Data Analysis

Sayfa
585–607
Yayın Tarihi
2016-04-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İran ve Türkiye katsayıları bu ülkelerin optimum seviyede savunma harcamalarını gerçekleştirdiğini göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada Türkiye ve seçilmiş Ortadoğu ülkelerinin savunma harcamaları ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin yönü 1991–2014 yılları için panel veri analizi yöntemi kullanılarak Benoit hipotezinin geçerliliği test edilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Uygulama sonuçları açısından 2 farklı model kurulmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:İran ve Türkiye katsayıları bu ülkelerin optimum seviyede savunma harcamalarını gerçekleştirdiğini göstermektedir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2014 Verileri
⚙️Değişkenler:Defense Expenditures · Economic Growth · Panel Data Analysis.

Özet

Bu çalışmada Türkiye ve seçilmiş Ortadoğu ülkelerinin savunma harcamaları ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin yönü 1991–2014 yılları için panel veri analizi yöntemi kullanılarak Benoit hipotezinin geçerliliği test edilmiştir. Uygulama sonuçları açısından 2 farklı model kurulmuştur. Oluşturulan modellerle genel olarak bakıldığında savunma harcamaları ve ekonomik büyüme arasında negatif ilişkinin olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Neo-klasik görüşün hakim olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Ülkeler bazında ülkelerin katsayılarına bakıldığında Model 1 için savunma harcamalarının yapılması ekonomik büyümenin azaltmasına neden olmaktadır. İran ve Türkiye katsayıları bu ülkelerin optimum seviyede savunma harcamalarını gerçekleştirdiğini göstermektedir. Ayrıca ülkelerin gelişmişlik seviyeleri arttıkça savunma harcamalarına yaptıkları harcamalarda azalmaktadır. Model 1’in sonuçlarına göre İran ve Türkiye’nin diğer Ortadoğu ülkelerinden daha gelişmiş bir ülke olduklarını göstermektedir. Model 2 için İran’ın katsayısının negatif olması ise savunma harcamaları için optimum seviyenin belirlenemediğinin göstergesidir. Türkiye katsayısı ise Türkiye için optimum savunma harcamalarının seviyesinin belirlendiğini göstermektedir. Ayrıca çalışmadaki bütün ülkeler için bulundukları coğrafya değerlendirildiğinde savunma harcamalarının önemi daha çok ön plana çıkmaktadır.

Abstract

In this study, Benoit hypothesis was tested using panel data method for years 1991-2014, in terms of the direction of the relation between the economic growth and defense expenditures of Turkey and Middle East countries. Two different models were set in terms of application results. Generally speaking with the constructed models, it is reached that there is a negative relationship between economic growth and defense expenditures; hence the neo-classical opinion is dominant. When looking on the basis of the countries’ coefficients, making defense expenditures leads to reduction of economic growth for Model 1. Coefficients of Iran and Turkey indicate that these countries perform at the optimum level of defense expenditures. In addition, when level of development is increased countries’ expenditures on defense is decreased. The results of Model 1 show that Iran and Turkey is more developed countries than other Middle Eastern countries. For Model 2 Iran’s negative coefficient shows that the optimal level of Iran's defense expenditure is unable to determine. Turkey’s coefficient shows that the optimum level of defense expenditure is able to determine. Also considering the region which all the countries in, the importance of defense expenditures comes to the foreground.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KESGİNGÖZ, H., OLCAY, T. (2016). Türkiye ve Seçilmiş Ortadoğu Ülkeleri için Benoit Hipotezinin Sınanması: Panel Veri Analizi. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 1, 585–607. https://ajindex.com/articles/154825

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Alptekin, V. (2012), Benoit Hipotezi: Seçilmiş OECD Ülkeleri Ölçeğinde Panel Veriler Yardımıyla Analizi. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(2), 204-215.
  2. Assery, A. (1996), Evidence from Time Series on Militarizing the Economy: The Case of Iraq. Applied Economics, 28, 1257-1261.
  3. Baldemir, E. ve Keskiner, A. (2004).
  4. Devalüasyon, Para, Reel Gelir Değişkenlerinin Dış Ticaret Üzerine Etkisinin Panel Data Yöntemiyle Türkiye İçin İncelenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 69(4), 44-59.
  5. Baltagi, B.H. (2005). Econometric Analysis of Panel Data. 3.Edition, England: John Wiley & Sons Gmbh. West Sussex. Barro, R. (1991), Economic Growth in a Cross-Section of Countries. Quarterly Journal of Economics, 106(2), 407-443.
  6. Başar, S. ve Künü, S. (2012). Savunma Harcamalarının Ekonomik Büyümeye Etkisi. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10, 1-30.
  7. Bekmez, S. ve Destek, A. (2015). Savunma Harcamalarında Dışlama Etkisinin İncelenmesi: Panel Veri Analizi. Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 3(2), 91-110.
  8. Benoit, E. (1973), Growth Effects of Defence in Developing Countries. International Development Review, 14(1), 2-10.
  9. Benoit, E. (1978), Growth and Defence in Developing Countries. Economic Development and Cultural Change, 26(2), 271-280.
  10. Biswas, B. ve Ram, R. (1986). Military Expenditures and Economic Growth in Less Developed Countries: An Augmented Model and Further Evidence. Economic Development and Cultural Change, 34(2), 361-372.
  11. Candar, Ö. (2003), Military Expenditures and Economic Growth in Turkey. Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi, Ankara: Bilkent Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Cappelen, A., Petter, G. N. ve Olav, B. (1984). Military Spending and Economic Growth in the OECD Countries. Journal of Peace Research, 21(4), 367- 372. Chowdhury, A. (1991), A Causal Analysis of Defense Spending and Economic Growt. The Journal of Conflict Resolution, 35(1), 80-97.
  12. Değer, S. ve Sen, S. (1995). Military Expenditure and Developing Countries, Handbook of Defense Economics I,(K.Hartley ve T,Sandler (Ed.), Amsterdam: Elsevier Science B.V., 275-307.
  13. Dritsakis, N. (2004), Defense Spending and Economic Growth: An Empirical Investigation for Greece and Turkey. Journal of Policy Modeling, 6, 251- 262. Dunne, J.P. (1996), Economic Effects of Military Expenditure in Developing Countries: A Survey, J.P.Dunne (ed.) The Peace Dividend Contributions to Economic Analysis. Emerald Group Publishing Limited. Dunne