Dergiler / Sağlık Akademisyenleri Dergisi / 2026 / Cilt: 10 Sayı: 2

Monte Carlo Simülasyonu ile Yatırım Kararı

Tuğba Altıntaş(Üsküdar Üniversitesi)0000-0002-4779-8668
Abdullah Kaldık(Bingöl Devlet Hastanesi)0000-0003-4854-7278
Sayfa
268–274
Yayın Tarihi
2023-06-01
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ardından mevcut durum ile yatırım yapılan durum için birikimli kazanç ve kayıplar Monte Carlo simülasyonu ile hesaplanarak karşılaştırma yapılmış ve yatırım kararının kliniğin lehine olduğu anlaşılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, özel bir fizyoterapi ve rehabilitasyon kliniğinin yeni bir elektroterapi cihazına yatırım yapması halinde, yatırımın ne kadar sürede geri döneceği Monte Carlo simülasyonu ile tahmin edilerek, yatırımın avantajlı mı dezavantajlı mı olduğuna karar verilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Simülasyon deneyi için bir senaryo üretilmiş, kliniğe gelen hasta sayısının günlere göre Üniform dağıldığı varsayılarak, 360 gün boyunca gelen hasta sayısı Üniform dağılıma uygun rasgele sayı üretilerek elde edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Ardından mevcut durum ile yatırım yapılan durum için birikimli kazanç ve kayıplar Monte Carlo simülasyonu ile hesaplanarak karşılaştırma yapılmış ve yatırım kararının kliniğin lehine olduğu anlaşılmıştır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:karar modelleri · yöneylem araştırması · simülasyon

Özet

Bu çalışmada, özel bir fizyoterapi ve rehabilitasyon kliniğinin yeni bir elektroterapi cihazına yatırım yapması halinde, yatırımın ne kadar sürede geri döneceği Monte Carlo simülasyonu ile tahmin edilerek, yatırımın avantajlı mı dezavantajlı mı olduğuna karar verilmiştir. Simülasyon deneyi için bir senaryo üretilmiş, kliniğe gelen hasta sayısının günlere göre Üniform dağıldığı varsayılarak, 360 gün boyunca gelen hasta sayısı Üniform dağılıma uygun rasgele sayı üretilerek elde edilmiştir. Ardından mevcut durum ile yatırım yapılan durum için birikimli kazanç ve kayıplar Monte Carlo simülasyonu ile hesaplanarak karşılaştırma yapılmış ve yatırım kararının kliniğin lehine olduğu anlaşılmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Altıntaş, T., Kaldık, A. (2023). Monte Carlo Simülasyonu ile Yatırım Kararı. Sağlık Akademisyenleri Dergisi, Cilt: 10 Sayı: 2, 268–274. https://doi.org/10.52880/sagakaderg.1242263

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Davis, A. P., Grondin, C. J., Lennon-Hopkins, K., Saraceni-Richards, C., Sciaky, D., King, B. L., Wiegers, T. C., & Mattingly, C. J. (2015). The Comparative Toxicogenomics Database’s 10th year anniversary: Update 2015.
  2. Nucleic Acids Research, 43(D1), D914-D920. https://doi.org/10.1093/nar/gku935
  3. Feldstein, M. S. (1970). The Rising Price of Physician’s Services. The Review of Economics and Statistics, 52(2), 121. https://doi.org/10.2307/1926113
  4. Flagle, C. D. (t.y.). A Decısıon Theoretıcal Comparıson Of Three Procedures Of Screenıng For A Sıngle Dısease. 15.
  5. Fries, B. E. (2022). Bibliography of Operations Research in Health-Care Systems: An Update. 13.
  6. Haigh, T., Priestley, M., & Rope, C. (2014). Los Alamos Bets on ENIAC: Nuclear Monte Carlo Simulations, 1947-1948. IEEE Annals of the History of Computing, 36(3), 42-63. https://doi.org/10.1109/MAHC.2014.40
  7. Hançerlioğulları, A. (2006). Monte Carlo Sımulatıon Method And Mcnp Code System. 14(2), 12.
  8. Hanssmann, F. (1961). Operations Research in National Planning of Underdeveloped Countries. Operations Research, 9(2), 230-248. https://doi.org/10.1287/opre.9.2.230
  9. Harrison, R. L., Granja, C., & Leroy, C. (2010). Introduction to Monte Carlo Simulation. 17-21. https://doi.org/10.1063/1.3295638
  10. Klarman, H. E. (1967). Present status of cost-benefit analysis in the health field. American Journal of Public Health and the Nations Health, 57(11), 1948-1953. https://doi.org/10.2105/AJPH.57.11.1948
  11. Levine, W. C., & Dunn, P. F. (2015). Optimizing Operating Room Scheduling. Anesthesiology Clinics, 33(4), 697-711. https://doi.org/10.1016/j.anclin.2015.07.006
  12. Molina-Pariente, J. M., Hans, E. W., & Framinan, J. M. (2018). A stochastic approach for solving the operating room scheduling problem. Flexible Services and Manufacturing Journal, 30(1-2), 224-251. https://doi.org/10.1007/s10696-016-9250-x
  13. Reveller, C., Lynn, W., & Feldmann, F. (1969). An Optimization Model of Tuberculosis Epidemiology. Management Science, 16(4), B-190-B-211. https://doi.org/10.1287/mnsc.16.4.B190
  14. TTB. (t.y.). Yöneylem araştırması (YA). TTB Toplum ve Hekim. Geliş tarihi 04 Kasım 2022, gönderen https://www.belgelik.dr.tr/ToplumHekim/kayit_goster.php?Id=254
  15. Welch, J. D., & Bailey, NormanT. J. (1952). Appoıntment Systems In Hospıtal Outpatıent Departments. The Lancet, 259(6718), 1105-1108. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(52)90763-0