Dergiler / Avrasya Sağlık Bilimleri Dergisi / 2026 / Cilt: 7 Sayı: 1

Semantik Diferansiyel Tekniği İle Sağlık Kurumlarında İşlevsel Analiz Uygulaması

Functional Analysis And Its Application By Semantic Differential Technique In Second Level Healthcare Institutions

Kadir Yıldırım(Sivas İl Sağlık Müdürlüğü)0000-0002-1107-5425
Tuğba Altıntaş(ÜSKÜDAR ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-4779-8668
Sayfa
1–9
Yayın Tarihi
2024-01-29
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada; sağlık kuruluşunun mevcut durumu, işlevselliği incelenerek, hizmetlerin verimlilik ve etkinliklerinin, hedeflerine uygunluğunun değerlendirilmesi, yapılan analizler ile eksik veya ilerleme fırsatlarının tespit edilerek, sistemli bir şekilde takip edilebilmesi, farkındalıkların oluşturulması, iyi uygulamaların yaygınlaştırılması, yöneticilere karar verme aşamasında bilgi ve destek sağlaması amaçlanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günümüz dünyasında analiz süreçleri organizasyonel yapının en sınır noktalarına kadar erişen, strateji modelini belirleyen bir yapı halini almış, sağlık sektörünü de içine katmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Günümüz dünyasında analiz süreçleri organizasyonel yapının en sınır noktalarına kadar erişen, strateji modelini belirleyen bir yapı halini almış, sağlık sektörünü de içine katmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada; sağlık kuruluşunun mevcut durumu, işlevselliği incelenerek, hizmetlerin verimlilik ve etkinliklerinin, hedeflerine uygunluğunun değerlendirilmesi, yapılan analizler ile eksik veya ilerleme fırsatlarının tespit edilerek, sistemli bir şekilde takip edilebilmesi, farkındalıkların oluşturulması, iyi uygulamaların yaygınlaştırılması, yöneticilere karar verme aşamasında bilgi ve destek sağlaması amaçlanmıştır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:İşlevsel Analiz · Semantik Diferansiyel · Sağlık Kuruluşlarında Analiz.

Özet

Günümüz dünyasında analiz süreçleri organizasyonel yapının en sınır noktalarına kadar erişen, strateji modelini belirleyen bir yapı halini almış, sağlık sektörünü de içine katmıştır. Çalışmada; sağlık kuruluşunun mevcut durumu, işlevselliği incelenerek, hizmetlerin verimlilik ve etkinliklerinin, hedeflerine uygunluğunun değerlendirilmesi, yapılan analizler ile eksik veya ilerleme fırsatlarının tespit edilerek, sistemli bir şekilde takip edilebilmesi, farkındalıkların oluşturulması, iyi uygulamaların yaygınlaştırılması, yöneticilere karar verme aşamasında bilgi ve destek sağlaması amaçlanmıştır.

Abstract

In today's world, analysis processes have become a structure that reaches the most limit points of the organizational structure and determines the strategy model and then have included the health sector. In the study, it is aimed to evaluate the efficiency and effectiveness of the services, their compliance with their goals by examining the current status and functionality of the health institution, to follow up systematically by identifying the missing or progress opportunities with the analysis conducted, to create awareness, to disseminate good practices, to provide information and support the managers in the decision-making stage.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Yıldırım, K., Altıntaş, T. (2024). Semantik Diferansiyel Tekniği İle Sağlık Kurumlarında İşlevsel Analiz Uygulaması. Avrasya Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 7 Sayı: 1, 1–9. https://doi.org/10.53493/avrasyasbd.1264414

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Akdur, R. (1998). Sağlık Hizmetleri Denetiminde Etkinlik ve Verimlilik, Sağlık Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı. Yayın No: 1, Ankara, 4.
  2. Altuğ, F. (2010). Finansal Analiz Sürecinde Sistematik Bir Yaklaşım ve Öneriler, Marmara Üniversitesi, SBE, İşletme Ana Bilim Dalı Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul, 13.
  3. Bayraktar, G., Tekin, A. O. ve Yıldız, R. (2020). Sağlık Hizmetlerinde Denetim, Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Yayın No:1169, Ankara, 5.
  4. Chang, W.-c. and Van, Y.-t. (2003). Researching design trends for the redesign of product form. Design Studies, 24(2), 173-180.
  5. Chuang, M.-C. and Ma, Y.-C. (2001). Expressing the expected product images in product design of micro-electronic products. International Journal of Industrial Ergonomics, 27(4), 233-245.
  6. Chuang, M.-C., Chang, C. C. and Hsu, S. H. (2001). Perceptual factors underlying user preferences toward product form of mobile phones. International Journal of Industrial Ergonomics, 27(4), 247-258.
  7. Petiot, J.-F. and Yannou, B. (2004). Measuring consumer perceptions for a better comprehension, specification and assessment of product semantics. International Journal of Industrial Ergonomics, 33(6), 507-525.
  8. Maurer, C., Overbeeke, C. J. and Smets, G. (1992). The semantics of street furniture. In S. Vihma (Eds.), Objects and Images: Studies in Design and Advertising. Helsinki: University of Industrial Arts, 86–93.
  9. Matsubara, Y. and Nagamachi, M. (1997). Hybrid Kansei engineering system and design support. International Journal of Industrial Ergonomics, 19(2), 81-92.
  10. Sağlık Bakanlığı. (2018). Kamu Hastaneleri Genel Müdürlüğü, Verimlilik ve Kalite Uygulamaları Daire Başkanlığı, Verimlilik Yerinde Değerlendirme Muhasebe ve Bütçe Uygulamaları, Hastane Verimlilik Yerinde Değerlendirme Rehberi, Ankara, 47.
  11. Sağlık Bakanlığı. (2019). Proje Yönetim Destek Birimi, İl Sağlık Müdürlükleri İl İzleme ve Değerlendirme Rehberi, Ankara, 1-74.
  12. Sağlık Bakanlığı. (2021). Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü, Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2019, Ankara, 19-86.
  13. Semantik Diferansiyel, Erişim Adresi: https://tr.ellas-cookies. com/zdorove/113081-semanticheskiy-differencial.html, Erişim Tarihi 13.01.2022.
  14. Ülgen, H. ve Mirze, S. K. (2018). İşletmelerde Stratejik Yönetim, 9. Baskı, Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş., İstanbul, 410-411.
  15. Yoman J (2008). A Primer on Functional Analysis. Cognitive and Behavioral Practice,15(3): 325-340