Dergiler / Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları (HÜTAD) / 2014 / Sayı: 21

KİEV’DEN GELEN HAZAR MEKTUBU VE BU MEKTUBUN İÇERDİĞİ RUNİK YAZILARIN KANITLADIĞI ŞEY

Dursun Ayan(Türk Bilim Tarihi Kurumu)
Sayfa
321–338
Yayın Tarihi
2014-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Onuncu asrın ilk yarısına tarihlenen bu mektup Musevî dinine mensup Hazarlara ait yazılı bir kalıntıydı; bazı isimler Türkçeydi; bilinmeyen yazı ise bir Hazarca sözcüğün kaydedildiği Türk runik yazısıydı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bilindiği üzere Kahire’deki Geniza Arşivi malzemesinin pek çoğu Solomon Schechter’in çabalarıyla 1896’da Cambridge Üniversitesi Kitaplığı’na aktarılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:O zamandan beri geçmiş olan uzun süre içinde bu önemli malzeme inceleme için hazırlanmış ve kataloglanmış bulunuyor. 1800 önemli ve korunmaya muhtaç elyazması ve yazma parçası tek tek seçilerek cam safihalar arasına konuldu.
💡
Sonuç & Katkı:Onuncu asrın ilk yarısına tarihlenen bu mektup Musevî dinine mensup Hazarlara ait yazılı bir kalıntıydı; bazı isimler Türkçeydi; bilinmeyen yazı ise bir Hazarca sözcüğün kaydedildiği Türk runik yazısıydı.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:KİEV’DEN GELEN HAZAR MEKTUBU VE BU MEKTUBUN İÇERDİĞİ RUNİK YAZILARIN KANITLADIĞI ŞEY · Lajos LIGETI · Geniza Arşivi

Özet

Bilindiği üzere Kahire’deki Geniza Arşivi malzemesinin pek çoğu Solomon Schechter’in çabalarıyla 1896’da Cambridge Üniversitesi Kitaplığı’na aktarılmıştır. O zamandan beri geçmiş olan uzun süre içinde bu önemli malzeme inceleme için hazırlanmış ve kataloglanmış bulunuyor. 1800 önemli ve korunmaya muhtaç elyazması ve yazma parçası tek tek seçilerek cam safihalar arasına konuldu. Norman Golb 1962’de bu cam safihalar arasındaki malzemeyi kısaca gözden geçirdi ve mikrofilme aldı. Dikkatli bir çalışmayla İbranî dilinde ve yazısında olan bu metinlerden birinin 8. satırında Kiev adının KYYWB şeklinde kaydedilmiş olduğunu, metnin sonundaki bazı isimlerin de Sami kökenli olmadığını, ayrıca diğerlerinden biraz uzakta yer alan son satırda yabancı bir yazıyla kaleme alınmış bir sözcüğü de fark etti. Golb yaptığı İbranîce metnin ilk tercüme denemesi için, 1966’da Omeljan Pritsak ile temas kurdu; Pritsak, Golb’un yürüttüğü tahmine katıldı ve kendisini destekledi. Onuncu asrın ilk yarısına tarihlenen bu mektup Musevî dinine mensup Hazarlara ait yazılı bir kalıntıydı; bazı isimler Türkçeydi; bilinmeyen yazı ise bir Hazarca sözcüğün kaydedildiği Türk runik yazısıydı.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Ayan, D. (2014). KİEV’DEN GELEN HAZAR MEKTUBU VE BU MEKTUBUN İÇERDİĞİ RUNİK YAZILARIN KANITLADIĞI ŞEY. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları (HÜTAD), Sayı: 21, 321–338. https://ajindex.com/articles/1489951

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Ligeti, L. (1981). The Khazarian Letter From Kiev and its Attestation in Runiform Script. Acta Linguistica Academiae Scientiarum Hungaricae, 31(1-4), 5-18.