KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Spor Bilimleri Dergisi / 2005 / Cilt: 16 - Sayı: 2

GENÇ BASKETBOLCULARIN OYUNDA KALMA SÜRELERİ İLE HEDEF PERSPEKTİF YAKLAŞIMI, YAŞAM DOYUMU VE ALGILANAN MOTİVASYONEL İKLİM ARASINDAKİ İLİŞKİ.

Turhan TOROS
Sayfa
50–63
Yayın Tarihi
2005-04-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırmanın bulguları, genç basketbolcuların oyunda kalma süresi ile yaşam doyumu arasında pozitif ilişki (r = 0.460; P

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmanın amacı, genç basketbolcuların müsabaka sırasında oyunda kalma süreleri ile hedef yönelimleri, algılanan motivasyonel iklim ve yaşam doyumu arasındaki ilişkininbelirlenmesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmaya, 2003 yılında Konya’da yapılan Türkiye Genç Erkekler BasketbolŞampiyonasına katılan, yaş ortalaması 16.34 ±1.46 yıl olan, 16 takımdan 187 genç erkekbasketbolcu katılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırmanın bulguları, genç basketbolcuların oyunda kalma süresi ile yaşam doyumu arasında pozitif ilişki (r = 0.460; P
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2003 Verileri
⚙️Değişkenler:Hedef yönelimi · Görev yönelimli hedefler · Ego yönelimli hedefler

Özet

Bu araştırmanın amacı, genç basketbolcuların müsabaka sırasında oyunda kalma süreleri ile hedef yönelimleri, algılanan motivasyonel iklim ve yaşam doyumu arasındaki ilişkininbelirlenmesidir. Araştırmaya, 2003 yılında Konya’da yapılan Türkiye Genç Erkekler BasketbolŞampiyonasına katılan, yaş ortalaması 16.34 ±1.46 yıl olan, 16 takımdan 187 genç erkekbasketbolcu katılmıştır. Basketbolcuların hedef yönelimleri “Sporda Görev ve Ego YönelimÖlçeği_SGEYÖ”, algılanan motivasyonel iklimleri “Sporda Algılanan Motivasyonel İklim Ölçeği_SAMİÖ” ve yaşam doyumları “Yaşam Doyumu Ölçeği_YDÖ” ile değerlendirilmiştir. Ayrıca, basketbolcuların oyunda kaldığı süre ise “Türkiye Basketbol Federasyonu Müsabaka İstatistik”leri bölümünden alınarak değerlendirmeler yapılmıştır. Elde edilen verilerin analizinde,betimsel istatistikler ve korelasyon analizi kullanılmıştır. Araştırmanın bulguları, genç basketbolcuların oyunda kalma süresi ile yaşam doyumu arasında pozitif ilişki (r = 0.460; P

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TOROS, T. (2005). GENÇ BASKETBOLCULARIN OYUNDA KALMA SÜRELERİ İLE HEDEF PERSPEKTİF YAKLAŞIMI, YAŞAM DOYUMU VE ALGILANAN MOTİVASYONEL İKLİM ARASINDAKİ İLİŞKİ.. Spor Bilimleri Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 2, 50–63. https://ajindex.com/articles/147841

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Ames, C. (1984). Competitive, cooperative and individualistic goal structures: A motivational analysis. In R. Ames & C. Ames (Eds.), Research on motivation in education: Student motivation, New York: Academic Press.
  2. Ames, C. & Archer, J. (1988). Achievement goals in the classroom: Students’ le- arning strategies and motivation pro- cess. Journal of Educational Psycho- logy, 80, 260-267.
  3. Barnes, J.K., Page, A. & McKenna, J. (1997). Goal orientation and motivational cli- mate of international rowers during training and competition seasons. Journal of Sport Science, 15, 70-71.
  4. Brunstein, J.C. (1993). Personal goals and subjective well-being: A longitudinal study. Journal of Personality and So- cial Psychology, 65, 1061-1070.
  5. Boyd, M.P. (1990). The effects of participati- on orientation and success-failure on post-competitive affect in young ath- letes. Unpublished doctoral disserta- tion, University of Southern Califor- nia. Buss, D.M. & Cantor, N. (Eds). (1989). Perso- nality psychology: Recent trends and emerging directions. New York: Springer-Verlag. Cantor, N. (1990). From thought to behavior: “Having” and “doing” in the study of personality and cognition. American Psychologist, 45, 735-750.
  6. Cantor, N. & Fleeson, W. (1991). Life tasks and self-regulatory processes. Ad- vances in Motivation and Achieve- ment, 7, 327-369.
  7. Chaumeton, N.R. & Duda, J.L. (1988). Is it how you play the game or whether you win or Lose?: The effects of com- petitive level and situation on coac- hing behaviors. Journal of Sport Psychology, 11, 157-174.
  8. Chi, L. & Duda, J.L. (1995). Multi-sample confirmatory factor analysis of the Task and Ego Orientation in Sport Questionnaire. Research Quarterly for Exercise and Sport, 66, 91-98.
  9. Csikszentmihalyi, M. (1975). Beyond bore- dom and anxiety: The experience of play in work and games. San Francis- co: Jossey-Bass. Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The psychology of optimal experience. New York: Harper and Row. Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95, 542-575.
  10. Diener, E., Emmons, R.A., Larsen, R.J. & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assesment, 49, 71-75.
  11. Diener, E., Suh, E. & Oishi, S. (1997). Recent findings on subjective well-being. In- dian. Journal of Clinical Psychology, 24, 25-41.
  12. Duda, J.L. (1988). The relationship between goal perspectives and persistence and intensity among recreational sport participants. Leisure Sciences, 10, 95-106.
  13. Duda, J.L. (1989a). G