Dergiler / Aydın Sağlık Dergisi / 2016 / Cilt: 2 Sayı: 2

Abdomen Bilgisayarl Tomografi (BT) Görüntülemesinde Geri Saçlan X Işn Miktarnn Farkl Eksenlerde İncelenmesi

Hüseyin Ozan Tekin(ÜSKÜDAR ÜNİVERSİTESİ)
Elif Ebru Altunsoy(ÜSKÜDAR ÜNİVERSİTESİ)
Tuğba Manici(ÜSKÜDAR ÜNİVERSİTESİ)
Ümit Kara(SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ)
Sayfa
13–21
Yayın Tarihi
2016-10-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, saçlan doz miktarlarnn izdüşümü 45 derece açl eksenlerde benzer değerlerde ve doğrusal eksende minimal seviyede olduğu gözlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bilgisayarl Tomografi (BT); x şn kullanm ile vücudun kesitsel görüntülerinin oluşturulduğu ve daha ayrntl bir görüntünün elde edildiği radyolojik teşhis yöntemidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:BT görüntülemesi srasnda farkl parametrelere bağl olarak değişen radyasyon dozlar hasta tarafndan alnr.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, saçlan doz miktarlarnn izdüşümü 45 derece açl eksenlerde benzer değerlerde ve doğrusal eksende minimal seviyede olduğu gözlenmiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Bilgisayarl Tomografi (BT) · Geri Saçlan Doz · Radyoloji

Özet

Bilgisayarl Tomografi (BT); x şn kullanm ile vücudun kesitsel görüntülerinin oluşturulduğu ve daha ayrntl bir görüntünün elde edildiği radyolojik teşhis yöntemidir. BT görüntülemesi srasnda farkl parametrelere bağl olarak değişen radyasyon dozlar hasta tarafndan alnr. Alnan bu radyasyonun hasta tarafndan soğurulmasnn yannda BT odas içerisinde farkl noktalara geri saçlabilir. Bu çalşmada, abdomen BT görüntülemesi srasnda hastadan geri saçlan radyasyon miktar, Polimaster Survey Meter PM1405 detektörü kullanlarak toplamda 3 farkl eksen için ölçülmüş ve saçlan doz miktarnn eksene ve açya olan bağl değişimi araştrlmştr. Sonuç olarak, saçlan doz miktarlarnn izdüşümü 45 derece açl eksenlerde benzer değerlerde ve doğrusal eksende minimal seviyede olduğu gözlenmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Tekin, H. O., Altunsoy, E. E., Manici, T., Kara, Ü., Çavlı, B. (2016). Abdomen Bilgisayarl Tomografi (BT) Görüntülemesinde Geri Saçlan X Işn Miktarnn Farkl Eksenlerde İncelenmesi. Aydın Sağlık Dergisi, Cilt: 2 Sayı: 2, 13–21. https://ajindex.com/articles/1458718

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Martin C.J., Sutton D.G., West C.M., Wright E.G., The radiobiology/radiation protection interface in Healthcare. Journal of Radiological Protection, 2009
  2. 29 (2A). doi:10.1088/0952- 4746/29/2A/S01 [2] Wall, B. F., and Hart, D. 1997. “Revised Radiation Doses for Typical X-ray Examinations.” The British Journal of Radiology 70: 437-9. [3] Neeman Z, Dromi SA, Sarin S, Wood BJ. CT Fluoroscopy Shielding: Decreases in Scattered Radiation for the Patient and Operator. Journal of vascular and interventional radiology: JVIR. 2006
  3. 17(12):1999-2004. doi:10.1097/01.RVI.0000244847.63204.5F. [4] Tekin H.O., Manici T., Ekmekci C. Investigation of Backscattered Dose in a Computerized Tomography (CT) Facility during Abdominal CT Scan by Considering Clinical Measurements and Application of Monte Carlo Method. Journal of Health Science 4 (2016). doi: 10.17265/2328-7136/2016.03.004 [5] Courtney A. Coursey, M.D., Donald P., Frush, MD. CT and Radiation: What Radiologists Should Know. Appl Radiol. 2008
  4. 37(3):22-29. [6] Tekin H.O., Kara U., Ozturk O., Manici T., Altunsoy E.E., Cavli B. Comparison Study Of Clinical Measurements And Monte Carlo Method On Backscattered Radiation Dose Rate Changes By Distance İn Computerized Tomography (Ct) Facility During Head Scans. RAD Conference Proceedings, vol. 1, pp. 136-138, 2016 doi:10.21175/RadProc.2016.32 [7] McCollough C.H., Primak A.N., Braun N., Kofler J., Yu L., Christner J. Strategies for Reducing Radiation Dose in CT. Radiologic clinics of North America. 2009
  5. 47(1):27-40. doi:10.1016/j.rcl.2008.10.006. [8] Polimaster Resmi İnternet Sitesi, Erişim Tarihi: 05.08.2016 http:// [1] Martin C.J., Sutton D.G., West C.M., Wright E.G., The radiobiology/radiation protection interface in Healthcare. Journal of Radiological Protection, 2009
  6. 29 (2A). doi:10.1088/0952- 4746/29/2A/S01 [2] Wall, B. F., and Hart, D. 1997. “Revised Radiation Doses for Typical X-ray Examinations.” The British Journal of Radiology 70: 437-9. [3] Neeman Z, Dromi SA, Sarin S, Wood BJ. CT Fluoroscopy Shielding: Decreases in Scattered Radiation for the Patient and Operator. Journal of vascular and interventional radiology: JVIR. 2006
  7. 17(12):1999-2004. doi:10.1097/01.RVI.0000244847.63204.5F. [4] Tekin H.O., Manici T., Ekmekci C. Investigation of Backscattered Dose in a Computerized Tomography (CT) Facility during Abdominal CT Scan by Considering Clinical Measurements and Application of Monte Carlo Method. Journal of Health Science 4 (2016). doi: 10.17265/2328-7136/2016.03.004 [5] Courtney A. Coursey, M.D., Donald P., Frush, MD. CT and Radiation: What Radiologists Should Know. Appl Radiol. 2008
  8. 37(3):22-29. [6] Tekin H.O., Kara U., Ozturk O., Manici T., Altunsoy E.E., Cavli B. Comparison Study Of Clinical Measurements And Monte Carlo Method On Backscattered Radiation Dose Rate Changes By Distance İn Computerized Tomography (Ct) Facility During Head Scans. RAD Conference Proceedings, vol. 1, pp. 136-138, 2016 doi:10.21175/RadProc.2016.32 [7] McCollough C.H., Primak A.N., Braun N., Kofler J., Yu L., Christner J. Strategies for Reducing Radiation Dose in CT. Radiologic clinics of North America. 2009
  9. 47(1):27-40. doi:10.1016/j.rcl.2008.10.006. [8] Polimaster Resmi İnternet Sitesi, Erişim Tarihi: 05.08.2016 http://