SavedAdd your journal

Journals / Aydın Sağlık Dergisi / 2016 / Cilt: 2 Sayı: 2

Abdomen Bilgisayarl Tomografi (BT) Görüntülemesinde Geri Saçlan X Işn Miktarnn Farkl Eksenlerde İncelenmesi

Hüseyin Ozan Tekin(ÜSKÜDAR ÜNİVERSİTESİ)
Elif Ebru Altunsoy(ÜSKÜDAR ÜNİVERSİTESİ)
Tuğba Manici(ÜSKÜDAR ÜNİVERSİTESİ)
Ümit Kara(SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ)
Bariş Çavlı
Pages
13–21
Publication Date
2016-10-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç olarak, saçlan doz miktarlarnn izdüşümü 45 derece açl eksenlerde benzer değerlerde ve doğrusal eksende minimal seviyede olduğu gözlenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bilgisayarl Tomografi (BT); x şn kullanm ile vücudun kesitsel görüntülerinin oluşturulduğu ve daha ayrntl bir görüntünün elde edildiği radyolojik teşhis yöntemidir.
📊
Key Findings & Data:BT görüntülemesi srasnda farkl parametrelere bağl olarak değişen radyasyon dozlar hasta tarafndan alnr.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak, saçlan doz miktarlarnn izdüşümü 45 derece açl eksenlerde benzer değerlerde ve doğrusal eksende minimal seviyede olduğu gözlenmiştir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bilgisayarl Tomografi (BT) · Geri Saçlan Doz · Radyoloji

Özet

Bilgisayarl Tomografi (BT); x şn kullanm ile vücudun kesitsel görüntülerinin oluşturulduğu ve daha ayrntl bir görüntünün elde edildiği radyolojik teşhis yöntemidir. BT görüntülemesi srasnda farkl parametrelere bağl olarak değişen radyasyon dozlar hasta tarafndan alnr. Alnan bu radyasyonun hasta tarafndan soğurulmasnn yannda BT odas içerisinde farkl noktalara geri saçlabilir. Bu çalşmada, abdomen BT görüntülemesi srasnda hastadan geri saçlan radyasyon miktar, Polimaster Survey Meter PM1405 detektörü kullanlarak toplamda 3 farkl eksen için ölçülmüş ve saçlan doz miktarnn eksene ve açya olan bağl değişimi araştrlmştr. Sonuç olarak, saçlan doz miktarlarnn izdüşümü 45 derece açl eksenlerde benzer değerlerde ve doğrusal eksende minimal seviyede olduğu gözlenmiştir.

🔖

Cite This Article

Tekin, H. O., Altunsoy, E. E., Manici, T., Kara, Ü., Çavlı, B. (2016). Abdomen Bilgisayarl Tomografi (BT) Görüntülemesinde Geri Saçlan X Işn Miktarnn Farkl Eksenlerde İncelenmesi. Aydın Sağlık Dergisi, Cilt: 2 Sayı: 2, 13–21. https://ajindex.com/articles/1458718

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Martin C.J., Sutton D.G., West C.M., Wright E.G., The radiobiology/radiation protection interface in Healthcare. Journal of Radiological Protection, 2009
  2. 29 (2A). doi:10.1088/0952- 4746/29/2A/S01 [2] Wall, B. F., and Hart, D. 1997. “Revised Radiation Doses for Typical X-ray Examinations.” The British Journal of Radiology 70: 437-9. [3] Neeman Z, Dromi SA, Sarin S, Wood BJ. CT Fluoroscopy Shielding: Decreases in Scattered Radiation for the Patient and Operator. Journal of vascular and interventional radiology: JVIR. 2006
  3. 17(12):1999-2004. doi:10.1097/01.RVI.0000244847.63204.5F. [4] Tekin H.O., Manici T., Ekmekci C. Investigation of Backscattered Dose in a Computerized Tomography (CT) Facility during Abdominal CT Scan by Considering Clinical Measurements and Application of Monte Carlo Method. Journal of Health Science 4 (2016). doi: 10.17265/2328-7136/2016.03.004 [5] Courtney A. Coursey, M.D., Donald P., Frush, MD. CT and Radiation: What Radiologists Should Know. Appl Radiol. 2008
  4. 37(3):22-29. [6] Tekin H.O., Kara U., Ozturk O., Manici T., Altunsoy E.E., Cavli B. Comparison Study Of Clinical Measurements And Monte Carlo Method On Backscattered Radiation Dose Rate Changes By Distance İn Computerized Tomography (Ct) Facility During Head Scans. RAD Conference Proceedings, vol. 1, pp. 136-138, 2016 doi:10.21175/RadProc.2016.32 [7] McCollough C.H., Primak A.N., Braun N., Kofler J., Yu L., Christner J. Strategies for Reducing Radiation Dose in CT. Radiologic clinics of North America. 2009
  5. 47(1):27-40. doi:10.1016/j.rcl.2008.10.006. [8] Polimaster Resmi İnternet Sitesi, Erişim Tarihi: 05.08.2016 http:// [1] Martin C.J., Sutton D.G., West C.M., Wright E.G., The radiobiology/radiation protection interface in Healthcare. Journal of Radiological Protection, 2009
  6. 29 (2A). doi:10.1088/0952- 4746/29/2A/S01 [2] Wall, B. F., and Hart, D. 1997. “Revised Radiation Doses for Typical X-ray Examinations.” The British Journal of Radiology 70: 437-9. [3] Neeman Z, Dromi SA, Sarin S, Wood BJ. CT Fluoroscopy Shielding: Decreases in Scattered Radiation for the Patient and Operator. Journal of vascular and interventional radiology: JVIR. 2006
  7. 17(12):1999-2004. doi:10.1097/01.RVI.0000244847.63204.5F. [4] Tekin H.O., Manici T., Ekmekci C. Investigation of Backscattered Dose in a Computerized Tomography (CT) Facility during Abdominal CT Scan by Considering Clinical Measurements and Application of Monte Carlo Method. Journal of Health Science 4 (2016). doi: 10.17265/2328-7136/2016.03.004 [5] Courtney A. Coursey, M.D., Donald P., Frush, MD. CT and Radiation: What Radiologists Should Know. Appl Radiol. 2008
  8. 37(3):22-29. [6] Tekin H.O., Kara U., Ozturk O., Manici T., Altunsoy E.E., Cavli B. Comparison Study Of Clinical Measurements And Monte Carlo Method On Backscattered Radiation Dose Rate Changes By Distance İn Computerized Tomography (Ct) Facility During Head Scans. RAD Conference Proceedings, vol. 1, pp. 136-138, 2016 doi:10.21175/RadProc.2016.32 [7] McCollough C.H., Primak A.N., Braun N., Kofler J., Yu L., Christner J. Strategies for Reducing Radiation Dose in CT. Radiologic clinics of North America. 2009
  9. 47(1):27-40. doi:10.1016/j.rcl.2008.10.006. [8] Polimaster Resmi İnternet Sitesi, Erişim Tarihi: 05.08.2016 http://