Dergiler / Alternatif Politika / 2018 / Cilt: 10 - Sayı: 0

THE REAL FUNCTION OF THE “DISASTER LAW” IN THE URBAN DEVELOPMENT OF ISTANBUL

Sayfa
31–52
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

And the second part, by analyzing the law and its application in two different areas, gives the characteristics of this law and its impacts on these places.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:After the “Disaster Law” came into force, urbanization of Istanbul entered in a new turn.
📊
Temel Bulgular & Veri:This article discusses the real function of this law in Istanbul's urbanization process, based on data obtained from field studies conducted in two towns of İstanbul (Sarıgöl and Tozkoparan).
💡
Sonuç & Katkı:And the second part, by analyzing the law and its application in two different areas, gives the characteristics of this law and its impacts on these places.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

After the “Disaster Law” came into force, urbanization of Istanbul entered in a new turn. This article discusses the real function of this law in Istanbul's urbanization process, based on data obtained from field studies conducted in two towns of İstanbul (Sarıgöl and Tozkoparan). By answering to the questions of how the concept of environmental risk manifests itself in the urban development and what the “Disaster Law” changed in the urban process, this text aims to show that the disaster risks become a powerful tool for the for the implementation of urban policies desired by the authorities. In this regard, the first part of the text speaks about the emergence of the "Disaster Law". And the second part, by analyzing the law and its application in two different areas, gives the characteristics of this law and its impacts on these places.

Abstract

“Afet Yasasının” yürürlüğe girmesinin ardından İstanbul'un kentleşmesi yeni bir döneme girdi. Bu makale İstanbul'un iki ilçesinde (Sarıgöl ve Tozkoparan) yapılan saha çalışmalarından elde edilen verilere dayanarak İstanbul'un kentleşme sürecinde bu yasanın gerçek işlevini tartışıyor. Çevresel risk kavramının kentsel gelişmede nasıl kendini gösterdiğine ve "afet yasasının” kentsel süreci nasıl değiştirdiğine dair soruları yanıtlayarak, bu metin afet risklerinin arzulanan kentsel politikaların uygulanması için güçlü bir araç haline geldiğini göstermeyi amaçlamaktadır. Bu doğrultuda, metnin ilk kısmı, "afet yasasının” ortaya çıkışı ile ilgilidir. İkinci kısım ise, yasayı ve iki farklı alanda nasıl uygulandığını analiz ederek, bu yasanın özelliklerini ve bu yerlere olan etkilerini içerir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DURMAZ, N. (2018). THE REAL FUNCTION OF THE “DISASTER LAW” IN THE URBAN DEVELOPMENT OF ISTANBUL. Alternatif Politika, Cilt: 10 - Sayı: 0, 31–52. https://ajindex.com/articles/144548

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. AFAD (2012), 2013-2017 Stratejik planı (Ankara), AFAD (2013), Türkiye Afet Müdahale Planı (Ankara). Bartu-Candan, Ayfer and Biray Kulloğlu (2008), “Emerging spaces of neoliberalism: A gated town and a public housing project in Istanbul”, New Perspectives on Turkey, 39: 5-46.
  2. Bazin, Marcel (2008), "La nature à Istanbul: De l’héritage ottoman à la « mondialisation de la nature", Géographie et cultures, 62: 7-26.
  3. Borius, Olivier (2010), Rio de Janeiro olympique: murs tropicaux, favelas et gentrification (Toulouse, Independencias – Dependencias –Interdependencias, VI Congreso CEISAL 2010) (Axe III, Symposium 13). Brenner, Neil, Nik Theodore and Jamie Peck (2009), "Neoliberal Urbanism: Models, Moments, Mutations", SAIS Review, 29 (1): 49-66.
  4. Candelier-Cabon, Martine and Benoit Montabone (2009), Istanbul, une internationalisation forcée?, http://echogeo.revues.org/11523.
  5. Cin, Mehmet Melih and Yakup Egercioglu (2016), “A Critical Analysis of Urban Regeneration Projects in Turkey: Displacement of Romani Settlement Case”, Procedia – Social and Behavioral Sciences, 216: 269-278.
  6. Daniş, Didem and Jean-François Pérouse (2005), "Zenginliğin mekânda yeni yansımaları: İstanbul’da güvenlikli siteler", Toplum ve Bilim, 104: 92-123.
  7. Demirkol, Selami and Zuhal Bereket Baş (2013), “Examining urban transformation within the scope of the law number 6306 from the point of rights and freedoms”, TBB Dergisi, 108: 23-70.
  8. Doğan, Mesut (2013), “Industrialization process in Istanbul from past to present and its Development over the last decade”, Marmara Coğrafya Dergisi, 27: 511- 550. Durmaz, Nihal (2015), "Transformation urbaine par la loi « désastre » et réactions habitantes à Tozkoparan et Sarıgöl (Istanbul)", Les Cahiers d’EMAM, 27: 87-103.
  9. Ergünay, Oktay (2008), "Afet Yönetiminde Kurumsal Yapılanma ve Mevzuat Nedir? Nasıl Olmalıdır ?", İstanbul Depremini Beklerken Sorunlar ve Çözümler Bildiriler Kitabı (İstanbul: 20 Eylül 2008 CHP İstanbul Deprem Sempozyumu): 97-108,
  10. Genç, Fatma-Neval (2014), "Türkiye'de âfet yönetimi politikalarının dönüşümü", Yildiz, Mete and Mehmet Zahid Sobaci (Ed.), Kamu Politikası: Kuram ve Uygulama (Ankara: Adres): 498-519.
  11. Godard, Francis (1973), La rénovation urbaine à Paris: Structure urbaine et logique de classe (Paris: Mouton). Gökçe, Oktay, Şenay Özden and Ahmet Demir (2008), Türkiye’de Afetlerin mekansal ve istatistiksel dağlımı: Afet bilgi envanteri (Ankara:
  12. T.C. Bayındırlık ve Iskan Bakanlığı, Afet Işleri Genel Müdürlüğü, Afet Etüt ve Has