Dergiler / Sosyoekonomi / 2007 / Cilt: 6 - Sayı: 6

Geçiş Ekonomilerinde Kamu Borçlarının Finansal Piyasalar Üzerindeki Etkileri: Türkiye Örneği

Sayfa
—
Yayın Tarihi
2007-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Türk Cumhuriyetlerine emsal teşkil edecek veriler ve analizler değerlendirme konusu yapılacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Serbest finansal sistemin benimsendiği ülkelere bakıldığında, sistemin entegrasyonu için geçmiş yıllarda yaşanan sorunlar aynıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Türkiye’nin 1980’li yıllarla uygulamaya koyduğu liberal ekonomik ve finansal yapılanma, popülist politikaların da etkisiyle ülke bilançolarında çevrilemez bir borç yükünü beraberinde getirmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Türk Cumhuriyetlerine emsal teşkil edecek veriler ve analizler değerlendirme konusu yapılacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Serbest finansal sistemin benimsendiği ülkelere bakıldığında, sistemin entegrasyonu için geçmiş yıllarda yaşanan sorunlar aynıdır. Türkiye’nin 1980’li yıllarla uygulamaya koyduğu liberal ekonomik ve finansal yapılanma, popülist politikaların da etkisiyle ülke bilançolarında çevrilemez bir borç yükünü beraberinde getirmiştir. Dünya ölçeğinde bir değerlendirme yapılacak olması durumunda; kamu harcamalarına vergi gelirlerinin yetmemesi, kamu maliyesinin borçla finanse edilmesini zorunlu hale getirmektedir. Devletin borcunu çevirebilmek için devamlı olarak finansal piyasalara müracaat etmesi, özel sektör tarafından kullanılacak fonların kamuya transferine neden olmakta, faiz oranlarını yükseltmektedir. Bu çalışmada geçiş ekonomilerinde, kamusal borçlanmaların finansal piyasalar üzerindeki etkileri, Türkiye örneğinde irdelenecektir. Türk Cumhuriyetlerine emsal teşkil edecek veriler ve analizler değerlendirme konusu yapılacaktır.

Abstract

Serbest finansal sistemin benimsendiği ülkelere bakıldığında, sistemin entegrasyonu için geçmiş yıllarda yaşanan sorunlar aynıdır. Türkiye’nin 1980’li yıllarla uygulamaya koyduğu liberal ekonomik ve finansal yapılanma, popülist politikaların da etkisiyle ülke bilançolarında çevrilemez bir borç yükünü beraberinde getirmiştir. Dünya ölçeğinde bir değerlendirme yapılacak olması durumunda; kamu harcamalarına vergi gelirlerinin yetmemesi, kamu maliyesinin borçla finanse edilmesini zorunlu hale getirmektedir. Devletin borcunu çevirebilmek için devamlı olarak finansal piyasalara müracaat etmesi, özel sektör tarafından kullanılacak fonların kamuya transferine neden olmakta, faiz oranlarını yükseltmektedir. Bu çalışmada geçiş ekonomilerinde, kamusal borçlanmaların finansal piyasalar üzerindeki etkileri, Türkiye örneğinde irdelenecektir. Türk Cumhuriyetlerine emsal teşkil edecek veriler ve analizler değerlendirme konusu yapılacaktır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YARDIMCIOĞLU, M. (2007). Geçiş Ekonomilerinde Kamu Borçlarının Finansal Piyasalar Üzerindeki Etkileri: Türkiye Örneği. Sosyoekonomi, Cilt: 6 - Sayı: 6. https://ajindex.com/articles/139783

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Akgün, Yaşar (1996), “Devletin Malî Piyasalardaki Rolü”, Hazine Dergisi, Ocak, S: 1. Aksoy, Ahmet (1988),
  2. Menkul Kıymet Yatırım Analizi, Ankara.
  3. Aydemir, Şinasi (1995), “Kamu Finansman Açığının Malî Piyasalar Üzerindeki Etkileri”, Vergi Dünyası, S: 171, Kasım. Berksoy, Turgay (1989), Kamu İç Borçlanmasının Kamu Dışı Kesimler İçin Kullanılabilir Kaynaklar Üzerindeki Etkisi, İstanbul.
  4. Birsen, Osman (2000), “Dünyanın 4’üncü Büyük Borsası Olduk”, Hürriyet Gazetesi, 2 Eylül. Broeck M. De & D. Guillaume & E.Van Der Stichale (1998), “Structurel Reforms in Government Bonds Markets”, I.M.F. Working Papers, WP/98/108. Cantürk, Engin (2000), “Türkiye’de İç Borçlanma Politikalarının Finansal Piyasalara Etkisi ve Enflasyonu Düşürme Programı”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
  5. Civan, Mehmet (1994), Türkiye’de Sermaye Piyasasında Son Gelişmeler, Ankara.
  6. Demirkan, Uçar (1981), Sermaye Piyasaları ve Türkiye Uygulamaları, Ankara.
  7. Ekren, Nazım (1998), Özel Finans Kurumları, 75 Yılda Paranın Serüveni, Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı Yayınları,
  8. Kasım, İstanbul.
  9. Giray, Adil (1994), Para Miktarı Faiz ve Malî Kurumlar, Gazi Büro Kitabevi, 2. Baskı,
  10. Ankara.
  11. Görgün, Sevim (1963),
  12. Maliye, İstanbul.
  13. Grandhi, Jamshed (1987), “Reflection on the Opertions of Capital Markets”, The Interrelationship, S.P.K. Hicks, Norman L (1989), “Expenditure Reduction in High-Debt Countries”, Finance and Development, March. Komendi, R.C. (1985), “Does Deficit Financing Affect Economics Growth? Cross Country Evidence”, Journal of Banking and Finance, May. Romer, D. (1993), “Why Should Government Issue Bond”, Journal of Money, Credit and Banking, Vol.25, May. Sermaye Piyasası Kurulu (2004), Yıllık Faaliyet Raporu. Sermaye Piyasası Kurulu,, 17.09.2005.
  14. Tan, Ramazan (2002), “Türkiye’de Kamu Finansmanında İç Borçlanmanın Sermaye Piyasasına Etkileri ve Eğitimi”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
  15. Tanner, J.E. (1979), “An Emprical Investigation of Tax Discounting”, Journal of Money, Credit and Banking, Vol. 11. Uludağ, İlhan ve Erişah Arıcan (1999), Finansal Hizmetler Ekonomisi (Piyasalar-Kurumlar- Araçlar), 1. Baskı,
  16. Temmuz, İstanbul.
  17. Wolfensohn, James (2000), “Finansal Sektördeki Küresel Eğilimler”, Basın Duyurusu, 25 Mayıs, İstanbul.
  18. Yülek, Murat A (1998), Financial Liberalization: The Real Economy, The Turkish Experince, Publication Number: 110.