Dergiler / Gazi Türkiyat / 2026 / Sayı: 38

TĖBBİY EKBER’DE ÇOK SÖZCÜKLÜ TIP TERİMLERİ VE TERİMLEŞMİŞ İFADELER: UYGUR TIP TERMİNOLOJİSİ ÜZERİNE BİR İNCELEME

Multi-Word Medical Terms and Lexicalized Expressions in Tėbbiy Ekber: A Study on Uyghur Medical Terminology

Sayfa
351–382
Yayın Tarihi
2026-06-30
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu metinler aynı zamanda anatomi, hastalık, belirti ve tedavi adlarının hangi dilsel kalıplarla kurulduğunu da göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Tarihi tıp metinleri, bir dilin uzmanlık alanlarına ait söz varlığını izleme bakımından önemli kaynaklardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu metinler aynı zamanda anatomi, hastalık, belirti ve tedavi adlarının hangi dilsel kalıplarla kurulduğunu da göstermektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular, Uygur Türkçesindeki tıp terminolojisinin yalnızca sözcük birleştirme ile kurulmadığını; sözlükselleşme, terimleşme, dilbilgiselleşme ve ödünçleme gibi süreçlerin birlikte işlediğini göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Uygur tıbbı · Tėbbiy Ekber · çok sözcüklü terimler

Özet

Tarihi tıp metinleri, bir dilin uzmanlık alanlarına ait söz varlığını izleme bakımından önemli kaynaklardır. Bu metinler aynı zamanda anatomi, hastalık, belirti ve tedavi adlarının hangi dilsel kalıplarla kurulduğunu da göstermektedir. Uygur tıp geleneğinin hacimli eserlerinden biri olan Tėbbiy Ekber, bu bakımdan dikkat çekici bir metindir. Eser, bir yandan dönemin tıbbi bilgi birikimini yansıtırken, öte yandan tıp terminolojisinin hangi dilsel yollarla kurulduğunu da ortaya koymaktadır. Farsçadan Uygur Türkçesine aktarılmış olması ise, metni çeviri yoluyla şekillenen terminolojik yapıların incelenmesi bakımından ayrıca önemli hale getirmektedir. Bu çalışmada, Tėbbiy Ekber’in baş ve boyun anatomisiyle ilişkili ilk yedi bölümünde yer alan çok sözcüklü tıp terimleri ile terimleşmiş ifadeler incelenmiştir. Çalışmada nitel metin incelemesi yöntemi kullanılmış, veriler hem yapısal özellikleri hem de metin içindeki terminolojik işlevleri bakımından ele alınmıştır. İnceleme sonunda verilerin dört ana grupta toplandığı görülmüştür. Bunlar, Türkçenin kendi söz yapım imkanlarıyla kurulmuş morfolojik birleşik terimler, fiil kökenli bileşenler içeren sözlükselleşmiş ve kalıplaşmış ifadeler, yardımcı fiillerle kurulan söz dizimsel terimleşmiş ifadeler ile kaynak dilin kurallarını koruyan alıntı terimlerdir. Bulgular, Uygur Türkçesindeki tıp terminolojisinin yalnızca sözcük birleştirme ile kurulmadığını; sözlükselleşme, terimleşme, dilbilgiselleşme ve ödünçleme gibi süreçlerin birlikte işlediğini göstermektedir.

Abstract

Historical medical texts offer valuable material for tracing the specialized vocabulary of a language and the ways in which technical concepts are named. In this respect, Tėbbiy Ekber, one of the major works of the Uyghur medical tradition, is particularly useful because it reflects both the medical knowledge of its period and the linguistic formation of medical terminology. Its translation from Persian into Uyghur Turkish also makes it a useful source for examining how technical concepts were rendered and how terminological structures were shaped through translation. This article examines the multi-word medical terms and terminologized expressions attested in the first seven chapters of Tėbbiy Ekber concerning the anatomy and diseases of the head and neck. The study employs qualitative document analysis, and the data are evaluated with respect to both their structural properties and their terminological functions within the text. The findings indicate that the attested structures can be grouped into four main layers: morphological compound terms formed through the internal resources of Turkish, lexicalized and formulaic expressions containing verb-derived components, syntactic terminologized expressions constructed with auxiliary verbs, and borrowed terms preserving the grammatical patterns of the source language. Taken together, these findings suggest that medical terminology in Uyghur Turkish was shaped not by compounding alone, but through the combined operation of lexicalization, terminologization, grammaticalization, and borrowing.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Aslan, M. (2026). TĖBBİY EKBER’DE ÇOK SÖZCÜKLÜ TIP TERİMLERİ VE TERİMLEŞMİŞ İFADELER: UYGUR TIP TERMİNOLOJİSİ ÜZERİNE BİR İNCELEME. Gazi Türkiyat, Sayı: 38, 351–382. https://doi.org/10.65007/gaziturkiyat.1857116

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (45)

  1. AHMEDOVA, A. (2024). “Yenisey Yazıtlarında Yalancı Birleşik Sözcükler”. Selçuk Türkiyat, 61: 191-209. https://doi.org/10.21563/sutad.1302942
  2. AKALIN, Ş. H. (2014a). “Türkçede Eksiltili Yapıdan Sözlükselleşme”. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 31(2): 13-29.
  3. AKALIN, Ş. H. (2014b). “Türkçede Söz Yapımı Yolları ve Sözlükselleşme”. XI. Milli Türkoloji Kongresi Bildirileri, 11-13 Kasım 2014 (C. 1). 831-841.
  4. AKBAYIR, S. (2006). Eğitim Fakülteleri İçin Cümle ve Metin Bilgisi. Ankara: Pegem A Yayıncılık.
  5. AVİJGAN, M., SALEHZADEH, F., KAMRAN, A. A., CHAHARSOGHİ, M. A., SAHEBNAZAR, K., AKHANİ, K., ALİNAGHİAN, M., & MAZAHERİ, M. (2017). “Conceptual comparison of infectious diseases of Tıbbe-Akbari and modern medicine: Akhlat and Mezaj theory”. Advances in Infectious Diseases, 7(1): 1-10.
  6. BANGUOĞLU, T. (2015). Türkçenin Grameri. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
  7. BARİ, A. (2002). “Hakim Muhammad Akbar Arzani“. Studies in History of Medicine and Science, 18(1): 17-34.
  8. BAYTOP, T. (2007). Türkçe Bitki Adları Sözlüğü. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
  9. BÖREKÇİ, M. (2009). Türkiye Türkçesinde Yapı ve İşlev Bakımından Sözcükler. Erzurum: Eser Ofset Matbaacılık.
  10. CABRĖ, M. T. (1999). Terminology: Theory, Methods and Applications. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
  11. CABRÉ, M. T. (2000). “Elements for a Theory of Terminology: Towards an Alternative Paradigm“. Terminology, 6(1): 33-57.
  12. CABRÉ, M. T. (2003). “Theories of Terminology. Their description, prescription and explanation“. Terminology, 9(2): 163-199.
  13. KASAPOĞLU ÇENGEL, H. (2013). “Çağdaş Uygur Edebiyatı”. Çağdaş Türk Edebiyatları-II (ed. Yavuz Akpınar, Ferruh Ağca). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayınları, 140-170.
  14. KASAPOĞLU ÇENGEL, H. (2020). “Türk Kültüründe ‘Akıl’ ve ‘Bilgi’ Üzerine Öğütler: Balasagunlu Yûsuf'tan Semeyli Abay'a”. Millî Folklor, 16(126): 184-197.
  15. DELİCE, H. İ. (2012). Türkçe Sözdizimi. İstanbul: Kitabevi.
  16. DEMİRCİ, K. (2008). “Dilbilgiselleşme üzerine bir inceleme”. Bilig, (45): 131-146.
  17. DEMİREZ GÜNERİ, A. (2018). “Yeni Uygur Türkçesinde birleştirme yoluyla kavram karşılama”. Köktürk Yazısının Okunuşunun 125. Yılında Orhun'dan Anadolu'ya Uluslararası Türkoloji Sempozyumu Bildiriler Kitabı (C. 1). İstanbul: Kesit Yayınları, 599-607.
  18. DOĞRU, F. (2018). “Polyonymy in terminology of Turkish lexicography”. ASIALEX 2018: The 12th International Conference of The Asian Association for Lexicography. Thailand: Krabi 127-143.
  19. EKER, S. (2004). Çağdaş Türk Dili. Ankara: Grafiker Yayınları.
  20. ERGİN, M. (2004). Türk Dil Bilgisi. İstanbul: Bayrak Yayınları.
  21. ERZANİ, M. E. (2008). Tėbbiy Ekber (çev. Ḳasım Ḳari Hacim). Urumçi: Şincan Halk Sehiye Neşriyatı.
  22. FABER, P. (2012). A Cognitive Linguistics View of Terminology and Specialized Language. Berlin: De Gruyter.
  23. GABAİN, A. Von. (1988). Eski Türkçenin Grameri. Ankara: Türk Tarih Kurumu.
  24. GÜNAY, D. (2007). Sözcükbilime Giriş. İstanbul: Multilingual Yayınları.
  25. HALLI, G. (2024). “Birleşik sözcüklerde ortografik boşlukların algılanması üzerine: Birleşik sözcüklerin yazımında bir örüntü var mıdır?” Dilbilim Dergisi- Journal of Linguistics, 43: 17-36.
  26. İBN SÎNA (2003). El-Kanûn fi’t-Tıbb (çev. Esin Kahya). Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Yayınları.
  27. KARAHAN, L. (2020). Türkçede Söz Dizimi. Ankara: Akçağ Yayınları.
  28. KORKMAZ, Z. (2009). Türkiye Türkçesi Grameri (Şekil Bilgisi). Ankara: TDK Yayınları.
  29. LAKOFF, G., JOHNSON, M. (1980). Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press.
  30. MAĞMÛMÎ, D. Ş. (1910). Kamus-ı Tıbbi (C. 1). Kahire: Osmanlı Matbaası.
  31. NECİP, E. N. (1995). Yeni Uygur Türkçesi Sözlüğü (çev. İklil Kurban). Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
  32. SAGER, J. C. (1990). A Practical Course in Terminology Processing. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
  33. SARI, İ. (2015). Türkçede Ekleme Dışı Sözcük Yapımı ve Sözlükselleşme. (Yayınlanmamış doktora tezi). Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  34. SARI, İ. (2016). “Türkiye Türkçesindeki Birleşik Sözcüklerin Merkezlilik Odağında Sınıflandırılması”. Dil Araştırmaları, 10(18): 199-217.
  35. ŞİŞMAN, R. Ş. (2019). “Bir isim ve bir yardımcı fiilden oluşan birleşik fiiller: -Fahri’nin Husrev u Şirin (2317b-4683b) örneği-“. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 12(62): 233-243. https://doi.org/10.17719/jisr.2019.3045
  36. TEMMERMAN, R. (2000). Towards New Ways of Terminology Description: The Sociocognitive Approach. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
  37. TEHUR, A. A., RAHMAN, A., ABDULLAH, Y. (2010). Hazirḳi Zaman Uyġur Tili (C. I-III). Urumçi: Şincan Halk Neşriyatı.
  38. TROJAR, M. (2017). “Wüster's View of Terminology". Slovenski jezik – Slovene Linguistic Studies, 11: 55-85.
  39. WÜSTER, E. (1979). Introduction to the General Theory of Terminology and Terminological Lexicography. Vienna: Springer.
  40. YAKUP, A. vd. (1990). Uyġur Tiliniŋ İzahliḳ Luġiti (C. I-VI). Urimçi: Milletler Neşriyatı.
  41. YAKUP, A. vd. (2011). Hazirḳi Zaman Uyġur Tiliniŋ İzahliḳ Luġiti (C. I-II). Urumçi: Şincan Halk Neşriyatı.
  42. YUSUP, A., EMÇİ, M. A. H., vd. (2012). Uyġur Tėbabiti Ḫam Dorilar İlmi (C. I-II). Urumçi: Şincan Halk Sehiye Neşriyatı.
  43. YUSUP AJİ, A. ve MEMET, A. (2009). Uyğur Tėbabiti Qamusi. (C. I-VII). Urumçi: Şincan Halk Sehiye Neşriyatı.
  44. İnternet Kaynakları
  45. URL-1: “İbn Sîna” (2003). TDV İslam Ansiklopedisi. https://islamansiklopedisi.org.tr/ (10.04.2026)