KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Sosyoekonomi / 2006 / Cilt: 4 - Sayı: 4

Maastricht Antlaşması Yakınlaşma Kriterleri Çerçevesinde Bütçe Disiplini ve Türkiye ile İlgili Bir Karşılaştırma

Deniz AYTAÇ
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2006-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Özellikle kamu borçları ve bütçe açıklarının belli düzeylerde tutulması üzerine inşa edilen AB bütçe disiplinine uyum belli bir zaman sürecine ihtiyaç göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türkiye’nin Ankara Antlaşması ile başlayan ve 40 yılı aşan Avrupa Birliği (AB) tam üyeliği hedefinde yerine getirilmesi gerekli siyasi ve ekonomik koşullar kadar mali koşulların olduğu da bilinmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu mali koşuların başında ise Maastricht Antlaşması ile getirilen bütçe disiplini ile ilgili şartlar yer almaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Özellikle kamu borçları ve bütçe açıklarının belli düzeylerde tutulması üzerine inşa edilen AB bütçe disiplinine uyum belli bir zaman sürecine ihtiyaç göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Türkiye’nin Ankara Antlaşması ile başlayan ve 40 yılı aşan Avrupa Birliği (AB) tam üyeliği hedefinde yerine getirilmesi gerekli siyasi ve ekonomik koşullar kadar mali koşulların olduğu da bilinmektedir. Bu mali koşuların başında ise Maastricht Antlaşması ile getirilen bütçe disiplini ile ilgili şartlar yer almaktadır. Özellikle kamu borçları ve bütçe açıklarının belli düzeylerde tutulması üzerine inşa edilen AB bütçe disiplinine uyum belli bir zaman sürecine ihtiyaç göstermektedir. Bu noktada Türkiye’nin içinde bulunduğu mali yapı itibari ile bu koşullara ne kadar yakın ya da uzak olduğu kamu borçları, faiz giderleri ve bütçe açıkları incelenerek tespit edilmeye çalışılacaktır.

Abstract

Türkiye’nin Ankara Antlaşması ile başlayan ve 40 yılı aşan Avrupa Birliği (AB) tam üyeliği hedefinde yerine getirilmesi gerekli siyasi ve ekonomik koşullar kadar mali koşulların olduğu da bilinmektedir. Bu mali koşuların başında ise Maastricht Antlaşması ile getirilen bütçe disiplini ile ilgili şartlar yer almaktadır. Özellikle kamu borçları ve bütçe açıklarının belli düzeylerde tutulması üzerine inşa edilen AB bütçe disiplinine uyum belli bir zaman sürecine ihtiyaç göstermektedir. Bu noktada Türkiye’nin içinde bulunduğu mali yapı itibari ile bu koşullara ne kadar yakın ya da uzak olduğu kamu borçları, faiz giderleri ve bütçe açıkları incelenerek tespit edilmeye çalışılacaktır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYTAÇ, D. (2006). Maastricht Antlaşması Yakınlaşma Kriterleri Çerçevesinde Bütçe Disiplini ve Türkiye ile İlgili Bir Karşılaştırma. Sosyoekonomi, Cilt: 4 - Sayı: 4. https://ajindex.com/articles/139747

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Yıldız, M. (2002), “Avrupa’nın Ekonomik Parasal Bütünleşmesinde Maliye Politikasının Rolü ve Türkiye Açısından Bir Değerlendirme”, Avrupa Birliğine Geçiş Süreci ve Türk Kamu Maliyesinin Uyumu, XVII. Türkiye Maliye Sempozyumu, 22-25 Mayıs 2002, Ankara:
  2. Türmob Yayınları.
  3. Bochicchio, G. (2003), Avrupa Birliği’nin Ekonomik ve Parasal Birlik Politikası ve Türkiye’nin Uyumu, 2003, İstanbul: İktisadi Kalkınma Vakfı Yayını. Derdiyok, T. (2002), “1980 Sonrası Borçlanma Politikaları”, Türkiye’de 1980
  4. Sonrası Mali Politikalar, XVI. Türkiye Maliye Sempozyumu, 2002, Manisa: Celal Bayar Üniversitesi İ.İ.B.F. Maliye Bölümü Yayını. Kazgan, G. (2002), Tanzimattan 21. Yüzyıla Türkiye Ekonomisi, 2002, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayını. Öner, E. (1986), Kamu Maliyesi I, 1986, Ankara: Maliye ve Gümrük Bakanlığı Yayını. Koray, M. (2002), Avrupa Toplum Modeli (Nereden Nereye), 2002, İstanbul:
  5. Tüses Yayını. Özatay, F. ve Güven Sak (1996), 1980 Sonrasında Kaynakların Kamu ve Özel sektör Arasında Paylaşımı ve Sonuçları, 1996, İstanbul:
  6. Tüsiad Yayını. Türel, O. (1999), “Türkiye’de Kamu Maliyesi Finansal Yapı ve Politikaları”, İktisat Politikası Seçenekleri 2, 1999,
  7. İstanbul.
  8. Kesik, A., (2003), “Bütçe Yönetimi ile Borç Yönetiminin Ayrılmasının Konsolide Bütçeye Yansımaları”, Maliye Dergisi, Sayı 143, 2. Easterly, W. (1999), “When Is Fiscal Adjustment An Illusion”, World Bank Policy Reserach Working Paper, No:2109, 1999.
  9. European Commision, European Economy, 2002.
  10. Word Bank, World Development Indicators, 2003.
  11. OECD, Economic Outlook, 2002.