Dergiler / Fiscaoeconomia / 2026 / Volume: 10 Issue: 1

Dünya’da ve Türkiye’de Kitlesel Fonlama Uygulamaları

Crowdfunding Practices in the World and Turkey

Murat Berberoğlu(ARTVİN ÇORUH ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-8467-0065
Kurtca Mehmet Uğurlu(ARTVİN ÇORUH ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-9909-7962
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2026-03-15
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular, platformların önemli bir kısmının KOBİ, girişim/startup ve gayrimenkul odaklı olduğunu; 1 milyar dolar ve üzeri fon hacmine sahip platformların ise özellikle gayrimenkul, P2P lending, startup finansmanı ve tokenleştirilmiş varlıklar gibi yatırım yoğun alanlarda uzmanlaştığını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Temeli paylaşım ekonomisi modeline dayanan kitlesel fonlama, belirli bir faaliyetin finansmanı amacıyla çok sayıda bireyden küçük tutarlarda fon toplanarak, bu fonun ilgili faaliyet için kullanılması süreci olarak tanımlanabilir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Örneğin, Amerika’daki Özgürlük Heykeli’nin kaidesinin finansmanında Fransız halkının yaptığı bağışlar ya da Voltaire’in "Candide" adlı eserini yayımlamak için yürüttüğü destek kampanyası, kitlesel fonlamanın erken örnekleri olarak değerlendirilebilir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular, platformların önemli bir kısmının KOBİ, girişim/startup ve gayrimenkul odaklı olduğunu; 1 milyar dolar ve üzeri fon hacmine sahip platformların ise özellikle gayrimenkul, P2P lending, startup finansmanı ve tokenleştirilmiş varlıklar gibi yatırım yoğun alanlarda uzmanlaştığını göstermektedir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2000 Verileri
⚙️Değişkenler:Crowdfunding · Financial Campaign · GoFundMe

Özet

Temeli paylaşım ekonomisi modeline dayanan kitlesel fonlama, belirli bir faaliyetin finansmanı amacıyla çok sayıda bireyden küçük tutarlarda fon toplanarak, bu fonun ilgili faaliyet için kullanılması süreci olarak tanımlanabilir. Her ne kadar günümüzdeki uygulamaları dijital platformlar üzerinden yürütülen yeni bir model gibi görünse de bu yaklaşıma benzer örnekler tarihte de karşımıza çıkmaktadır. Örneğin, Amerika’daki Özgürlük Heykeli’nin kaidesinin finansmanında Fransız halkının yaptığı bağışlar ya da Voltaire’in "Candide" adlı eserini yayımlamak için yürüttüğü destek kampanyası, kitlesel fonlamanın erken örnekleri olarak değerlendirilebilir. Ancak, kitlesel fonlamanın sistematik bir yapı ve geniş erişimle bütünleşerek yaygınlaşması, internetin küresel ölçekte kullanımının artmasıyla 2000’li yıllarda mümkün olmuştur. İnternet altyapısının güçlenmesi ve finansal sistemlerin dijitalleşmesi sayesinde, bu süreç daha etkin ve erişilebilir hâle gelmiştir. Günümüzde dört temel kategoride uygulanan kitlesel fonlama modelleri arasında, bireysel ve toplumsal destek kampanyaları en yaygın olanlardır; bu alandaki en bilinen örnek ise GoFundMe platformudur. Türkiye’de ise bu alandaki yasal düzenlemeler 2017 ve 2019 yıllarında yapılmış; buna paralel olarak çeşitli girişimler ve platformlar faaliyete geçmiştir. The CrowdSpace veri tabanından elde edilen 195 platformun; sektör, fon türü, faaliyet gösterilen ülke, ödeme yöntemi ve toplam fon hacmi gibi değişkenleri analiz edilmiştir. Bulgular, platformların önemli bir kısmının KOBİ, girişim/startup ve gayrimenkul odaklı olduğunu; 1 milyar dolar ve üzeri fon hacmine sahip platformların ise özellikle gayrimenkul, P2P lending, startup finansmanı ve tokenleştirilmiş varlıklar gibi yatırım yoğun alanlarda uzmanlaştığını göstermektedir. Ayrıca, ödeme yöntemlerinde banka havalesinin baskın olduğu, kıta dağılımında ise Avrupa merkezli platformların belirgin şekilde öne çıktığı tespit edilmiştir. Bu çalışma, uluslararası platform yapıları ile Türkiye’deki uygulamaları karşılaştırmalı olarak ele alarak literatürdeki boşluğu doldurmayı amaçlamaktadır. Elde edilen bulgular, kitlesel fonlamanın dijital finans ekosisteminde yükselen bir araç olduğunu ve özellikle düzenleyici çerçevenin güçlendirilmesinin ekosistemin sürdürülebilirliği açısından kritik önem taşıdığını ortaya koymaktadır.

Abstract

Crowdfunding, based on the sharing economy model, involves raising small amounts of money from many individuals to finance a specific activity. Although it is often seen as a new model through digital platforms, similar examples can be found in history. For instance, the French public’s donations for the pedestal of the Statue of Liberty or Voltaire’s campaign to fund the publication of "Candide" can be considered early forms of crowdfunding. However, its widespread adoption, with a systematic structure and broad access, became possible in the 2000s due to the growth of the internet. As internet infrastructure strengthened and financial systems digitalized, the process became more efficient and accessible. Among the four main categories of crowdfunding models today, individual and social support campaigns are the most common, with the GoFundMe platform being the most well-known example. In Turkey, legal regulations in this area were introduced in 2017 and 2019, and various initiatives and platforms have been established in parallel. The CrowdSpace database analyzed 195 platforms based on variables such as sector, fund type, country of operation, payment method, and total fund volume. The findings indicate that a significant portion of these platforms are focused on SMEs, ventures/startups, and real estate, while platforms with fund volumes of $1 billion or more specialize in investment-intensive areas such as real estate, P2P lending, startup financing, and tokenized assets. Furthermore, bank transfers are found to be the predominant payment method, with European-based platforms prominently featured in the continental distribution. This study aims to fill a gap in the literature by comparing international platform structures with practices in Turkey. The findings demonstrate that crowdfunding is a rising tool in the digital finance ecosystem, and that strengthening the regulatory framework, in particular, is critical to its sustainability.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Berberoğlu, M., Uğurlu, K. M. (2026). Dünya’da ve Türkiye’de Kitlesel Fonlama Uygulamaları. Fiscaoeconomia, Volume: 10 Issue: 1. https://doi.org/10.25295/fsecon.1759189

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (55)

  1. Abdeldayem, M., & Aldulaimi, S. (2022). Predicting crowdfunding economic success in the gulf cooperation council. International Journal of Engineering Business Management, 14, https://doi.org/10.1177/18479790221074477.
  2. Açıkgöz, B. (2024). Kitle fonlaması çalışmalarının görsel haritalama tekniği ile bibliyometrik analizi. Uluslararası Ekonomi İşletme ve Politika Dergisi, 8(1), 1-23.
  3. Agrawal, A., Catalini, C., & Goldfarb, A. (2015). Crowdfunding: Geography, social networks, and the timing of investment decisions. Journal of Economics & Management Strategy, 24(2), 253-274.
  4. Ahlers, G. K. C., Cumming, D., Günther, C., & Schweizer, D. (2015). Signaling in equity crowdfunding. Entrepreneurship Theory and Practice, 39(4), 955-980.
  5. Arifin, F., Sulastri, Widiyanti, M., & Andriana, I. (2024). Crowdfunding success factors: Financial ınformation and advertising finance. KnE Social Sciences. https://doi.org/10.18502/kss.v9i14.16139.
  6. Beaulieu, T., Sarker, S., & Sarker, S. (2015). A conceptual framework for understanding crowdfunding. Communications of the Association for Information Systems, 37(1), 1.
  7. Belleflamme, P., Lambert, T., & Schwienbacher, A. (2014). Crowdfunding: Tapping the right crowd. Journal of Business Venturing, 29(5), 585-609.
  8. Belleflamme, P., Omrani, N., & Peitz, M. (2015). The economics of crowdfunding platforms. ERN: Information Asymmetry Models (Topic). https://doi.org/10.2139/ssrn.2585611.
  9. Berliner, L., & Kenworthy, N. (2017). Producing a worthy illness: Personal crowdfunding amidst financial crisis. Social science & medicine, 187, 233-242. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2017.02.008.
  10. Blace, M., & Grubisic, A. (2017). Equity crowdfunding. Economic and Social Development (Book of Proceedings), 20th International Scientific Conference on Economic and Social (p. 443).
  11. Breznitz, S., & Noonan, D. (2020). Crowdfunding in a not-so-flat world. Journal of Economic Geography, 20, 1069-1092. https://doi.org/10.1093/jeg/lbaa008
  12. Buluşum. (2025). https://www.bulusum.biz/BulusumNedir#nedir, 13.05.2025.
  13. Butticè, V., Colombo, M., & Wright, M. (2017). Serial crowdfunding, social capital, and project success. Entrepreneurship Theory and Practice, 41, 183- 207. https://doi.org/10.1111/etap.12271.
  14. Çağlar, M. T. (2019). Yeni nesil alternatif finansman yöntemi olarak kitlesel fonlama: Dünya ve Türkiye’deki uygulamalarının etkinliği. Uygulamalı Sosyal Bilimler Dergisi, 3(2), 18-34.
  15. Chemla, G., & Tinn, K. (2016). Learning through crowdfunding. ERPN: Knowledge (Topic). https://doi.org/10.2139/ssrn.2796435.
  16. Colombo, M., Franzoni, C., & Rossi‐Lamastra, C. (2015). Internal social capital and the attraction of early contributions in crowdfunding. Entrepreneurship Theory and Practice, 39, 100-175. https://doi.org/10.1111/etap.12118.
  17. Crowdsourcingweek. (2025). https://crowdsourcingweek.com/blog/top-15-crowdfunding-platforms-in-europe/, Erişim: 13.05.2025
  18. Cumming, D., Meoli, M., Rossi, A., & Vismara, S. (2024). ESG and crowdfunding platforms. Journal of Business Venturing. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2023.106362.
  19. Çubukçu, C. (2017). Kitlesel fonlama: Türkiye’deki kitlesel fonlama platformları üzerinden bir değerlendirme. Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, 6(2), 155-172.
  20. De Crescenzo, V., Ribeiro-Soriano, D., & Covin, J. (2020). Exploring the viability of equity crowdfunding as a fundraising instrument: A configurational analysis of contingency factors that lead to crowdfunding success and failure. Journal of Business Research, 115, 348-356. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.09.051.
  21. Di Pietro, F. (2019). Deciphering crowdfunding. Disrupting finance: FinTech and strategy in the 21st century, 1-14.
  22. Fernandez-Blanco, A., Villanueva-Balsera, J., Rodríguez-Montequín, V., & Morán-Palacios, H. (2020). Key factors for project crowdfunding success: An empirical study. Sustainability. https://doi.org/10.3390/su12020599.
  23. Ferreira, V., Papaoikonomou, E., & Terceño, A. (2021). Unpeel the layers of trust! A comparative analysis of crowdfunding platforms and what they do to generate trust. Business Horizons. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2021.08.004.
  24. Gafni, H., Hudon, M., & Périlleux, A. (2020). Business or basic needs? The ımpact of loan purpose on social crowdfunding platforms. Journal of Business Ethics, 1-17. https://doi.org/10.1007/s10551-020-04530-4.
  25. Howe, J. (2006). The rise of crowdsourcing. Wired magazine, 14(6), 176-183.
  26. Hu, M., Jin, Y., & Keppo, J. (2024). The crowdfunding effects on venture capital ınvestment. Management Science. https://doi.org/10.1287/mnsc.2022.00994.
  27. İş Bankası. (2021). https://www.isbank.com.tr/blog/kitlesel-fonlama-nedir, Erişim: 28.07.2027
  28. İşler, S. T. (2014). Modern finansmanda yeni bir dönem: kitlesel fonlama-crowdfunding. TSPB Gösterge Dergisi, Sonbahar Sayısı, 51(65), 51-65.
  29. Katseli, L., & Boufounou, P. (2020). Crowdfunding. recent advances and applications in alternative ınvestments. https://doi.org/10.4018/978-1-7998-2436-7.ch011.
  30. Kim, T., Por, M., & Yang, S. (2017). Winning the crowd in online fundraising platforms: The roles of founder and project features. Electron. Commer. Res. Appl., 25, 86-94. https://doi.org/10.1016/j.elerap.2017.09.002.
  31. Koch, J., & Siering, M. (2019). The recipe of successful crowdfunding campaigns. Electronic Markets, 29, 661- 679. https://doi.org/10.1007/s12525-019-00357-8.
  32. Kunz, M., Bretschneider, U., Erler, M., & Leimeister, J. (2017). An empirical investigation of signaling in reward-based crowdfunding. Electronic Commerce Research, 17, 425-461. https://doi.org/10.1007/s10660-016-9249-0.
  33. Lee, S., & Lehdonvirta, V. (2022). New digital safety net or just more ‘friendfunding’? Institutional analysis of medical crowdfunding in the United States. Information Communication and Society, 25(8), 1151-1175. Doi:10.1080/1369118X.2020.1850838.
  34. Liu, Z., Ben, S., & Zhang, R. (2022). Factors affecting crowdfunding success. Journal of Computer Information Systems, 63, 241- 256. https://doi.org/10.1080/08874417.2022.2052379.
  35. Lukkarinen, A., Teich, J., Wallenius, H., & Wallenius, J. (2016). Success drivers of online equity crowdfunding campaigns. Decis. Support Syst., 87, 26-38. https://doi.org/10.1016/j.dss.2016.04.006.
  36. Mollick, E. (2014). The dynamics of crowdfunding: An exploratory study. Journal of Business Venturing, 29(1), 1-16.
  37. Nitani, M., Riding, A., & He, B. (2019). On equity crowdfunding: investor rationality and success factors. Venture Capital, 21, 243-272. https://doi.org/10.1080/13691066.2018.1468542.
  38. Palos-Sánchez, P., & Mora-Cruz, A. (2023). Crowdfunding platforms: A systematic literature review and a bibliometric analysis. International Entrepreneurship and Management Journal, 1-32. https://doi.org/10.1007/s11365-023-00856-3.
  39. Popescul, D., Radu, L., Păvăloaia, V., & Georgescu, M. (2020). Psychological Determinants of Investor Motivation in Social Media-Based Crowdfunding Projects: A Systematic Review. Frontiers in Psychology, 11. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.588121.
  40. Regner, T. (2020). Crowdfunding a monthly income: an analysis of the membership platform Patreon. Journal of Cultural Economics, 45, 133- 142. https://doi.org/10.1007/s10824-020-09381-5.
  41. Rossi, A., & Vismara, S. (2017). What do crowdfunding platforms do? A comparison between investment-based platforms in Europe. Eurasian Business Review, 8, 93-118. https://doi.org/10.2139/ssrn.2988965.
  42. Sakarya, Ş., & Bezirgan, E. (2018). Kitlesel fonlama platformları: Türkiye ve yurtdışı karşılaştırması. Düzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(2), 18-33.
  43. Shopify. (2025). https://www.shopify.com/blog/crowdfunding-sites, 13.05.2025.
  44. Short, J., Ketchen, D., Mckenny, A., Allison, T., & Ireland, R. (2017). Research on crowdfunding: Reviewing the (very recent) past and celebrating the present. Entrepreneurship Theory and Practice, 41, 149-160. https://doi.org/10.1111/etap.12270.
  45. Song, Y., Berger, R., Yosipof, A., & Barnes, B. (2019). Mining and investigating the factors influencing crowdfunding success. Technological Forecasting and Social Change. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2019.119723.
  46. Sorenson, O., Assenova, V., Li, G., Boada, J., & Fleming, L. (2016). Expand innovation finance via crowdfunding. Science, 354, 1526-1528. https://doi.org/10.1126/science.aaf6989.
  47. SPK. (2019). https://spk.gov.tr/data/61e228cf1b41c612388360a0/0bc5f4083e261a89d6e338e4f9cd003a.pdf, 28.07.2025
  48. SPK. (2025). https://spk.gov.tr/sirketler/kitle-fonlama-platformlari/listeye-alinan-platformlar, 18.03.2025
  49. Thies, F., Wessel, M., & Benlian, A. (2018). Network effects on crowdfunding platforms: Exploring the implications of relaxing input control. Information Systems Journal, 28, 1239-1262. https://doi.org/10.1111/isj.12194.
  50. Turan, D., & Narin, M. (2022). Yeniliğin finansmanında kullanılan alternatif yöntemler: Türkiye uygulamaları üzerine bir değerlendirme. Fiscaoeconomia, 6(2), 863-883.
  51. Yeh, J., & Chen, C. (2020). A machine learning approach to predict the success of crowdfunding fintech project. J. Enterp. Inf. Manag., 35, 1678-1696. https://doi.org/10.1108/jeim-01-2019-0017.
  52. Yeh, T., Chen, T., & Lee, C. (2019). Investigating the funding success factors affecting reward-based crowdfunding projects. Innovation, 21, 466-486. https://doi.org/10.1080/14479338.2019.1585191.
  53. Yuan, H., Lau, R., & Xu, W. (2016). The determinants of crowdfunding success: A semantic text analytics approach. Decis. Support Syst., 91, 67-76. https://doi.org/10.1016/j.dss.2016.08.001.
  54. Zengin, S., Yüksel, S., & Kartal, M.T. (2017). Kitle fonlaması sisteminin Türkiye’ye faydaları. Bankacılık ve Sermaye Piyasası Araştırmaları Dergisi, 1(2), 22-32.
  55. Zhao, Y., Harris, P., & Lam, W. (2019). Crowdfunding industry—History, development, policies, and potential issues. Journal of Public Affairs. https://doi.org/10.1002/PA.1921.