Dergiler / Sosyoekonomi / 2018 / Cilt: 26 - Sayı: 37

Firma Bileşenlerinin Halka Açık Perakende Firmalarında Kurumlar Vergisine Etkisi

The Effects of Firm Components of Open Joint Manufacturing Companies on Corporate Taxes

Sayfa
219–226
Yayın Tarihi
2018-07-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmanın sonunda halka açık perakende firmalarının ödedikleri vergilerde firma büyüklüğü, firma performansı ve sermaye yapısı belirleyici faktörler olarak tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ülkelerin kalkınmasında firmaların başarısı, varlıkları ve yükümlülükleri hem vergi hasılatı hem de yatırımları için önemli göstergelerdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmamızın amacı likidite, firma büyüklüğü, firma performansı ve sermaye yapısı gibi firma bileşenlerinin, ülkemizdeki halka açık perakende firmalarının ödedikleri vergilere etkisini araştırmaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmanın sonunda halka açık perakende firmalarının ödedikleri vergilerde firma büyüklüğü, firma performansı ve sermaye yapısı belirleyici faktörler olarak tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2010-2016 Verileri
⚙️Değişkenler:Vergi · Firma Performansı · Sermaye Yapısı

Özet

Ülkelerin kalkınmasında firmaların başarısı, varlıkları ve yükümlülükleri hem vergi hasılatı hem de yatırımları için önemli göstergelerdir. Çalışmamızın amacı likidite, firma büyüklüğü, firma performansı ve sermaye yapısı gibi firma bileşenlerinin, ülkemizdeki halka açık perakende firmalarının ödedikleri vergilere etkisini araştırmaktır. Bu amaçla Türkiye’deki halka açık 10 perakende firmasının 2010-2016 yılları arasındaki Kamuyu Aydınlatma Platformundan(KAP) alınan verileri dinamik panel analiziyle incelenmektedir. Çalışmanın sonunda halka açık perakende firmalarının ödedikleri vergilerde firma büyüklüğü, firma performansı ve sermaye yapısı belirleyici faktörler olarak tespit edilmiştir.

Abstract

Firms succes, assets and lialibilities are important determinants of the development process of countries both tax revenues and investments. The aim of our study is to research the effect of firm components such as liquidity, firm size, firm level and capital structure open joint manufacturing companies’ taxes that paid in our country. In this regard 10 open joint manufacturing companies examined for the period of 2010-2016 data taken from Public Disclosure Platform (KAP) using dynamic panel data. At the end of the study firm size, firm performance and capital structure has an impact of taxes paid by open joint manufacturing companies.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DERYA-BAŞKAN, T., BALIKÇIOĞLU, E. (2018). Firma Bileşenlerinin Halka Açık Perakende Firmalarında Kurumlar Vergisine Etkisi. Sosyoekonomi, Cilt: 26 - Sayı: 37, 219–226. https://ajindex.com/articles/139634

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Kaynakça Arellano, M., Bond, S. (1991). “Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations”, The review of economic studies, 58(2), 277-297.
  2. Arellano, M., O. Bover. (1995). “Another Look At İnstrumental Variables Estimation Of Error-Component Models”, Journal of Econometrics 68: 29–51. Becker,K.;Holmes, S (2006), “Corporate Income Tax Reform and Foreign Direct Investment in Germany Evidence from Firm-Level Data”, Cesifo Working Paper No. 1722 Category 1: Public. Blundell, R., S. Bond. (1998). Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel-data models. Journal of Econometrics 87: 115–143. Baltagi,B., (1996).
  3. Econometric Analysis of Panel Data, John Wiley. Bhagat, S. - B. Black, (2002). “The Non- Correlation Between Board İndependence And Long- Term Firm Performance”, Journal of Corporation Law, Vol 27, 231- 274. Brock, W. A., Evans, D. S., (1986), The Economics of Small Businesses (Holmes and Meier, New York). Deloof, Marc (2003), “Does Working Capital Management Affect Profitability of Belgian Firms?”, Business Finance and Accounting, 30: 573-588.
  4. Evans, D. S., (1987), “The Relationship Between Firm Growth, Size, and Age: Estimates for 100 ManufacturingIndustries”, The Journal of Industrial Economics, Vol 35; 4:566-581.
  5. Gatsi, John Gartchie, Samuel Gameli Gadzo, Holy Kwabla Kportorgb, (2013). “The Effect of Corporate Income Tax on Financial Performance ofListed Manufacturing Firms in Ghana”, Research Journal of Finance and Accounting, Vol.4, No.15, 118-124.
  6. Hermalin, B.E.- M.S. Weisbach, (1991). “The Effects Of Board Composition And Direct İncentives On Firm Performance”, Financial Management, Vol 20, 101- 112. Kang, B. S. (2006). “Country Influences on Corporate Dividend Policy: Evidence from Australia, France, the U.K. and the U.S.,” Journal of Korea Trade, 10 (3), 45-74.
  7. Kim P.Huynh, R., Petrunia(2010), “ Age effects, leverage and firm growth”, Journal of Economic Dynamics & Control 34: 1003–1013.
  8. Küçüksavaş, N. (2005), “ Finansal Muhasebe”, Kare Yayınları, 10 Baskı, İstanbul. Morbel,s.,Budak, A., Emre, Z., ve Fıkırkoca, E., (2004), “Para ve Sermaye Piyasalarının Vergilendirilmesi, Vergi Konseyi Naldi, Lucia, Per Davidsson, (2014). “ Entrepreneurial Growth: The Role Of İnternational Knowledge, Acquisition As Moderated By Firm Age”, Journal of Business Venturing, Vol 29, 5: 687–703.
  9. Patra, T., Poshakwale S., & Ow-Yong K. (2012). “Determinants of Corporate Dividend Policy in Greece