Dergiler / Sosyoekonomi / 2013 / Cilt: 19 - Sayı: 19

OPEC Ülkelerinde Hollanda Hastalığı: Petrol Fiyatları ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Ekonometrik Bir Analizi

Sayfa
—
Yayın Tarihi
2013-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Pedroni, Kao ve Johansen Fisher eşbütünleşme testleri her iki değişkenin uzun dönemde eşbütünleşme ilişkisine sahip olduğu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı 10 OPEC ülkesinde 1970–2011 dönemi için Petrol Fiyatları ve Ekonomik Büyüme arasındaki uzun dönemli ilişkiyi ve OPEC ülkelerinde Hollanda Hastalığının geçerli olup olmadığını araştırmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla Pedroni, Kao ve Johansen Fisher eşbütünleşme testleri ve Canning; Pedroni panel nedensellik analizi kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Pedroni, Kao ve Johansen Fisher eşbütünleşme testleri her iki değişkenin uzun dönemde eşbütünleşme ilişkisine sahip olduğu göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2011 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı 10 OPEC ülkesinde 1970–2011 dönemi için Petrol Fiyatları ve Ekonomik Büyüme arasındaki uzun dönemli ilişkiyi ve OPEC ülkelerinde Hollanda Hastalığının geçerli olup olmadığını araştırmaktır. Bu amaçla Pedroni, Kao ve Johansen Fisher eşbütünleşme testleri ve Canning; Pedroni panel nedensellik analizi kullanılmıştır. Pedroni, Kao ve Johansen Fisher eşbütünleşme testleri her iki değişkenin uzun dönemde eşbütünleşme ilişkisine sahip olduğu göstermektedir. Yapılan nedensellik araştırmalarından Lamda-Pearson istatistiğine göre panelin geneli için panel nedensellik sonuçları Petrol Fiyatları ve Ekonomik Büyüme arasında uzun dönemde çift yönlü nedensellik ilişkisini göstermektedir. Bu bağlamda araştırma kapsamındaki OPEC ülkelerinde uzun dönemde Petrol Fiyatları ve Ekonomik Büyüme değişkenleri arasında beklenildiği gibi karşılıklı olarak anlamlı bir ilişkinin olduğu ve OPEC ülkeleri için Hollanda Hastalığı riskinin geçerli olduğu söylenebilir.

Abstract

Bu çalışmanın amacı 10 OPEC ülkesinde 1970–2011 dönemi için Petrol Fiyatları ve Ekonomik Büyüme arasındaki uzun dönemli ilişkiyi ve OPEC ülkelerinde Hollanda Hastalığının geçerli olup olmadığını araştırmaktır. Bu amaçla Pedroni, Kao ve Johansen Fisher eşbütünleşme testleri ve Canning; Pedroni panel nedensellik analizi kullanılmıştır. Pedroni, Kao ve Johansen Fisher eşbütünleşme testleri her iki değişkenin uzun dönemde eşbütünleşme ilişkisine sahip olduğu göstermektedir. Yapılan nedensellik araştırmalarından Lamda-Pearson istatistiğine göre panelin geneli için panel nedensellik sonuçları Petrol Fiyatları ve Ekonomik Büyüme arasında uzun dönemde çift yönlü nedensellik ilişkisini göstermektedir. Bu bağlamda araştırma kapsamındaki OPEC ülkelerinde uzun dönemde Petrol Fiyatları ve Ekonomik Büyüme değişkenleri arasında beklenildiği gibi karşılıklı olarak anlamlı bir ilişkinin olduğu ve OPEC ülkeleri için Hollanda Hastalığı riskinin geçerli olduğu söylenebilir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YARDIMCIOĞLU, F., GÜLMEZ, A. (2013). OPEC Ülkelerinde Hollanda Hastalığı: Petrol Fiyatları ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Ekonometrik Bir Analizi. Sosyoekonomi, Cilt: 19 - Sayı: 19. https://ajindex.com/articles/139500

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Algieri, Bernardina (2011), “The Dutch Disease: evidences from Russia”, Econ Change Restruct, 44, 243–277.
  2. Anoruo, Emmanuel ve Echenna Elike (2009), “An Empirical Investigation into the impact of High Oil Prices on Economic Growth of Oil-Importing African Countries”, International Joumal of Econnmic Perspectives. Volume 3. Issue 2, 121–129.
  3. Arı, Ayşe ve Burcu Özcan (2012), “Hollanda Hastalığı: Gelişmekte Olan Ülkeler Üzerine Bir Uygulama”, Sosyoekonomi, 2012/2, 153–171.
  4. Asteriou, Dimitrios ve S.G. Hall (2007), Applied Econometrics: A Modern Approach Using Eviews and Microfit Revisited Edition,
  5. Palgrave Macmillan, Newyork. Baltagi, B.H., H. Bai ve Chihwa Kao (2000),”Nonstationary Panels, Cointegration in panels: A Survey”, Center for Policy Research Working Paper No. 16,, 26.01.2012.
  6. Baltagi, Badi H. (2005), Econometric Analysis of Panel Data, 3rd edition, John Wiley&Sons Ltd. West Sussex, England. Baltagi, Badi H. (2011),
  7. Econometrics, Fifth Edition,
  8. Springer, New York. Berument, M.H., N.B. Ceylan ve N. Dogan, (2010), “The Impact of Oil Price Shocks on the Economic Growth of Selected MENA Countries”, The Energy Journal, Volume 31, 149-176.
  9. Bouzid, Amaira (2012), “The Relationship of Oil Prices and Economic Growth in Tunisia: A Vector Error Correction Model Analysis”, The Romanian Economic Journal, Year XV, No: 43, 3–22.
  10. Canning, D. ve P. Pedroni (2008), “Infrastructure, Long-Run Economic Growth And Causality Tests For Cointegrated Panels”, The Manchester School, Vol:76, No. 5, s. 504–527.
  11. Choi, In (2001), “Unit Root Tests for Panel Data,” Journal of International Money and Finance, 20, 249–272.
  12. Egert, Balazs (2012), “Dutch Disease in the post-soviet countries of Central and South-West Asia: How contagious is it?”, Journal of Asian Economics, 23, 571–584.
  13. Egert, Balazs ve Carol S. Leonard (2007), “Dutch Disease Scare in Kazakhstan: Is it real?”, Open Econ Rev, 19, 147–165.
  14. Elmi, Zahra (Mila) ve Mahboobeh Jahadi (2011), “Oil Price Shocks and Economic Growth: Evidence from OPEC and OECD”, Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 5(6), 627–635.
  15. Emami, Karim ve Mehdi Adibpour (2012), “Oil income shocks and economic growth in Iran”, Economic Modelling, 29, 1774–1779.
  16. Ghalayini, Latife (2011), “The Interaction between Oil Price and Economic Growth”, Middle Eastern Finance and Economics, Issue 13, 127–140.
  17. Greene, William H. (2003),
  18. Econometric Analysis, Fifth Edition,
  19. Pearson Education, Inc., Upper Saddle River, New Jersey. Gronwald, M., J. Mayr & S. Or