Dergiler / Sosyoekonomi / 2021 / Cilt: 29 - Sayı: 47

Finansal Serbestleşmenin Etkinlik Üzerindeki Etkisi: İki-Aşamalı Çift-Bootstrap Veri Zarflama Analizi Bulguları

The Impact of Financial Freedom on Bank Efficiency: Evidence from A TwoStage Double-Bootstrap Data Envelopment Analysis

Sayfa
319–336
Yayın Tarihi
2021-01-25
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen sonuçlar, ekonomik özgürlük göstergelerinden finansal serbestleşme endeksi ile bankanın etkinlik skorları arasında pozitif bir ilişkinin olduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı finansal serbestleşmenin bankaların etkinliği üzerindeki etkisini analiz etmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada finansal serbestleşme dışında yer alan ekonomik özgürlük göstergeleri ve yönetimsel ve kurumsal düzenlemelerin bankaların etkinliği üzerindeki etkisi de ortaya konulmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen sonuçlar, ekonomik özgürlük göstergelerinden finansal serbestleşme endeksi ile bankanın etkinlik skorları arasında pozitif bir ilişkinin olduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2005 -2017 Verileri
⚙️Değişkenler:Finansal Serbestleşme · Etkinlik · Veri zarflama analizi

Özet

Bu çalışmanın amacı finansal serbestleşmenin bankaların etkinliği üzerindeki etkisini analiz etmektir. Çalışmada finansal serbestleşme dışında yer alan ekonomik özgürlük göstergeleri ve yönetimsel ve kurumsal düzenlemelerin bankaların etkinliği üzerindeki etkisi de ortaya konulmaktadır. Analiz kısmı iki aşamadan oluşmaktadır. Birinci aşamada 2005 -2017 yılları arasında Türk bankacılık sektöründe faaliyet gösteren 26 mevduat bankasının etkinlik skorları veri zarflama analizi ile hesaplanmaktadır. İkinci aşamada yönetimsel göstergeler ve bankaya özgü kontrol değişkenleri veri iken, finansal serbestleşme endeksinin bankanın etkinlik skorları üzerindeki etkisi Simar ve Wilson’un (2007) dirençli bootstrap yöntemi ile tahmin edilmektedir. Ayrıca tahmin edilen katsayılar parçalı logit tahmincisi ile duyarlılık analizi çerçevesinde dirençlilik analizine tabi tutulmaktadır. Elde edilen sonuçlar, ekonomik özgürlük göstergelerinden finansal serbestleşme endeksi ile bankanın etkinlik skorları arasında pozitif bir ilişkinin olduğunu göstermektedir. Bu sonuca göre, finansal serbestleşmeye yönelik politikalar, bir yandan bankaların gelirlerini maksimize etmelerine imkân verirken; diğer yandan etkinlik kanalıyla finansal kaynakların optimal dağılımının yapılmasına katkı sağlayabilir. Ayrıca Türk Bankacılık sektöründe kurumsal düzenlemeler yoluyla etkinliğin artırılabileceği ve bu yolla maliyetlerin azaltılabileceği yönünde bir genel bulguya ulaşılmıştır.

Abstract

The objective of this study is to investigate the impact of financial liberalization on the efficiency of banks. In the study, the effects of administrative and institutional regulations on efficiency are also presented. The analysis consists of two stages. In the first stage, the efficiency scores of 26 deposit banks operating in the Turkish banking industry between 2005 and 2017 are estimated by Data Envelopment Analysis. In the second stage, the impact of the financial liberalization on a bank’s efficiency is estimated by the bootstrap method of Simar and Wilson (2007). In addition, the estimated coefficients are subjected to robustness analysis within the framework of the fractional logit estimator. The results confirm that there is a positive correlation between the financial liberalization index, which is one of the indicators of economic freedom, and the efficiency of the banks. Accordingly, financial liberalization policies can contribute to the optimal allocation of financial resources through efficiency channel, while making it possible for banks to maximize their profit. In addition, a general finding has been obtained that the efficiency in the Turkish Banking sector can be increased through institutional regulations and the associated costs could be reduced.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EKİNCİ, R. (2021). Finansal Serbestleşmenin Etkinlik Üzerindeki Etkisi: İki-Aşamalı Çift-Bootstrap Veri Zarflama Analizi Bulguları. Sosyoekonomi, Cilt: 29 - Sayı: 47, 319–336. https://ajindex.com/articles/139457

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Acemoglu, D. & S. Johnson & J. Robinson (2001), “The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation”, The American Economic Review, 91(5), 1369-1401.
  2. Acemoglu, D. & S. Johnson & J. Robinson (2002), “Reversals of Fortune: Geography and Institutions in the Making of the Modern World Income Distribution”, The Quarterly Journal of Economics, 117(4), 1231-1293.
  3. Andrieş, A.M. & B. Căpraru (2011), “Bank Performance in Central and Eastern Europe: The Role of Financial Liberalization”, European Financial Management Association, 2011
  4. Annual Meetings, June 22-25,
  5. Braga, Portugal. Angkinand, A.P. & W. Sawangngoenyuang & C. Wihlborg (2010), “Financial Liberalization and Banking Crises: A Cross-Country Analysis”, International Review of Finance, 10, 263-292.
  6. Asaftei, G. & S. Kumbhakar (2008), “Regulation and Ef¬ficiency in Transition: The case of Romanian Banks”, Journal of Regulatory Economics, 33(3), 253-282.
  7. Barth, J.R. & D.R. Brunmgaugh & J.A. Wilcox (2000), “The Repeal of Glass-Steagall and the Advent of Broad Banking”, Journal of Economic Perspective, 14(2), 191-204.
  8. Barth, J.R. & G. Caprio & R. Levine (2004), “Bank Regu¬lation and Supervision: What Works Best?”, Journal of Financial Intermediation, 13(2), 205-248.
  9. Barth, J.R. & G. Caprio & R. Levine (2006), “Rethinking Bank Regulation: Till Angels Govern”, Cambridge University Press,
  10. Cambridge. Barth, J.R. & L. Chen & M. Yue & J. Seade & F.M. Song (2013), “Do Bank Regulation, Supervision and Monitoring Enhance or Impede Bank Efficiency?”, Journal of Banking & Finance, 37(8), 2879-2892.
  11. Beck, T. & A. Demirgüç-Kunt & R. Levine & V. Maksi¬movic (2001), “Financial Structure and Eco-nomic Development: Firm, Industry and Country Evidence”, içinde: A. Demirgüç-Kunt, & R. Levine (ed.), Financial Structure and Economic Growth: A Cross-Country Comparison of Banks, Markets and Development. Cambridge, MA: The MIT Press, 202-242.
  12. Beltratti, A. & R.M. Stulz (2009), “Why did Some Banks Perform Better during the Credit Crisis? A Cross-Country Study of the Impact of Governance and Regulation”, Working Paper, No. 15180, National Bureau of Economic Research. Besley, T. & R. Burgess (2004), “Can Labor Regulation Hinder Economic Performance? Evidence from India”, Quarterly Journal of Economics, 119(1), 91-134.
  13. Chan, S.G. & M.Z.A. Karim (2010), “Bank Efficiency and Macro Economic Factors: The Case of Developing Countries”, Global Economic Review, 39(3), 269-289.
  14. Charnes, A. & W.W. Cooper & E. Rhodes (1978), “M