KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Sosyoekonomi / 2015 / Cilt: 23 - Sayı: 25

Türkiye’de Turizm Gelirleri ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Kamu Politikaları Doğrultusunda Değerlendirilmesi

Eda BALIKÇIOĞLU
Kutay OKTAY
Sayfa
113–126
Yayın Tarihi
2015-07-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmanın sonucunda bu nedensellik ilişkisi kamu politikaları doğrultusunda değerlendirilmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Turizmin ülkelerin ekonomilerine sağladığı katkılar literatürde sıklıkla tartışılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Turizmin ekonomik etkileri incelendiğinde kamu politikalarının önemli etkileri olduğu yadsınamamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmanın sonucunda bu nedensellik ilişkisi kamu politikaları doğrultusunda değerlendirilmektedir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Turizmin ülkelerin ekonomilerine sağladığı katkılar literatürde sıklıkla tartışılmaktadır. Turizmin ekonomik etkileri incelendiğinde kamu politikalarının önemli etkileri olduğu yadsınamamaktadır. Çalışmanın amacı Türkiye’deki ekonomik büyüme ve turizm arasındaki nedensellik ilişkisini kamu politikaları doğrultusunda incelemektir. Bu amaçla 2003Q1-2014Q2 dönemini kapsayan çeyrek verileri kullanarak turizmle ekonomik büyüme arasındaki ilişki Granger nedensellik testi ile incelenmektedir. Analiz sonucunda ekonomik büyümeden turizme doğru tek yönlü nedensellik bulunmaktadır. Çalışmanın sonucunda bu nedensellik ilişkisi kamu politikaları doğrultusunda değerlendirilmektedir.

Abstract

Turizmin ülkelerin ekonomilerine sağladığı katkılar literatürde sıklıkla tartışılmaktadır. Turizmin ekonomik etkileri incelendiğinde kamu politikalarının önemli etkileri olduğu yadsınamamaktadır. Çalışmanın amacı Türkiye’deki ekonomik büyüme ve turizm arasındaki nedensellik ilişkisini kamu politikaları doğrultusunda incelemektir. Bu amaçla 2003Q1-2014Q2 dönemini kapsayan çeyrek verileri kullanarak turizmle ekonomik büyüme arasındaki ilişki Granger nedensellik testi ile incelenmektedir. Analiz sonucunda ekonomik büyümeden turizme doğru tek yönlü nedensellik bulunmaktadır. Çalışmanın sonucunda bu nedensellik ilişkisi kamu politikaları doğrultusunda değerlendirilmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BALIKÇIOĞLU, E., OKTAY, K. (2015). Türkiye’de Turizm Gelirleri ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Kamu Politikaları Doğrultusunda Değerlendirilmesi. Sosyoekonomi, Cilt: 23 - Sayı: 25, 113–126. https://ajindex.com/articles/139380

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Aktaş, C. (2005), “Türkiye’nin Turizm Gelirini Etkileyen Değişkenler İçin En Uygun Regresyon Denkleminin Belirlenmesi”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 6(2), 163-174.
  2. Aslan, A. (2008), “Türkiye’de Ekonomik Büyüme ve Turizm İlişkisi Üzerine Ekonometrik Analiz”, Erciyes Üniversitesi SBE Dergisi, 24, 1-11.
  3. Bahar, O. & B. Kurtuluş (2010), “Gelişmekte Olan Ülkelerde Turizm-Ekonomik Büyüme İlişkisi: Dinamik Panel Veri Analizi”, Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 21(2), Güz, 255-265.
  4. Balaguer, J. & C. Manuel (2002), “Tourism as a Long-run Economic Growth Factor: the Spanish Case”, Applied Economics, 34(7), 877-884.
  5. Belloumi, M. (2010), “The Relationship between Tourism Receipts, Real Effective Exchange Rate and Economic Growth in Tunisia”, International Journal of TourismResearch, 12, 550–560.
  6. Chen, C. & C. Song Zan (2009), “Tourism Expansion, Tourism Uncertainty and Economic Growth: New Evidence from Taiwan and Korea”, Tourism Management, 30, 812–818.
  7. Değer, M.K. (2006), “Turizme ve İhracata Dayalı Büyüme: 1980-2005 Türkiye Deneyimi”, İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 20(2), Eylül, 67-86.
  8. Engle, R.F. & C.W.J. Granger (1987),” Co-integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing”, Econometrica, 55(2), 251-276.
  9. Ertuğrul, H.M. & F. Mangir (2013), “The Tourism Led Growth Hypothesis: Empirical Evidence from Turkey”, Current Issues in Tourism,, 28.08.2014.
  10. Fayıssa, B. & C. Nsiah & B. Tadasse (2008), “Impact of Tourism on Economic Growthand Development in Africa”, Tourism Economics, 14(4), 807-818.
  11. Granger, C.W.J. (1988), “Causality, Cointegration and Control”, Journal of Economic Dynamics and Control, 12, 551–559.
  12. Gunduz, L. & A. Hatemi (2005), “Is The Tourism Led Growth Hypothesis Valid For Turkey?”, Applied Economics Letters, 12, 499–504.
  13. Jackman, M. (2012), “Revisiting the Tourism-Led Growth Hypothesis for Barbados: A Disaggregated Market Approach”, Regional and Sectoral Economic Studies, 12(2), 15-26.
  14. Johansen, S. & K. Juselius (1990), “Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration With Application to the Demand for Money”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 52, 169–209.
  15. Johansen, S. (1988), “Statistical Analysis of Cointegration Vectors”, Journal of Economic Dynamics and Control, 12, 231–254.
  16. Johansen, S. (1991), “Estimation and Hypothesis Testing of Cointegration Vectors in Gaussian Vector Autoregressive Models”, Econometrica, 59, 1551–1580.
  17. Karataş, M. & S. Babür (2013), “Gelişen Dünya’da Turizm Sektörünün Ye