Dergiler / Sosyoekonomi / 2021 / Cilt: 29 - Sayı: 48

İnsan Kaynaklarının Kurumsal Performansa Etkisi: Gençlik STK’ları Üzerine Ampirik Bir Araştırma

The Influence of Human Resources on Organizational Performance: An Empirical Research on Youth CSOs

Sayfa
443–472
Yayın Tarihi
2021-04-28
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma bulguları doğrultusunda; profesyonel yöneticilik, yönetim anlayışından duyulan memnuniyet, gönüllülerin katkılarından duyulan memnuniyet, maaşlı çalışan sayısı, iş tamamlayabilme yetkinliği ve kurum içi eğitimler gibi insan kaynaklarına ilişkin değişkenlerin STK’ların kurumsal performansları üzerinde etkili olduğu görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sivil toplum kuruluşları (STK), kamu kurumları ve özel sektör kuruluşlarının toplumsal ürün ve hizmet üretmede yetersiz ya da isteksiz oldukları alanlarda önemli bir tamamlayıcı, destekleyici veya alternatif aktör haline gelmişlerdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu nedenle, STK’ların kurumsal performanslarındaki farklılaşmalar ve başarısızlıklar, bu STK’ların sunduğu ürün ve hizmetlerin sürdürülebilirliklerini, verimliliklerini ve erişilebilirliklerini olumsuz etkilemektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma bulguları doğrultusunda; profesyonel yöneticilik, yönetim anlayışından duyulan memnuniyet, gönüllülerin katkılarından duyulan memnuniyet, maaşlı çalışan sayısı, iş tamamlayabilme yetkinliği ve kurum içi eğitimler gibi insan kaynaklarına ilişkin değişkenlerin STK’ların kurumsal performansları üzerinde etkili olduğu görülmüştür.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Sivil Toplum · Gençlik STK’ları · Kurumsal Performans

Özet

Sivil toplum kuruluşları (STK), kamu kurumları ve özel sektör kuruluşlarının toplumsal ürün ve hizmet üretmede yetersiz ya da isteksiz oldukları alanlarda önemli bir tamamlayıcı, destekleyici veya alternatif aktör haline gelmişlerdir. Bu nedenle, STK’ların kurumsal performanslarındaki farklılaşmalar ve başarısızlıklar, bu STK’ların sunduğu ürün ve hizmetlerin sürdürülebilirliklerini, verimliliklerini ve erişilebilirliklerini olumsuz etkilemektedir. Birçok araştırmada, STK’ların kurumsal performansları ile kurumsal kapasiteleri arasında anlamlı ilişkiler bulunmuştur. Buna paralel olarak bu çalışmada; kurumsal kapasitenin önemli bileşenlerinden olan insan kaynaklarının kurumsal performans üzerindeki özgün etkisi Türkiye’nin 81 ilinden rastgele seçilen 975 Gençlik STK örneklemi üzerinden araştırılmıştır. Araştırma verileri, bu STK’ların temsilcilerine uygulanan anket araştırmasından elde edilmiştir. İnsan kaynaklarının kurumsal performansa etkisi çoklu regresyon analizi yöntemiyle test edilmiş ve açıklanmıştır. Araştırma bulguları doğrultusunda; profesyonel yöneticilik, yönetim anlayışından duyulan memnuniyet, gönüllülerin katkılarından duyulan memnuniyet, maaşlı çalışan sayısı, iş tamamlayabilme yetkinliği ve kurum içi eğitimler gibi insan kaynaklarına ilişkin değişkenlerin STK’ların kurumsal performansları üzerinde etkili olduğu görülmüştür. Ayrıca, STK’ların insan kaynaklarının ve kurumsal performanslarının iyileştirilmesine yönelik politika önerileri geliştirilmiştir.

Abstract

Civil society organizations (CSOs) have become complementary, supporting, and alternative actors in areas where public institutions and private sector organizations are insufficient or reluctant to produce social goods and services. Therefore, differentiation and failure in the organizational performance of the CSOs negatively influence sustainability, efficiency, and accessibility of goods and services that these CSOs provide. In many studies, significant relations were found between the organizational performance and the capacity of the CSOs. In parallel, the unique influence of human resources - as one of the significant components of the organizational capacity - on organizational performance is evaluated through the sample of 975 Youth CSOs randomly selected from 81 cities of Turkey in this research. Research data was gathered from a survey that was applied to representatives of these CSOs. The influence of human resources on organizational performance was tested and explained by multiple regression methods. Based on the research findings, it was seen that human resource variables of professional management, satisfaction from the management approach, satisfaction from the contribution of volunteers, number of paid workers, competence for work achievement, and organizational training influence the organizational performance of CSOs. Furthermore, policy recommendations were developed to improve the human resources and organizational performance of CSOs.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYHAN, E., ÖNDER, M. (2021). İnsan Kaynaklarının Kurumsal Performansa Etkisi: Gençlik STK’ları Üzerine Ampirik Bir Araştırma. Sosyoekonomi, Cilt: 29 - Sayı: 48, 443–472. https://ajindex.com/articles/139289

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Akatay, A. (2008), “Gönüllü Kuruluşların İnsan Kaynakları Sorunlarına Eğitsel Bir Çözüm”, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 3(1), 115-137.
  2. Akinwande, M.O. & H.G. Dikko & A. Samson (2015), “Variance Inflation Factor: As A Condition for the Inclusion of Suppressor Variable(s) in Regression Analysis”, Open Journal of Statistics, 5, 754-767.
  3. Altman, D.G. (2014),
  4. Categorizing Continuous Variables, Wiley StatsRef: Statistics Reference Online. Anheier, H.K. (2005), Nonprofit Organizations: Theory, Management, Policy, London and New York: Routledge. Ayhan, E. & M. Önder (2017), “Yeni Kamu Hizmeti Yaklaşımı: Yönetişime Açılan Bir Kapı”, Gazi İktisat ve İşletme Dergisi, 3(2), 19-48.
  5. Ayhan, E. (2019), “An Empirical Study for the Financial Situation of Youth CSOs in TRB1 Region of Turkey”, Bingöl Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 3(2), 39-72.
  6. Barney, J.B. & W.S. Hesterly (2012), Strategic Management and Competitive Advantage (4. Baskı), MA: Pearson, Boston. Bass, B.M. & B.J. Avolio (1995), The Multifactor Leadership Questionnaire, Palo Alto: Mind Garden. Bauer, T. & K.F. Zimmermann (1999), “Overtime Work and Overtime Compensation in Germany”, Scottish Journal of Political Economy, 46(4), 419-436.
  7. Bayram, L. (2005), “Geleneksel Performans Değerlendirme Yöntemlerine Yeni Bir Alternatif: 360 Derece Performans Değerlendirme”, Sayıştay Dergisi, 62, 47-65.
  8. Ben-Ner, A. & T. Van Hoomissen (2007), “Nonprofit Organizations in the Mixed Economy: A Demand and Supply Analysis”, Annals of Public and Cooperative Economics, 62(4), 519-550.
  9. Bera, A. & C. Jarque (1981), “Efficient tests for normality, heteroskedasticity and serial independence of regression, residuals: Monte Carlo Evidence”, Economics Letters, 7, 313-318.
  10. Besel, K. & C.L. Williams & J. Klak (2011), “Nonprofit Sustainability during Times of Uncertainty”, Nonprofit Management and Leadership, 22, 53-65.
  11. Bibu, N. & M. Lisetchi (2011), “Particularities of the Strategy Approach within Nongovernmental Organizations: A Literature Review”, Managerial Challenges of the Contemporary Society, 2, 23-27.
  12. Bilgin, K.U. (2015), “Kamu Personel Yönetiminde Ölçüt ve Gösterge Odaklı Performans Yönetimi”, Strategic Public Management Journal, 1(1), 24-39.
  13. Bilgin, Y. & G.D. Bilgin & I. Kilinc (2017), “Strategic Leadership in Civil Society Organizations: A Research on Turkish Charities Performing International Operations”, VOLUNTAS, 28, 839-863.
  14. Boal, K.B. & R. Hooijberg (2000), “Strategic Lea