KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Sosyoekonomi / 2021 / Cilt: 29 - Sayı: 48

Türkiye’de Faaliyet Gösteren Ticari Bankaların Çok Kriterli Karar Verme Yöntemlerine Göre Performanslarının Sıralanması

Performance Ranking of the Commercial Banks Operating in Turkey based on Multi-Criteria Decision-Making Methods

Yiğit Han GAZEL
Serpil ALTINIRMAK
Çağlar KARAMAŞA
Sayfa
161–180
Yayın Tarihi
2021-04-28
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada ise Türkiye’de faaliyet gösteren ticari bankaların 2007-2017 yılları arasında finansal oranları temel alınarak Çok Kriterli Karar Verme Yöntemlerinden Bulanık TOPSIS ve Bulanık Shannon Entropi yöntemlerine göre performans sıralaması yapılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Finansal sistemin en önemli unsurlarından olan bankacılık sektörünün performansının ölçümü literatürde oldukça fazla ele alınmış bir konudur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Finansal performansın ortaya koyulması, bankalarla çeşitli şekilde ilişki içerisinde olan herkesin ilgilendiği bir konu olmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada ise Türkiye’de faaliyet gösteren ticari bankaların 2007-2017 yılları arasında finansal oranları temel alınarak Çok Kriterli Karar Verme Yöntemlerinden Bulanık TOPSIS ve Bulanık Shannon Entropi yöntemlerine göre performans sıralaması yapılmıştır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2007-2017 Verileri
⚙️Değişkenler:Bankacılık · Ticari Bankalar · Finansal Performans

Özet

Finansal sistemin en önemli unsurlarından olan bankacılık sektörünün performansının ölçümü literatürde oldukça fazla ele alınmış bir konudur. Finansal performansın ortaya koyulması, bankalarla çeşitli şekilde ilişki içerisinde olan herkesin ilgilendiği bir konu olmuştur. Bu açıdan düşünüldüğünde ekonomiler içerisinde oldukça kritik noktada bulunan bankaların finansal performanslarının analiz edilmesi gerekmektedir. Bu çalışmada ise Türkiye’de faaliyet gösteren ticari bankaların 2007-2017 yılları arasında finansal oranları temel alınarak Çok Kriterli Karar Verme Yöntemlerinden Bulanık TOPSIS ve Bulanık Shannon Entropi yöntemlerine göre performans sıralaması yapılmıştır.

Abstract

Measuring the performance of the banking sector constitutes one of the most critical topics in the finance literature. The measurement of financial performance attracts anyone involved in or with the banking sector. In this respect, it is necessary to analyse the banks operating in Turkey as they play a critical role in the economy. In this study, the performance rankings are established for the commercial banks operating in Turkey for the period between 2007 and 2017 by using Multi-Criteria Decision-Making Methods, i.e., fuzzy TOPSIS and fuzzy Shannon Entropy.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GAZEL, Y. H., ALTINIRMAK, S., KARAMAŞA, Ç. (2021). Türkiye’de Faaliyet Gösteren Ticari Bankaların Çok Kriterli Karar Verme Yöntemlerine Göre Performanslarının Sıralanması. Sosyoekonomi, Cilt: 29 - Sayı: 48, 161–180. https://ajindex.com/articles/139285

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Akkoç, S. & K. Vatansever (2013), “Fuzzy Performance Evaluation with AHP and Topsis Methods: Evidence from Turkish Banking Sector after the Global Financial Crisis”, Eurasian Journal of Business and Economics, 6(11), 53-74.
  2. Aksaraylı, M. & H. Egeli & K. Tüğen & H.A. Akdeniz & A. Özen (2007), “Stratejik Planlamaya Dayalı Performans Esaslı Bütçeleme Sisteminin Etkinliğinin Belirleyicileri: Türkiye’deki Kamu Kurumlarının Analizi”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12(3), 313-326.
  3. Akyüz, Y. & T. Bozdoğan (2011), “TOPSIS Yöntemiyle Finansal Performansın Değerlendirilmesi ce Bir Uygulama”, Afyon Kocatepe Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergisi, 13(1), 73-92.
  4. Al-gazzar, M.M. (2014), “The Financial Performance of Islamic vs. Conventional Banks: An Empirical Study on The GCC & MENA Region [The British University in Egypt]”, in The British University in Egypt (Issue 113035). Alshammari, T. (2017), “Performance Differences Between Islamic and Conventional Banking Forms”, Banks and Bank Systems, 12(3-1), 237-246.
  5. Aytekin, A. & Ç. Karamaşa (2017), “BIST’te Faaliyet Gösteren Sigorta Şirketlerinin Finansal Performanslarının Bulanık Shannon Entropi Tabanlı Bulanık TOPSIS Yöntemiyle İncelenmesi”, Alphanumeric Journal, 5(1), 71-71.
  6. Baykal, N. & T. Beyan (2004),
  7. Bulanık Mantık İlke ve Temelleri, Bıçaklar Kitabevi.
  8. Behzadian, M. & S.K. Otaghsara & M. Yazdani & J. Ignatius (2012), “A State-of the-Art Survey of TOPSIS Applications”, Expert Systems with Applications, 39(17), 13051-13069.
  9. Cavallaro, F. & E.K. Zavadskas & S. Raslanas (2016), “Evaluation of Combined Heat and Power (CHP) Systems Using Fuzzy Shannon Entropy and Fuzzy TOPSIS”, Sustainability (Switzerland), 8(6), 1-21.
  10. Çetin, A.C. & İ.A. Bıtırak (2010), “Banka Kârlılık Performansının Analitik Hiyerarşi Süreci İle Değerlendirilmesi: Ticari Bankalar ile Katılım Bankalarında Bir Uygulama”, Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 2(2), 1-15.
  11. Çınar, Y. (2004), “Çok Nitelikli Karar Verme ve Bankaların Performanslarının Değerlendirilmesi Örneği”, Ankara Üniversitesi SBE Yüksek Lisans Tezi. Demirel, D. (2015), “Performans Esaslı Bütçeleme: ABD, İngiltere ve Türkiye Örnekleri”, Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(1), 153-176.
  12. Demirel, E. & A. Atakişi & S. Abacıoğlu (2013), “Bankacılık Faaliyet Oranlarının Panel Veri Analizi: Türkiye’deki Kamu, Özel Ve Yabancı Sermayeli Bankaların Durumu”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, Temmuz, 101-112.
  13. Doğru, C. (2011), “Kârlılığın Belirleyicileri