KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Alanya Akademik Bakış / 2026 / Cilt: 10 Sayı: 3

Ziyaret Deneyiminin Ziyaretçi Memnuniyetine Etkisinde Algılanan Sağlık Faydasının Aracılık Rolü: Çankırı Tuz Mağarası Örneği

The Mediating Role of Perceived Health Benefits in The Effect of Visitor Experience on Visitor Satisfaction: The Case of Çankırı Salt Cave

Yakup Öztürk(Turizm Fakültesi)0000-0003-1495-9979
Sayfa
785–799
Yayın Tarihi
2026-09-29
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular, ziyaret deneyiminin ziyaretçi memnuniyeti üzerinde hem doğrudan (β=0,418) hem de algılanan sağlık faydası aracılığıyla dolaylı (β=0,174) bir etkiye sahip olduğunu göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırma Çankırı Tuz Mağarası'nı ziyaret eden bireylerde, ziyaret deneyiminin ziyaretçi memnuniyeti üzerindeki etkisinde algılanan sağlık faydasının aracılık rolünü incelemeyi amaçlamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çankırı Tuz Mağarası’nı ziyaret eden 412 katılımcıdan toplanan veriler, yapısal eşitlik modellemesi (YEM) ile analiz edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular, ziyaret deneyiminin ziyaretçi memnuniyeti üzerinde hem doğrudan (β=0,418) hem de algılanan sağlık faydası aracılığıyla dolaylı (β=0,174) bir etkiye sahip olduğunu göstermiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:412 katılımcı
⚙️Değişkenler:Ziyaret Deneyimi · Algılanan Sağlık Faydası · Ziyaretçi Memnuniyeti

Özet

Bu araştırma Çankırı Tuz Mağarası'nı ziyaret eden bireylerde, ziyaret deneyiminin ziyaretçi memnuniyeti üzerindeki etkisinde algılanan sağlık faydasının aracılık rolünü incelemeyi amaçlamaktadır. Çankırı Tuz Mağarası’nı ziyaret eden 412 katılımcıdan toplanan veriler, yapısal eşitlik modellemesi (YEM) ile analiz edilmiştir. Bulgular, ziyaret deneyiminin ziyaretçi memnuniyeti üzerinde hem doğrudan (β=0,418) hem de algılanan sağlık faydası aracılığıyla dolaylı (β=0,174) bir etkiye sahip olduğunu göstermiştir. Algılanan sağlık faydasının kısmi aracılık rolü, sağlık turizmi destinasyonlarında deneyimsel kalitenin memnuniyet oluşturucu etkisinin, büyük ölçüde ziyaretçilerin edindikleri terapötik fayda algısından geçtiğini ortaya koymaktadır. Bu sonuç, sağlık turizmi destinasyonları için deneyim tasarımı ve pazarlama iletişiminde algılanan sağlık faydasının merkeze alınması gerektiğine işaret etmektedir.

Abstract

This study aims to examine the mediating role of perceived health benefits in the effect of the visit experience on visitor satisfaction among individuals visiting the Çankırı Salt Cave. Data collected from 412 visitors were analyzed using Structural Equation Modeling (SEM). The findings reveal that visitor experience has both a direct (β=0.418) and an indirect effect, mediated by perceived health benefits (β=0.174), on visitor satisfaction. The partial mediation role of perceived health benefits indicates that the satisfaction-generating effect of experiential quality in health tourism destinations largely operates through visitors' perceptions of therapeutic gain. This result underscores the necessity of centering perceived health benefits in experience design and marketing communication for health tourism destinations.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Öztürk, Y. (2026). Ziyaret Deneyiminin Ziyaretçi Memnuniyetine Etkisinde Algılanan Sağlık Faydasının Aracılık Rolü: Çankırı Tuz Mağarası Örneği. Alanya Akademik Bakış, Cilt: 10 Sayı: 3, 785–799. https://doi.org/10.29023/alanyaakademik.1873582

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (36)

  1. Allahverdiyeva, L., Efendiyeva, N., & Khalilova, A. (2023). Efficacy of speleotherapy on atopic bronchial asthma in children. Experimed, 13(3), 174-179.
  2. Bayrak Şengün, A., Mercan Başpınar, M., & Basat, O. (2023). Üreme çağındaki kadınların fiziksel aktivite düzeyi, obezite sıklığı ve egzersiz engel/yarar algısı arasındaki ilişkinin değerlendirilmesi. İzmir Tıp Fakültesi Dergisi, 2(2), 57-62.
  3. Bishop, F. L., & Lewith, G. T. (2010). Who Uses CAM? A narrative review of demographic characteristics and health factors associated with CAM use. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine, 7(1), 11-28.
  4. Candar, P., Mutlu Bayın, D., & Akgöz, E. O. (2026). Turist deneyimi, iyi oluş ve ravranışsal niyet: Rus ve Alman turistlerin perspektifi. Güncel Turizm Araştırmaları Dergisi, 10(1), 302-324.
  5. Chen, C.-F., & Chen, F.-S. (2010). Experience quality, perceived value, satisfaction and behavioral intentions for heritage tourists. Tourism Management, 31(1), 29-35.
  6. Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Lawrence Erlbaum.
  7. Çeşmeci, N., Bıldırcıngil, D., & Koç, A. B. (2026). Tamamlayıcı ve alternatif tıp yöntemlerinden müzik terapinin sağlık turizmindeki yeri. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 14(1), 1059-1084.
  8. Deng, Y., & Ying, T. (2020). Exploring the relationships of experiential value, destination ımage and destination loyalty: A case of Macau Food Festival. Journal of Service Science and Management, 13(6), 841-854.
  9. Etikan, İ., Musa, S. A., & Alkassim, R. S. (2016). Comparison of convenience sampling and purposive sampling. American Journal of Theoretical and Applied Statistics, 5(1), 1-4.
  10. Godovykh, M., & Tasci, A. (2020). Customer experience in tourism: A review of definitions, components, and measurements. Tourism Management Perspectives, 35, 1-19.
  11. Guo, R., Qi, Y., Xie, X. et al. Health tourism model in the digital age: emotional healing effects of disembodied landscape perception through social media. Scientific Reports, 16, 1-20.
  12. Gürbüz, S. (2019). AMOS ile yapısal eşitlik modellemesi. Seçkin Yayıncılık.
  13. Gürbüz, S., & Şahin, F. (2018). Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri: Felsefe-yöntem-analiz. Seçkin Yayıncılık.
  14. Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate data analysis (7th ed.). Pearson Prentice Hall.
  15. Jackson, D. L. (2003). Revisiting sample size and number of parameter estimates: Some support for the N:q hypothesis. Structural Equation Modeling, 10(1), 128-141.
  16. Karampitsakos, T., Dimakou, K., & Bouros, D. (2016). Role of aquatic therapy and speleotherapy as complementary therapies in the respiratory system. Pneumon, 4(29), 269-273.
  17. Mętel, S., Kostrzon, M., Adamiak, J., Gattner, H., Kościelecka, D., Sosulska, A., Szczygieł, E., & Golec, J. (2020). The influence of speleotherapy combined with pulmonary rehabilitation on functional fitness in older adults – preliminary report. Therapeutic Advances in Respiratory Disease, 14, 1-11.
  18. Meydan, C. H., & Şeşen, H. (2015). Yapısal eşitlik modellemesi AMOS uygulamaları. Detay Yayıncılık.
  19. Muhammad, M. H., Hidayanti, I., Haji, S. A., & Sabuhari, R. (2025). The influence of tourist experience on revisit decisions with the mediation of tourist satisfaction. International Research Journal of Economics and Management Studies, 4(5), 277-284.
  20. Nevzghoda, O., & Nevzghoda, A. (2025). Halotherapy in treatment of consequences of pulmonary pathology (Thoracic Pathology): Effectiveness, optimal use in modern conditions. SSP Modern Pharmacy and Medicine, 5(1), 1-15.
  21. Nugraha, R. V., Rhamdan, D. M., & Sari, R. A. (2024). Halotherapy as adjuvant therapy for respiratory diseases: A literature review. KnE Life Sciences, 8(2), 23-33.
  22. Oh, H., Fiore, A. M., & Jeoung, M. (2007). Measuring experience economy concepts: Tourism applications. Journal of Travel Research, 46(2), 119-132.
  23. Oliver, R. L. (1980). A cognitive model of the antecedents and consequences of satisfaction decisions. Journal of Marketing Research, 17(4), 460-469.
  24. Packer, J., & Ballantyne, R. (2016). Conceptualizing the visitor experience: A review of literature and development of a multifaceted model. Visitor Studies, 29(2), 128-143.
  25. Pine, B. J., & Gilmore, J. H. (1998). Welcome to the Experience Economy. Harward Business Review (76), 97-105.
  26. Rosenstock, I. M., Strecher, V. J., & Becker, M. H. (1988). Social Learning Theory and the Health Belief Model. Health Education Quarterly, 15(2), 175-183.
  27. Sahabuddin, M., Alam, M. S., & Nekmahmud, M. (2024). How do perceived and environmental values influence tourist satisfaction, loyalty, and environmental awareness? Environment, Development and Sustainability, 26, 1-24.
  28. Sancar, T., & Alma, M. H. (2024). Speleotherapy - Cave Therapy: An Evaluation of its Use for Therapeutic Purposes. Journal of Applied Sciences of Mehmet Akif Ersoy University, 8(2), 198-215.
  29. Şener, Y., & Avcı, M. (2025). Korunan alanlarda ziyaretçi memnuniyeti üzerine bir inceleme: Abant Gölü Milli Parkı örneği. Abant Kültürel Araştırmalar Dergisi, 10(19), 60-72.
  30. T.C. Çankırı Belediyesi. (2025, Kasım 24). https://cankiri.bel.tr/tarihi-merkez/yer-alti-tuz-sehri-tuz-magarasi/24
  31. T.C. Çankırı Valiliği. (2025, Kasım 24). http://www.cankiri.gov.tr/tuz-magarasi-cankiri
  32. Tomazin, R., Kukec, A., Švigelj, V., Mulec, J., & Matos, T. (2024). Effects of speleotherapy on aerobiota: A case study from the Sežana Hospital Cave, Slovenia. Atmosphere, 15(4), 1-21.
  33. Tuz Rehabilitasyon, Haloterapi ve Sağlık Turizmi Derneği (2025, Kasım 20). https://tuzrehabilitasyon.org/iii-speleoterapi-magara-tedavisi.html
  34. Uzun, M., & Uca, S. (2024). A research on the Applicability of Museum Visitor Experience and Destination Image Scales. Journal of Turkish Tourism Research, 8(1), 24-40.
  35. Wiskulski, T. (2024). The impact of tourist experience and satisfaction on revisit intention on the example of Polish tourists in Croatia. Administratio Locorum, 23(2), 331-342.
  36. Zhou, L., Liu, A., Wang, L., Li, Y., & Cheng, X. (2023). Perceived health benefits of nature-based tourism: The influence of tourists’ involvement, restorative environment and health consciousness. International Journal of Travel Research, 25(6), 606-622.