KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi / 2006 / Cilt: 21 - Sayı: 2

SOYADA KURAKLIK STRESİ

Cüneyt ÇIRAK
Enver ESENDAL
Sayfa
231–237
Yayın Tarihi
2006-06-29
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Soya mezofit bir bitki olmakla birlikte özellikle bazı gelişme dönemlerinde yaşanan kuraklık stresi verim ve kalite kayıplarına sebep olmaktadır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bitkiler, farklı çevre faktörlerinin etkisi altında yaşamlarını sürdürmeye çalışırlar.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu optimum isteklerde meydana gelen her türlü artış ve azalış bitki için stresi meydana getirir.
💡
Sonuç & Katkı:Soya mezofit bir bitki olmakla birlikte özellikle bazı gelişme dönemlerinde yaşanan kuraklık stresi verim ve kalite kayıplarına sebep olmaktadır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Soya · kuraklık · kuraklık stresi

Özet

Bitkiler, farklı çevre faktörlerinin etkisi altında yaşamlarını sürdürmeye çalışırlar. Bu çevre faktörleri, iklim ve toprak faktörleri, doğal olmayan kirleticiler, hayvanlar ve diğer bitkiler ile rekabet şeklinde sıralanabilir. Ekonomik anlamda ürün elde edebilmek için, yetiştirilen bitki türünün veya çeşidinin kendisine has optimum çevre isteklerinin karşılanması gerekir. Bu optimum isteklerde meydana gelen her türlü artış ve azalış bitki için stresi meydana getirir. Çevresel stres faktörlerinden biri olan kuraklık, pek çok araştırmacı tarafından farklı şekillerde tarif edilmiş olup, agronomistlerce topraktaki nem miktarının bitkinin solma noktasında bulunması olarak tanımlanmaktadır. Kuraklığa dayanım bakımından bitkiler arasında geniş bir varyasyon mevcuttur. Soya mezofit bir bitki olmakla birlikte özellikle bazı gelişme dönemlerinde yaşanan kuraklık stresi verim ve kalite kayıplarına sebep olmaktadır

Abstract

Bitkiler, farklı çevre faktörlerinin etkisi altında yaşamlarını sürdürmeye çalışırlar. Bu çevre faktörleri, iklim ve toprak faktörleri, doğal olmayan kirleticiler, hayvanlar ve diğer bitkiler ile rekabet şeklinde sıralanabilir. Ekonomik anlamda ürün elde edebilmek için, yetiştirilen bitki türünün veya çeşidinin kendisine has optimum çevre isteklerinin karşılanması gerekir. Bu optimum isteklerde meydana gelen her türlü artış ve azalış bitki için stresi meydana getirir. Çevresel stres faktörlerinden biri olan kuraklık, pek çok araştırmacı tarafından farklı şekillerde tarif edilmiş olup, agronomistlerce topraktaki nem miktarının bitkinin solma noktasında bulunması olarak tanımlanmaktadır. Kuraklığa dayanım bakımından bitkiler arasında geniş bir varyasyon mevcuttur. Soya mezofit bir bitki olmakla birlikte özellikle bazı gelişme dönemlerinde yaşanan kuraklık stresi verim ve kalite kayıplarına sebep olmaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇIRAK, C., ESENDAL, E. (2006). SOYADA KURAKLIK STRESİ. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 2, 231–237. https://ajindex.com/articles/135912

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Arıoğlu, H., 1999. Yağ bitkileri yetiştirme ve ıslahı. Çukurova Üniversitesi yayınları. No:212. Adana. Bayrak, F., 1989. Bafra Ovasında Soyanın Fosfor-Su İlişkileri ve Su Tüketimi. Köy Hizmetleri Genel Müd. Samsun Arş. Ens. Müd. Yay., Genel Yay. No: 50, Rapor Seri No: 44, Samsun. Blanchet, R., 1990. The Beginnings of Determinate Varieteies Bulletin- Cetiom, No: 106, 14-16, 3 Ref. Eriş, A., 1990. Bahçe Bitkileri Fizyolojisi. U.Ü.Z.F. Yay. Ders Notları No: 11, Bursa. Gang,G.P.,Gao,A.L.,1992. Comparative studies of drought Resistance Between Soybean And Cowpea. Soybean Science.NO:11, 336-342, 9 ref. Gedik, A., 1997. Meteoroloji Ders Kitabı. O.M.Ü.Z.F. Yay., No: 10, Samsun. Göksoy, A.T.; Turan, Z.M., 1991. Kuraklığın Bitki Fizyolojisi ve Morfolojisi Üzerine Etkileri. U.Ü.Z.F. Dergisi, No: 8, s. 189-199,
  2. Bursa. Guo, Z.Q. Liu X.Y.; Zhang, J.R. 1988. Study on Phisyologycal Criteria of Drought Resistance in Soybean. Shanxi-Acricultural Science. No: 4, 6-9, 7 Ref. Jaehning, K.C., 2000. Improving drought resistance in soybean. http://nws.siu.edu.
  3. Korukçu, A., Evsahipoğlu, A.M., 1981. Soya ve Sulanması. Tarım ve Mühendislik Dergisi. T.Z.O.B. Zir. Müh. Odası Yay. Sayı 6, 23-26 s., Ankara.
  4. Levitt, J., 1980. Responses of Plants to environmental Stresses. Acedemic Press, Inc. (London). Liu, L.J.; Ying, T.F.; Meng, L., 1991. Effect of Drought on Fattyasit Composition of Membrane Lipids of Plazma Membranes. No: 100, 17-22, 5 Ref. Liu, X.Y; Guo, Z.Q., 1987. Water Absorbing Characters of Soybean Seeds of Different Drought Resistance at Germination. Oil-Crops of China. No: 4, 30-32, 3 Ref. Meyer, R.F.; Boyer, J.B., 1981. Osmoregulation Solute Distrubution and Growth in Soybean seedlings Having Low Water Potantial. Planta 151. 482-489.
  5. Muandemele, O.D.; Doto, A., 1988. Evulation of Soybean Lines for Drought Tolerance and the İnfluence of Water Availability on Cookability. Turialba, No: 38, 194-197, 9 Ref. Öztürk, M.A., Seçmen,Ö., 1992.
  6. Bitki Ekolojisi, E. Ü. Fen Fak. Yay. No: 141, İzmir.
  7. Rose, I.A.; Mcwhirter, K.S.; Spurway, R.A., 1992. İdentification of Drought Tolerance in Early-maturing İndeterminate Soybean. Australian-Journal- of acricultural- researcha. No: 43., 645-657. 14 Ref. Shou, H.X.; Zhu, D.H.; Zhu, S.L. 1991. A Preleminary Study of The Responce of 8 Soybean cultivars to Drought and Drought Resistance İndices. Zhejiang- Nongye-Kexue. No: 6, 278-281, 4 Ref. Silva, M. Purcell, L.C.; King, C. A.; De Silva, M. 1996. Soybean petiole Ureide Response To