KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2026 / Cilt: 16 Sayı: 2

Farklı Gözlem Sürelerinde GPS‐PPP ve GPS/GLONASS‐PPP Yöntemlerinin Konum Belirleme Performanslarının İncelenmesi

Salih Alçay
Sayfa
292–302
Yayın Tarihi
2016-04-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yüksek doğruluk sağlaması, tek GNSS alıcısı kullanıldığı için maliyetinin düşük olması ve kullanımının

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yüksek doğruluk sağlaması, tek GNSS alıcısı kullanıldığı için maliyetinin düşük olması ve kullanımının
📊
Temel Bulgular & Veri:Yüksek doğruluk sağlaması, tek GNSS alıcısı kullanıldığı için maliyetinin düşük olması ve kullanımının
💡
Sonuç & Katkı:Yüksek doğruluk sağlaması, tek GNSS alıcısı kullanıldığı için maliyetinin düşük olması ve kullanımının
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:IGS · PPP · GPS

Özet

Yüksek doğruluk sağlaması, tek GNSS alıcısı kullanıldığı için maliyetinin düşük olması ve kullanımının

Anahtar kelimeler
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Alçay, S. (2016). Farklı Gözlem Sürelerinde GPS‐PPP ve GPS/GLONASS‐PPP Yöntemlerinin Konum Belirleme Performanslarının İncelenmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 16 Sayı: 2, 292–302. https://ajindex.com/articles/1355152

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (22)

  1. Alkan, R.M., İlçi, V., Ozulu, İ.M., Saka, M.H., 2015, A comparative ctudy for accuracy assessment of PPP technique using GPS and GLONASS in urban areas, Measurement, 69, 1‐8.
  2. Cai, C., Gao, Y., 2012. GLONASS‐based precise point positioning and performance analysis, Advances in Space Research, 51(3), 514–524.
  3. Cai, C., Gao, Y., 2007. Precise Point Positioning using combined GPS and GLONASS observations, Journal of Global Positioning Systems, 6(1), 13–22.
  4. Cai, C., Gao, Y., 2013. Modelling and assessment of combined GPS/GLONASS precise point positioning, GPS Solutions, 17(2), 223–236.
  5. Dach, R., Lutz, S., Walser, P., Fridez, P., 2015. Bernese GNSS software version 5.2, user manual Astronomical Institute, University of Bern.
  6. Gao, Y., 2006. GNSS solutions: Precise Point Positioning and its challenges. Inside GNSS, 16–18.
  7. Huber, K., Heuberger, F., Abart, C., Karabatic, A., Weber, R., Berglez, P., 2012. PPP: Precise Point Positioning – constrains and opportunities. In Proc. FIG Working Week, Sydney, Australia, 11– 16 April.
  8. Ji, S.Y., Chen, W., Ding, X.L., Chen, Y.Q., Zhao, C.M., Hu, C.W., 2013. An improved cascading ambiguity resolution (CAR) method with Galileo multiple frequencies, Survey Review, 45(328), 51–58.
  9. Jin, S., 2013. Recent progresses on Beidou/COMPASS and other Global Navigation Satellite Systems (GNSS) – I, Advances in Space Research, 51(6), 941.
  10. Kızılarslan, M., 2014. GPS‐PPP ve GPS/GLONASS‐PPP Yöntemlerinin konum belirleme performansının değerlendirilmesi, Yüksek Lisans Tezi, GYTE, Mühendislik ve Fen Bilimleri Enstitüsü, Kocaeli, Türkiye.
  11. Martı´n, A., Anquela, A.B., Capilla, R., Berne, J.L., 2011. Case study PPP technique analysis based on time convergence, repeatability, IGS products, different software processing and GPS+GLONASS constellation, Journal of Surveying Engineering, 137(3), 99–108.
  12. Moschas, F., Avallone, A., Moschonas, N., Saltogianni, V., Stiros, S., 2013. Assessment of the accuracy of PPP for very‐high‐frequency dynamic, satellite positioning and earthquake modeling, Geophysical Research Abstracts, EGU General Assembly, 14, EGU2012–4289.
  13. Pı´riz, R., Calle, D., Mozo, A., Navarro, P., Rodriguez, D., Tobias, G., 2009. Orbits and clocks for GLONASS precisepoint‐ positioning In Proc. ION/ GNSS 22th Int. Technical Meeting of the Satellite Division, Savannah, Georgia, USA, 2415–2424.
  14. Pı´riz, R., Mozo, A., Navarro, P., Rodrı´guez, D., 2008. MagicGNSS: Precise GNSS products out of the box, In Proc. ION/GNSS 21th Int. Technical Meeting of the Satellite Division, Savannah, Georgia, USA, 1242–1251.
  15. Rizos, C., Janssen, V., Roberts, C., Grinter, T., 2012. GNSS: Precise Point Positioning PPP versus DGNSS. Geomatics World (October), 18–20.
  16. Verhagen, S., Teunissen, P.J.G., 2014, Ambiguity resolution performance with GPS and BeiDou for LEO formation flying, Advances in Space Research, 54(5), 830‐839.
  17. Wessel, P., Smith, W.H.F., 1998. New improved version of generic mapping tools released EOS Trans. Am. Geophys. Union, 79 (47), p. 579.
  18. Yigit, C.O., 2016. Experimental assessment of postprocessed kinematic Precise Point Positioning method for structural health monitoring, Geomatics, Natural Hazards and Risk, 7(1), 360‐383.
  19. Yigit, C.O., Kızılarslan, M., Çalışkan, E., 2016. GPS‐PPP ve GPS/GLONASS‐PPP yöntemlerinin konum belirleme performanslarının ölçü süresine bağlı olarak değerlendirilmesi, Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi, 8(1), 22‐39. doi: 10.15659/hartek.16.03.289.
  20. Yigit, C.O., Gikas, V., Alcay, S., Ceylan, A., 2014. Performance evaluation of short to long term GPS, GLONASS and,GPS/GLONASS post‐processed PPP, Survey Review, 46(3), 155‐166.
  21. Zhang, X., Li, X., Guo, F., 2011. Satellite clock estimation at 1 Hz for realtime kinematic PPP applications, GPS Solutions, 15, 315‐324.
  22. Yigit, C.O., Gikas, V., Alcay, S., Ceylan, A., 2014. Performance evaluation of short to long term GPS, GLONASS and,GPS/GLONASS post‐processed PPP, Survey Review, 46(3), 155‐166.