SavedAdd your journal

Journals / Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2026 / Cilt: 16 Sayı: 2

Farklı Gözlem Sürelerinde GPS‐PPP ve GPS/GLONASS‐PPP Yöntemlerinin Konum Belirleme Performanslarının İncelenmesi

Salih Alçay
Pages
292–302
Publication Date
2016-04-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yüksek doğruluk sağlaması, tek GNSS alıcısı kullanıldığı için maliyetinin düşük olması ve kullanımının

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Yüksek doğruluk sağlaması, tek GNSS alıcısı kullanıldığı için maliyetinin düşük olması ve kullanımının
📊
Key Findings & Data:Yüksek doğruluk sağlaması, tek GNSS alıcısı kullanıldığı için maliyetinin düşük olması ve kullanımının
💡
Conclusion & Impact:Yüksek doğruluk sağlaması, tek GNSS alıcısı kullanıldığı için maliyetinin düşük olması ve kullanımının
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:IGS · PPP · GPS

Özet

Yüksek doğruluk sağlaması, tek GNSS alıcısı kullanıldığı için maliyetinin düşük olması ve kullanımının

🔖

Cite This Article

Alçay, S. (2016). Farklı Gözlem Sürelerinde GPS‐PPP ve GPS/GLONASS‐PPP Yöntemlerinin Konum Belirleme Performanslarının İncelenmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 16 Sayı: 2, 292–302. https://ajindex.com/articles/1355152

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Alkan, R.M., İlçi, V., Ozulu, İ.M., Saka, M.H., 2015, A comparative ctudy for accuracy assessment of PPP technique using GPS and GLONASS in urban areas, Measurement, 69, 1‐8.
  2. Cai, C., Gao, Y., 2012. GLONASS‐based precise point positioning and performance analysis, Advances in Space Research, 51(3), 514–524.
  3. Cai, C., Gao, Y., 2007. Precise Point Positioning using combined GPS and GLONASS observations, Journal of Global Positioning Systems, 6(1), 13–22.
  4. Cai, C., Gao, Y., 2013. Modelling and assessment of combined GPS/GLONASS precise point positioning, GPS Solutions, 17(2), 223–236.
  5. Dach, R., Lutz, S., Walser, P., Fridez, P., 2015. Bernese GNSS software version 5.2, user manual Astronomical Institute, University of Bern.
  6. Gao, Y., 2006. GNSS solutions: Precise Point Positioning and its challenges. Inside GNSS, 16–18.
  7. Huber, K., Heuberger, F., Abart, C., Karabatic, A., Weber, R., Berglez, P., 2012. PPP: Precise Point Positioning – constrains and opportunities. In Proc. FIG Working Week, Sydney, Australia, 11– 16 April.
  8. Ji, S.Y., Chen, W., Ding, X.L., Chen, Y.Q., Zhao, C.M., Hu, C.W., 2013. An improved cascading ambiguity resolution (CAR) method with Galileo multiple frequencies, Survey Review, 45(328), 51–58.
  9. Jin, S., 2013. Recent progresses on Beidou/COMPASS and other Global Navigation Satellite Systems (GNSS) – I, Advances in Space Research, 51(6), 941.
  10. Kızılarslan, M., 2014. GPS‐PPP ve GPS/GLONASS‐PPP Yöntemlerinin konum belirleme performansının değerlendirilmesi, Yüksek Lisans Tezi, GYTE, Mühendislik ve Fen Bilimleri Enstitüsü, Kocaeli, Türkiye.
  11. Martı´n, A., Anquela, A.B., Capilla, R., Berne, J.L., 2011. Case study PPP technique analysis based on time convergence, repeatability, IGS products, different software processing and GPS+GLONASS constellation, Journal of Surveying Engineering, 137(3), 99–108.
  12. Moschas, F., Avallone, A., Moschonas, N., Saltogianni, V., Stiros, S., 2013. Assessment of the accuracy of PPP for very‐high‐frequency dynamic, satellite positioning and earthquake modeling, Geophysical Research Abstracts, EGU General Assembly, 14, EGU2012–4289.
  13. Pı´riz, R., Calle, D., Mozo, A., Navarro, P., Rodriguez, D., Tobias, G., 2009. Orbits and clocks for GLONASS precisepoint‐ positioning In Proc. ION/ GNSS 22th Int. Technical Meeting of the Satellite Division, Savannah, Georgia, USA, 2415–2424.
  14. Pı´riz, R., Mozo, A., Navarro, P., Rodrı´guez, D., 2008. MagicGNSS: Precise GNSS products out of the box, In Proc. ION/GNSS 21th Int. Technical Meeting of the Satellite Division, Savannah, Georgia, USA, 1242–1251.
  15. Rizos, C., Janssen, V., Roberts, C., Grinter, T., 2012. GNSS: Precise Point Positioning PPP versus DGNSS. Geomatics World (October), 18–20.
  16. Verhagen, S., Teunissen, P.J.G., 2014, Ambiguity resolution performance with GPS and BeiDou for LEO formation flying, Advances in Space Research, 54(5), 830‐839.
  17. Wessel, P., Smith, W.H.F., 1998. New improved version of generic mapping tools released EOS Trans. Am. Geophys. Union, 79 (47), p. 579.
  18. Yigit, C.O., 2016. Experimental assessment of postprocessed kinematic Precise Point Positioning method for structural health monitoring, Geomatics, Natural Hazards and Risk, 7(1), 360‐383.
  19. Yigit, C.O., Kızılarslan, M., Çalışkan, E., 2016. GPS‐PPP ve GPS/GLONASS‐PPP yöntemlerinin konum belirleme performanslarının ölçü süresine bağlı olarak değerlendirilmesi, Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi, 8(1), 22‐39. doi: 10.15659/hartek.16.03.289.
  20. Yigit, C.O., Gikas, V., Alcay, S., Ceylan, A., 2014. Performance evaluation of short to long term GPS, GLONASS and,GPS/GLONASS post‐processed PPP, Survey Review, 46(3), 155‐166.
  21. Zhang, X., Li, X., Guo, F., 2011. Satellite clock estimation at 1 Hz for realtime kinematic PPP applications, GPS Solutions, 15, 315‐324.
  22. Yigit, C.O., Gikas, V., Alcay, S., Ceylan, A., 2014. Performance evaluation of short to long term GPS, GLONASS and,GPS/GLONASS post‐processed PPP, Survey Review, 46(3), 155‐166.