Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightSonuç: Yapay diş rengi ve protez temizleme metodu ΔE değerleri üzerinde etkilidir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı, iki farklı renkte akrilik yapay dişin renk stabilitelerinin ve farklı protez temizleme yöntemlerinin renklenmeyi gidermedeki etkinliklerinin değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntem: 50 adet A1 ve A2 renkte yapay dişin her biri için ilk renk ölçümleri spektrofotometre kullanılarak yapıldı. Örnekler 72 s boyunca renklendirici solusyonda bekletildi ve ikinci renk ölçümleri gerçekleştirildi. Renklenen A1 ve A2 yapay dişler, protez temizleme yöntemine göre Corega 5-dak (A1 için 1C5, A2 için 2C5 Grupları), Corega 3-dak (1C3 ve 2C3 Grupları), Protefix 3-dak (1P3 ve 2P3 Grupları), fırçalama (1B, 2B Grupları) ve distile su (1 kontrol, 2 kontrol Grupları) olarak rastgele 5 alt gruba ayrıldı. Renklenmiş dişlere ilgili protez temizleme işlemlerinin uygulanmasının ardından üçüncü renk ölçümleri gerçekleştirildi. İlk renk değişimi (ΔE 1 ) değerleri ilk ve ikinci renk ölçümlerine göre hesaplanırken, ikinci renkdeğişimi (ΔE 2 ) değerleri ikinci ve üçüncü renk ölçümlerine göre hesaplandı. A1 ve A2 renk grupların ΔE 1 değerleri arasındaki farklılıklar Independent Samples Test ile analiz edildi. ΔE 2 değerleri çift yönlü varyans analizi (2-way ANOVA) ile test edildi. Çoklu karşılaştırmalar Tukey HSD testi ile yapıldı. Sonuçlar: Tüm gruplarda ΔE 1 değerleri A2 renkli yapay dişler için daha yüksek iken, ΔE 2 değerleri A1 renkli yapay dişler için daha yüksek idi (p<0.05). İncelenen protez temizleme yöntemleri hem A1 hem A2 renkli yapay dişler için kontrol grubundan daha yüksek ΔE 2 değerlerine neden oldu (p<0.05). A1 renkli yapay dişler için, en yüksek ΔE 2 değerleri Grup 1C3 için elde edildi (p<0.05). A2 renkli yapay dişler için, test gruplarının ΔE 2 değerleri benzer idi (p>0.05). Sonuç: Yapay diş rengi ve protez temizleme metodu ΔE değerleri üzerinde etkilidir.
Abstract
Objective: The objective of the present study is to evaluate color stability of two different shaded acrylic denture teeth and effectiveness of different cleansing methods on the stain removal. Material-Method: Baseline color readings of 50 right maxillary central incisors of both A1 and A2 shaded denture teeth were performed with a spectrophotometer. Specimens were immersed in staining solution for 72 h and the second color readings were carried out. Stained A1 and A2 shaded denture teeth were randomly divided into five subgroups according to cleansing methods as Corega 5-min (Groups of 1C5 for A1, 2C5 for A2), Protefix 3-min (Groups of 1P3, 2P3), Corega 3-min (Groups of 1C3, 2C3), brushing (Groups of 1B, 2B), distilled water (Groups of 1control, 2control) (n=10). Third color readings were performed after the related denture cleaning procedures were applied to the stained teeth. First color change (ΔE 1 ) values were calculated according to baseline and second color readings while second color change (ΔE 2 ) values were calculated according to second and third color readings. Differences among ΔE 1 values of the A1 and A2 shaded groups were analyzed with Independent Samples Test. ΔE 2 values were analyzed with two way analysis of variance (2-way ANOVA). Multiple comparisons were made using the Tukey HSD test. Results: ΔE 1 values were higher for A2 shaded teeth, while ΔE 2 values were higher for A1 shaded denture teeth (p<0.05) for all groups. The investigated denture cleansing methods caused higher ΔE 2 values than the control groups for both A1 and A2 shaded brands (p<0.05). For the A1 shaded brand, the highest ΔE 2 value was observed for Group 1C3 (p<0.05). For the A2 shaded brand, ΔE 2 values were similar among the test groups (p>0.05). Conclusions: The shade of denture teeth and denture cleansing method had a significant effect on ΔE values.