KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Memleket Siyaset Yönetim / 2026 / Cilt: 21 Sayı: 46

DEVLET AKLI ÜZERİNE: SİYASET KURAMINDA KAVRAMSAL BİR İNŞA

Enes Berhudan Kökerer(AYDIN ADNAN MENDERES UNIVERSITY)0000-0002-1963-6514
Sayfa
1–26
Yayın Tarihi
2026-06-15
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu doğrultuda çalışma devlet aklı siyasetinde normatif boyutlara odaklanarak, devlet aklının ahlaki-etik değerlerle ilişkisini, hukuki meşruiyetle bağlantısını ve demokratik değerlerle ne ölçüde bağdaşabildiğini analiz etmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, devlet aklı kavramına teorik bir çerçeve geliştirmeyi amaçlamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu doğrultuda kavramın etik, hukuki ve demokratik değerlerle kurduğu ilişki incelenmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu doğrultuda çalışma devlet aklı siyasetinde normatif boyutlara odaklanarak, devlet aklının ahlaki-etik değerlerle ilişkisini, hukuki meşruiyetle bağlantısını ve demokratik değerlerle ne ölçüde bağdaşabildiğini analiz etmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Devlet Aklı · Egemen Devlet · Siyasal Realizm

Özet

Bu çalışma, devlet aklı kavramına teorik bir çerçeve geliştirmeyi amaçlamaktadır. Bu doğrultuda kavramın etik, hukuki ve demokratik değerlerle kurduğu ilişki incelenmektedir. Devlet aklı siyaseti, rasyonel bir yönetimsellik hedefleyen ve egemen gücün güvenliğini merkeze alan bir yaklaşımı ifade eder. Bu bağlamda devlet aklı, devletin sürekliliğini korumayı, toplumsal istikrarı sağlamayı ve kamusal ortak faydaya yönelik politik sonuçlar üretmeyi amaçlayan bir düşünce olarak ortaya çıkmaktadır. Bu perspektifin aynı zamanda etik ve normatif bir temele oturtulması gerekmektedir. Bu doğrultuda çalışma devlet aklı siyasetinde normatif boyutlara odaklanarak, devlet aklının ahlaki-etik değerlerle ilişkisini, hukuki meşruiyetle bağlantısını ve demokratik değerlerle ne ölçüde bağdaşabildiğini analiz etmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Kökerer, E. B. (2026). DEVLET AKLI ÜZERİNE: SİYASET KURAMINDA KAVRAMSAL BİR İNŞA. Memleket Siyaset Yönetim, Cilt: 21 Sayı: 46, 1–26. https://doi.org/10.56524/msydergi.1749209

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (37)

  1. Bayraktar, M. (2021). İslam Felsefesine Giriş. Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları.
  2. Bodei, R. (2011). From Secrecy to Transparency: Reason of State and Democracy. Philosophy & Social Criticism 37(8), 889–898.
  3. Dicey, A. V. (2013). The Law of the Constitution, ed. J. W. F. Allison. Oxford University Press.
  4. Dyzenhaus, D. (1993). States of Emergency. R. E. Goodin, P. Pettit & T. Pogge (eds.), A Companion to Contemporary Political Philosophy içinde. Blackwell Publishing.
  5. Dyzenhaus, D. (2011). Emergency, Liberalism and the State. Perspectives on Politics 9(1), 69–78.
  6. Foucault, M. (2017). Omnes et Singulatim: Siyasi Aklın Bir Eleştirisine Doğru. Özne ve İktidar içinde, çev. I. Ergüden. Ayrıntı Yayınları.
  7. Foucault, M. (2019). Güvenlik, Toprak, Nüfus, çev. F. Taylan. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  8. Friedrich, C. J. (1957). Constitutional Reason of State: The Survival of the Constitutional Order. Brown University Press.
  9. Geuss, R. (2008). Philosophy and Real Politics. Princeton University Press.
  10. Hare, R. M. (1972). Reasons of State. Applications of Moral Philosophy içinde. Macmillan.
  11. Kalın, İ. (2017). Hoca Ahmed Yesevi, Hüküm ve Hikmet. Bilig, no. 80, 1–25.
  12. Kant, I. (2020). Ahlak Metafiziğinin Temellendirilmesi, çev. İ. Kuçuradi. Türkiye Felsefe Kurumu.
  13. Kant, I. (2021). Pratik Aklın Eleştirisi, çev. İ. Kuçuradi, Ü. Gökberk & F. Akatlı. Türkiye Felsefe Kurumu.
  14. Kant, I. (2022). Politik Yazılar, çev. A. Gelmez. Dipnot Yayınları.
  15. Kelsen, H. (1948). Law, State and Justice in the Pure Theory of Law. The Yale Law Journal 57(3), 378–390.
  16. Kelsen, H. (1949). General Theory of Law and State, trans. A. Wedberg. Harvard University Press.
  17. Kelsen, H. (2018). Saf Hukuk Kuramı: Devlet ve Hukuk Özdeşliği. C. B. Akal (ed. ve çev.), Devlet Kuramı içinde. Dost Kitabevi.
  18. Kutlu, A. & Koç, F. (2017). Devlet Aklı Kavramında ‘Devlet Adamı’ Figürü. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 72(2), 333–354.
  19. Mearsheimer, J. J. (2011). Why Leaders Lie: The Truth about Lying in International Politics. Oxford University Press.
  20. Meinecke, F. (2021). Devlet Aklı: Modern Çağda Devlet Aklı Düşüncesi, çev. M. S. Türk. Albaraka Yayınları.
  21. Nagel, T. (2002). Mortal Questions. Cambridge University Press.
  22. Orhan, S. (2018). Devlet Aklı Doktrini ve Modern Türkiye’ye Geçiş Sürecinde Bir Tezahürü Olarak Teşkilat-ı Mahsusa. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 29(39), 375–409.
  23. Poole, T. (2013). Reason of State: Whose Reason? Which Reason? LSE Law, Society and Economy Working Paper Series, no. 1.
  24. Poole, T. (2016a). The Law of Emergency and Reason of State. E. J. Criddle (ed.), Human Rights in Emergencies içinde. Cambridge University Press.
  25. Poole, T. (2016b). Constitutional Reason of State. LSE Law, Society and Economy Working Paper Series, no. 16.
  26. Rawls, J. (2019). Siyasal Liberalizm, çev. M. F. Bilgin. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  27. Rawls, J. (2020). Bir Adalet Teorisi, çev. V. A. Coşar. Phoenix Yayınları.
  28. Renan, E. (2019). Ulus Nedir?, çev. G. Yavaş. Pinhan Yayıncılık.
  29. Sancar, M. (2020). “Devlet Aklı” Kıskacında Hukuk Devleti. İletişim Yayınları.
  30. Tilly, C. (2020). Zor, Sermaye ve Avrupa Devletlerinin Oluşumu, çev. K. Emiroğlu. İmge Kitabevi.
  31. Viroli, M. (1992). From Politics to Reason of State: The Acquisition and Transformation of the Language of Politics 1250–1600. Cambridge University Press.
  32. Viroli, M. (1998). The Origin and the Meaning of the Reason of State. I. Hampsher-Monk & K. Tilmans (eds.), In History of Concepts: Comparative Perspectives. Amsterdam University Press.
  33. Weber, M. (1993). Sosyoloji Yazıları, çev. T. Parla. Hürriyet Vakfı Yayınları.
  34. Williams, B. (2003). Essays and Reviews: 1952–2002. Princeton University Press.
  35. Wolf, K. D. (1999). The New Raison d'État as a Problem for Democracy in World Society. European Journal of International Relations 5(3), 333–363.
  36. Yaylalı, M. (2018). Hukuk Devleti ve Hukukun Üstünlüğü Kavramları: Albert Venn Dicey ve Hans Kelsen. Liberal Düşünce Dergisi 23(91–92), 95–111.
  37. Zarka, Y. C. (2012). İktidarın Simgeleri: Machiavelli’den Foucault’ya Politik Felsefe Çalışmaları, çev. S. Şahin. Sitare Yayınları.