Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Kahve solüsyonu, tüm gruplarda L* değerlerinde anlamlı azalmaya ve b* değerlerinde anlamlı artışa neden oldu (p<0,001).
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı, farklı aktif ajanlar içeren beyazlatıcı ağız gargaralarının kahve ile renklendirilmiş şeffaf plakların renk stabilitesi üzerindeki etkilerini karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Altmış beş adet şeffaf plak örneği (Invisalign, Align Technology, San Jose, CA, ABD), ağız gargarasına göre rastgele beş gruba ayrıldı: SPLAT® Professional Bioactive White Plus, Listerine Advanced White, Colgate Optic White, Marvis Whitening Mint ve Biomed Superwhite. Başlangıç renk ölçümleri (t0) spektrofotometre ile gerçekleştirildi. Tüm örnekler standart renklenme oluşturmak amacıyla 7 gün kahve solüsyonunda bekletildi (t1). Ardından, iki haftalık klinik kullanımın simülasyonu için örnekler 28 dakika süreyle ilgili ağız gargaralarında bekletildi (t2). L*, a*, b* renk koordinatları ve renk farkları (ΔE00) tekrarlı ölçümler için varyans analizi (ANOVA) ve tek yönlü ANOVA kullanılarak analiz edildi; çoklu karşılaştırmalar Tukey testi ile yapıldı (α=0,05). Bulgular: Kahve solüsyonu, tüm gruplarda L* değerlerinde anlamlı azalmaya ve b* değerlerinde anlamlı artışa neden oldu (p<0,001). Ağız gargarası uygulamasını takiben, tüm gruplarda L* değerleri artarken, b* değerleri azaldı (p<0,001). SPLAT grubu, en yüksek L* ve en düşük b* değerlerini gösterdi (p<0,05). Tüm ΔE00 değerleri klinik kabul edilebilirlik eşiği olan 1,8’in üzerinde bulundu. Biomed Superwhite ve SPLAT, Colgate Optic White’a kıyasla anlamlı derecede daha düşük artık renk farkı (ΔEt0–t2) sergiledi (p<0,005). Net beyazlatma etkisi (ΔEt1–t2) açısından gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark saptanmadı (p>0,05). Sonuç: Beyazlatıcı ağız gargaraları şeffaf plaklarda sınırlı bir renk iyileşmesi sağlamış, ancak başlangıç renk özelliklerini tam olarak geri kazandıramamıştır. Oksidatif veya enzimatik içerikli ürünler, leke önleyici sistemlere kıyasla daha etkili bulunmuştur.
Abstract
Objective: This study aimed to compare the effects of whitening mouthwashes containing different active agents on the color stability of coffee-stained clear aligners. Materials and Methods: Sixty-five clear aligner specimens (Invisalign, Align Technology, San Jose, CA, USA) were randomly allocated into five groups according to mouthwash: SPLAT® Professional Bioactive White Plus, Listerine Advanced White, Colgate Optic White, Marvis Whitening Mint, and Biomed Superwhite. Baseline color (t0) was measured using a spectrophotometer. Specimens were immersed in a coffee solution for 7 days to induce standardized discoloration (t1), followed by immersion in the mouthwash for 28 minutes to simulate two weeks of clinical use (t2). L*, a*, b* coordinates and color differences (ΔE00) were analyzed using repeated measures ANOVA and one-way ANOVA, with post hoc comparisons performed using Tukey’s test (α=0.05). Results:Coffee immersion significantly decreased L* and increased b* across all groups (p<0.001). Following mouthwash immersion, a significant increase in L* and a reduction in b* values were observed in all groups (p<0.001). SPLAT demonstrated the highest final lightness and the lowest final yellowness values (p < 0.05). All ΔE00 values exceeded the clinical acceptability threshold of 1.8. Biomed Superwhite and SPLAT showed significantly lower residual color differences (ΔEt0–t2) compared with Colgate Optic White (p<0.005). No significant differences were found among the groups regarding the net whitening effect (ΔEt1–t2) (p>0.05). Conclusion: Whitening mouthwashes produced partial but clinically insufficient color improvement in coffee-stained aligners; none restored baseline optical properties. Oxidative or enzymatic formulations yielded better residual color recovery than stain-inhibiting systems.