Dergiler / BELLETEN / 2007 / Cilt: 71 - Sayı: 260

Batı Anadolu'nun Dünya-Ekonomiyle Bütünleşme Sancıları ve Gayrimüslim Tebanın Rolü (1876-1908)

The Union Twings of Western Anatolia with World-Economy and Minorities Role (1876-1908)

Sayfa
99–160
Yayın Tarihi
2007-05-25
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Osmanlı devlet ricali, muhtemelen bu imtiyazların ilgili ülkelere ve bilhassa İngiltere'ye sağladığı avantajlarla, Osmanlı toprak bütünlüğü arasında doğrudan doğruya bir çıkar ilişkisi kurmuş olduğu için (Kasaba,1993: 34); ülke güvenliği açısından bu tarz bir politik yaklaşımı, yegâne çıkar yol olarak görmüş olmalıdır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İlgili dönem hem Avrupa hem de Osmanlı'daki ekonomik gelişmeler açısından oldukça önemli sayılabilecek bir devredir. 1838 Balta Limanı Ticaret Sözleşmesiyle Osmanlı Devleti 'Dünya-Ekonomi' için bir çevre ülke namzedi haline gelmiş bulunuyordu.
📊
Temel Bulgular & Veri:Fakat burada işaret edilmesi gereken önemli bir nokta; anlaşma öncesine takaddüm eden bazı askeri ve siyasi gelişmelerle, bu anlaşma arasında kurulabilecek doğrusal ilişkilerdir (Kıray, 1993: 76 vd.).
💡
Sonuç & Katkı:Osmanlı devlet ricali, muhtemelen bu imtiyazların ilgili ülkelere ve bilhassa İngiltere'ye sağladığı avantajlarla, Osmanlı toprak bütünlüğü arasında doğrudan doğruya bir çıkar ilişkisi kurmuş olduğu için (Kasaba,1993: 34); ülke güvenliği açısından bu tarz bir politik yaklaşımı, yegâne çıkar yol olarak görmüş olmalıdır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Western Anatolia · Economy · Europe

Özet

İlgili dönem hem Avrupa hem de Osmanlı'daki ekonomik gelişmeler açısından oldukça önemli sayılabilecek bir devredir. 1838 Balta Limanı Ticaret Sözleşmesiyle Osmanlı Devleti 'Dünya-Ekonomi' için bir çevre ülke namzedi haline gelmiş bulunuyordu. Yarı sömürgeleşme olarak nitelendirilebilecek bu süreçle, modernleşme sürecinin başlangıcı kabul edilen Tanzimat arasında bir ilgileşim kurmak her zaman mümkün olsa bile, meselenin bizi ilgilendiren yönü daha ziyade ekonomik ilişkiler olduğu için şimdilik bunun üzerinde durulmayacaktır. Fakat burada işaret edilmesi gereken önemli bir nokta; anlaşma öncesine takaddüm eden bazı askeri ve siyasi gelişmelerle, bu anlaşma arasında kurulabilecek doğrusal ilişkilerdir (Kıray, 1993: 76 vd.). Osmanlı devlet ricali, muhtemelen bu imtiyazların ilgili ülkelere ve bilhassa İngiltere'ye sağladığı avantajlarla, Osmanlı toprak bütünlüğü arasında doğrudan doğruya bir çıkar ilişkisi kurmuş olduğu için (Kasaba,1993: 34); ülke güvenliği açısından bu tarz bir politik yaklaşımı, yegâne çıkar yol olarak görmüş olmalıdır.

Abstract

XIX. century is the period during which the Ottoman economy has experienced of the diffuculties of integration with the world economy. İzmir, the most important port city of the country which is open the gate to the west land is the point where these events intersected. At the same time, İzmir was the major area where Greek and Armenian communities especially Greek communities inhabited in Western Anatolia. Christian bourgeoisie took root with their mahalle, villages, hospitals, schools and churches. Until the last quarter of XIX. century, Greek and Armenian mediators who were collaborationists of British merchants in this region, also started to set up of their independent cooperations. This process had not wholly finished the relationship between minorities and foreign capital. In this way, Greek and Armenian trade houses which operated all around the West Anatolia on behalf of their selves and also for British, started to widespread minority bourgeoisie who increased their power from agricultural production to manufacture, finance, navigation, international and regional trade etc. reached the top of their power before First World War. Whereas they were majority, Muslim population where still using traditional methods in both agricultural production and manufacturing industry and craft. The events in the region had influenced of "the sharing of means of production" and "the sharing of production types among different groups" in agricultural production. The sharing of agricultural production types which varies gradually from up to down that is, from higher exchange value and profit margin to the lower ones, restructured the hierarchy of production. Then new structure includes from up to down the foreigners who own the foreign capital, native minorities, and Muslim people respectively foreign and minority capital who settled in fruitfull lands around İzmir and some region, made native population living there waged semi-proleteria by riding them out from means of production. In spite of disintegration of guild and not achieving the sufficent capital accumulation and technological level in terms of western standarts, the traditional structure which transfer its accumulations in a different from to the next generation continue to survive with its internal dynamics and even improve. The most obvious evidence is the meeting the important part of the need of present the looms of both the region and out of region increasing gradually.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

İLGEN, A. (2007). Batı Anadolu'nun Dünya-Ekonomiyle Bütünleşme Sancıları ve Gayrimüslim Tebanın Rolü (1876-1908). BELLETEN, Cilt: 71 - Sayı: 260, 99–160. https://ajindex.com/articles/126995

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Belgeler Aydın Vilayet Salnameleri; 1296 (ss.142), 1297 (ss.152), 1298 (ss.178), 1299 (ss.212), 1300 (ss. 232), 1301(ss.268), 1302 (ss.297), 1306 (ss.219), 1307 (ss.872), 1311 (ss.434), 1312 (ss.611), 1313 (ss.550), 1317 (ss. 490), 1319 (ss.426), 1320 (ss.433), 1321 (ss.420), 1323 (ss.404), 1326 (ss.776). İzmir Ticaret ve Sanayi Odası Mecmuası, 1 Kanûn-u Sâni 1316-31 Kânun-u Evvel 1317,1 Kanûn-u Sâni 1319- 31 Kanûn-u Evvel 1320. İzmir Ticaret Odası İstatistikleri(1901). Ahenk, 21 Zilkade 1327 Perşembe. Nâfia Nazırı Hasan Fehmi Efendi Hazretlerinin Bab-ı Ali'ye Takdim Olunan ve Teferruatı Mecmuasıdır, Matba-ı Amire, İstanbul 1879. Osmanlı Ticaret ve Sanayi Gazetesi, (1326) 25 Mart No: 26, 29 Nisan No:20, 10 Maps No: 31. Türkiye 1337 Sanayi Faaliyeti (İstatistik Müdüriyet-i Umumiyesi). İktisad İstatistik! (1339), İzmir.
  2. Kitap ve Makaleler Augustinos, Gerasimos, (1997) Küçük Asya Rumları, (çev.), Devrim Evci, Ayraç Yayınları,
  3. Ankara.
  4. Baykara, Tuncer, (1969) "XIX Yüzyılda Anadolu'nun İktisaden Çöküşü ve Bugüne Etkileri", Belgelerle Türk Tarih Dergisi S. 25, ss. 64-72.
  5. Charles, Texier, ( 2002)
  6. Küçük Asya Coğrafyası, Tarihi ve Arkeolojisi, (çev.) Ali Suat, Ankara.
  7. Cuinet, Vital, (2001) La Turquie DAsie (V) Le Vilayet de Smyrne et le Mutessariflik de Bigha, Les Editions Isis İstanbul.
  8. Duran, Bünyamin (1992) "The Ottoman Agriculture (1880-1917)", [COLLECTION TURCICA Vol. VII], Histoire Economique et Social de VEmpire Ottoman et de la Turquie (1326-1960) içinde (Actes du Sixieme Congrees International Tenu a Aixen-Provence du l'er au 4 Juillet 1992), Paris 1995'ten ayrıbasım, ss. 165-176.
  9. Duran, Bünyamin, (1987) Osmanlı Devletinin Tarım Politikası ve Bu Politikanın Tarımsal Gelişmeye Etkisi, Aydın Vilayeti Örneği (1870-1914),
  10. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi,
  11. İzmir.
  12. Duran, Faik Sabri, (1331) Osmanlı Coğrafyay-ı İktisadîsi, Dersaadet. Dursun, M. Kâmil, İzmir Hatıraları, (haz.) Ümit Şenel, Akademi Kitabevi,
  13. İzmir.
  14. Eldem, Vedat, (1994) Osmanlı İmparatorluğu'nun İktisadi Şartları Hakkında Bir Tetkik, Türk Tarih Kurumu Yayınevi VII. Dizi-Sa.96, Ankara.
  15. Ergenç, Özer, (1986) " Salnamelerde İzmir", 1885-1985 Türkiye Ekonomisinin 100 Yılı (İzmir 21-23 Kasım 1985), İzmir. ss. 141-152.
  16. Exertzoglou, Haris, (1999) 'The Development of a Greek Ottoman Bourgeoisie: Investment Patterns in the Ottoman Empire, 1850-1914",
  17. Gondi-kas, D. ve Issawi, C. (der.), Ottoman Greeks in The Age of Naüonalizm: Politics, Economy, and Society in The Nineteenth Century, New Jerse