KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / BELLETEN / 2014 / Cilt: 78 - Sayı: 282

Muizzü’l-Ensab’ın Timurlu Teşkilat Tarihi Bakımından Değeri

The Value of Muizzü'l- Ensab in Terms of Timurid State Organization History

Hayrunnisa ALAN
Sayfa
527–546
Yayın Tarihi
2014-08-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca derkenarlardaki bilgilerin teşkilat tarihi çalışmalarında önemli ipuçları taşıyabildiğine işaret ettik.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Biz bu çalışmamızda ilk olarak giriş mahiyetinde eserin yapısı ile Mu’izzü’l-ensab’ın nüshaları ve üzerinde yapılan çalışmalara temas ettik, daha sonra ise kaynağımızın Timurlu teşkilatı hakkında verdiği bilgileri değerlendirmeye çalıştık.
📊
Temel Bulgular & Veri:Şecere’nin Timurlu hanedanına ait kısmını inceledik.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca derkenarlardaki bilgilerin teşkilat tarihi çalışmalarında önemli ipuçları taşıyabildiğine işaret ettik.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Timurid · Muizz al- Ansab · Administrations

Özet

Biz bu çalışmamızda ilk olarak giriş mahiyetinde eserin yapısı ile Mu’izzü’l-ensab’ın nüshaları ve üzerinde yapılan çalışmalara temas ettik, daha sonra ise kaynağımızın Timurlu teşkilatı hakkında verdiği bilgileri değerlendirmeye çalıştık. Şecere’nin Timurlu hanedanına ait kısmını inceledik. Timurlu hükümdarlarının ve bölge valisi konumunda olan mirzaların maiyetlerinde görevli memuriyetleri gösteren çizelgeler hazırladık. Bu çizelgelerin teşkilat şeması oluşturmak için model olabileceğini ancak bunun bazı zorlukları barındırdığını anlattık. Ayrıca derkenarlardaki bilgilerin teşkilat tarihi çalışmalarında önemli ipuçları taşıyabildiğine işaret ettik.

Abstract

In this study, first of all, we tried to explain the structure of this work and studies about the copies of Mu’izzü’l-ensab. Then we tried to evaluate the information that our source gives us about the Timurid organization history. We examined the family tree`s part that concerns Timurid . We prepared charts showing the commissioned positions under the retinues of Mirzas, regional governors, and Timurid rulers. We also explained that this charts could be a model for making up a schema for state organization although it has its own difficulties. Besides we pointed out that the postscripts contain important information and clues regarding organization history.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALAN, H. (2014). Muizzü’l-Ensab’ın Timurlu Teşkilat Tarihi Bakımından Değeri. BELLETEN, Cilt: 78 - Sayı: 282, 527–546. https://ajindex.com/articles/126448

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Aka, İsmail, Timur ve Devleti, TTK Yayınları, Ankara 1991. ----------------------, Mirza Şahruh ve Zamanı, TTK Yayınları, Ankara 1996.
  2. Alan, Hayrunnisa, Bozkırdan Cennet Bahçesine Timurlular, Ötüken Yayınevi, İstanbul 2007. ----------------------, “Timurlularda Vezirlik Müessesesi’ne Dair”, XIV. Türk Tarih Kongresi, Bildiriler I, Ankara 2005. ----------------------, “Timurlu Döneminde Hukuk ve Uygulanması”, Zindanlar ve Mahkumlar, yay. haz. E. Gürsoy Naskali - H.Oytun Altun, Kitabevi Yayınevi, İstanbul 2006. ----------------------, “Tavacı”, DİA, cilt 40, s. 177-178.
  3. Ando, Shiro, Timuridische Emire nach dem Mu’izz al-ansab (untersuchung Zur Stammesaristokratie Zentralasiens im 14. und 15. Jahrhundert, Berlin 1992. ----------------------, “The Shaykh al- İslam as a Timurid Ofice: A Preliminary Study”, İslamic Studies, No. 33 (1994), s. 253-280.
  4. Baysungur Albümü, TSMK, Hazine 2152. Binbaş, İlker Evrim, “Structure and Function of the Genealogical Tree in İslamic Historiography (1200-1500), Horizons Of The World: Festschrift For İsenbike Togan Hududü’l Alem İsenbike Togan’a Armağan, ed. İ. E. Binbaş, N. K. Schubel, İstanbul 2011, s. 465-544.
  5. Doerfer, Gerhar, Türkische und Mongalische Elemente im Neupersiche, I-IV, Wiesbaden 1963-1973
  6. Hermann, Gottfried, Der Historische Gehalt des “Nama-ye nami von Handamir (Dissertation), Göttingen 1968. İstoria Kazah v Persidskih İstocnikah, III, Almatı 2006. Kitab-ı Nesebname-i Mülûk, TSM Kütüphanesi III Ahmet 2937. Manz, B. F., The Rise and Rule of Tamerlane, Cambridge 1989. ----------------------, Timurlenk Bozkırların Son Göçebe Fatihi, çev. Zuhal Bilgin, İstanbul 2006. ----------------------, “The Office of Darugha Under Tamerlane”, Journal of Turkish Studies, Harward Universty, No. 9 (1985), p. 59-69. ----------------------, “Timur’un Saltanatı Sırasında Darugalık Müessesesi”, çev. Hayrunnisa Alan Akbıyık, MSÜ Fen-Edebiyat Fakületesi Dergisi, No. 3 (2000), s. 99-113. Mu’izz al- Ansab, Bibliotheque Nationale Paris, Persian 67. Quinn, Sholeh A., “The Mu’izz al- Ansab and Shu’ab-i Panjganah as Sources fort he Chaghatayid Period of History: A Comparative Analysis”, Central Asiatic Journal, No. 33/3-4 (1989), s. 229-253.
  7. Sertkaya, Osman F., “Timürlü Şeceresi (Topkapı Sarayı Müzesi, Hazine 2152, v. 32-43”, İ.Ü.Edebiyat Fakültesi Sanat Tarihi Yıllığı, No. 9-10 (1981), s. 241-258.
  8. Subtelny, Eva M., “Ali Shir Navai: Bakhshi and Beg”, Harvard Ukrainian Studies, No. 3-4/2 (1979-1980), s. 797-807.
  9. Şerafeddin Ali Yezdi, Zafername, n