Dergiler / Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2015 / Cilt: 19 - Sayı: 1

SOSYAL BİLGİLER ÖĞRETMENİ ADAYLARININ FELSEFİ BAKIŞ AÇILARININ ÖĞRETMENLİK EĞİTİMİ SÜRECİNDE İNCELENMESİ

The Examine of Philosophical Preferences of Pre-Service Social Studies Teachers’ During Teacher Education

Sayfa
117–138
Yayın Tarihi
2015-02-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma sonucunda, sosyal bilgiler öğretmenliği programının başlangıcından sonuna; öğretmen adaylarının felsefi bakış açılarının deneyselcilikte yoğunlaştığı, deneyselcilik, daimicilik, idealizm ve varoluşçuluk anlayışlarında anlamlı farklılıklar olmadığı; ele alınan bağımsız değişkenlerden cinsiyetle mezun olunan lise türü açısından birinci ve dördüncü sınıf puanları etkileşiminin, sahip olunan felsefi anlayışlar üzerinde anlamlı bir fark yaratmadığı görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, sosyal bilgiler öğretmen eğitimi programının başlangıcından sonuna öğretmen adaylarının felsefi bakış açılarını boylamsal olarak incelemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırma 2005-2006 öğretim yılında sosyal bilgiler öğretmenliği lisans programına başlayıp, 2009-2010 öğretim yılında programdan mezun olan 55 öğretmen adayı ile yürütülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma sonucunda, sosyal bilgiler öğretmenliği programının başlangıcından sonuna; öğretmen adaylarının felsefi bakış açılarının deneyselcilikte yoğunlaştığı, deneyselcilik, daimicilik, idealizm ve varoluşçuluk anlayışlarında anlamlı farklılıklar olmadığı; ele alınan bağımsız değişkenlerden cinsiyetle mezun olunan lise türü açısından birinci ve dördüncü sınıf puanları etkileşiminin, sahip olunan felsefi anlayışlar üzerinde anlamlı bir fark yaratmadığı görülmüştür.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2005-2006 Verileri
⚙️Değişkenler:Felsefi görüş · sosyal bilgiler öğretmen adayları · boylamsal çalışma

Özet

Bu çalışmanın amacı, sosyal bilgiler öğretmen eğitimi programının başlangıcından sonuna öğretmen adaylarının felsefi bakış açılarını boylamsal olarak incelemektir. Araştırma 2005-2006 öğretim yılında sosyal bilgiler öğretmenliği lisans programına başlayıp, 2009-2010 öğretim yılında programdan mezun olan 55 öğretmen adayı ile yürütülmüştür. Araştırmanın verileri Wiles ile Bondi’nin (1993:80) geliştirdiği ve Türkçeye uyarlaması Doğanay ve Sarı (2003), tarafından yapılan Felsefi Tercih Değerlendirme formu ile toplanmıştır. Verilerin çözümlenmesinde frekans, ilişkili gruplar t-testi ve çift yönlü varyans analizi ANOVA teknikleri kullanılmıştır. Araştırma sonucunda, sosyal bilgiler öğretmenliği programının başlangıcından sonuna; öğretmen adaylarının felsefi bakış açılarının deneyselcilikte yoğunlaştığı, deneyselcilik, daimicilik, idealizm ve varoluşçuluk anlayışlarında anlamlı farklılıklar olmadığı; ele alınan bağımsız değişkenlerden cinsiyetle mezun olunan lise türü açısından birinci ve dördüncü sınıf puanları etkileşiminin, sahip olunan felsefi anlayışlar üzerinde anlamlı bir fark yaratmadığı görülmüştür.

Abstract

The aim of this study was to investigate in pre-service social studies teachers’ educational philosophies over the course of a four year teacher preparation program. The participants of this study was 55 pre-service social studies teachers who attended program in 2005-2006 and graduated in 2009-2010. Philosophy Preference Assessment Scale which was developed by Wiles & Bondi (1993:80) and adapted to Turkish by Doğanay and Sarı (2003) was used as to data collection tool. The same scale was administered four times during the program. In analyzing the data frequency, paired samples t-test and two way ANOVA for repeated measures techniques were used. Findings indicated that in both at the beginning and at the end of the social studies teacher education program, experimentalism was the most preferred philosophy. It was also found that there is no significant change from beginning to the end of the program on the preference of perennialism, idealism and existentialism philosophies. Additionally, social studies student teachers’ gender, high schools they graduated were not effective factors in their educational philosophies.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZBAŞ, B. Ç. (2015). SOSYAL BİLGİLER ÖĞRETMENİ ADAYLARININ FELSEFİ BAKIŞ AÇILARININ ÖĞRETMENLİK EĞİTİMİ SÜRECİNDE İNCELENMESİ. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 1, 117–138. https://ajindex.com/articles/124504

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. ADLER, S.A. (2008). The education of social studies teachers. In J.P. Shaver (Ed.), Handbook of research on social studies teaching and learning (pp. 210‐221). New York: Macmillan Publishing Company. ADLER, S.A.,& CONFER,B.J. (1998, February). A practical inquiry: Influencing preservice teachers’ beliefs toward diversity and democracy. Paper presernted at the annual meeting of the American Association of Colleges of Teacher Education, New Orlens, LA. ANGELL, A.V. (1998). Learning to teach social studies: A case study of belief restructuring. Theory and Research in the Social Education, 26(4), 509‐529. ARMENTO, B.J. (1996). The professional development of social studies educators. In J. Sikula, T. Buttery, & E. Guyton (Eds.), Handbook of research on teacher education (2nd ed., pp. 485‐502). New York: MacMillan Library Reference, USA. BARR, R. D., BARTH, J. L. & SHERMİS, S. S. (1977). Defining The Social Studies. Arlington, VA: National Council for the Social Studies. BESWİCK, K. (2006). The importance of teachers’ beliefs. The Australian Mathematics Teacher.62(4), 17‐22 Company. UMI Number: 9819931. BRUNER, J. (1996). The culture of education. Cambridge MA: Harvard University Press.
  2. BÜYÜKDÜVENCİ, S. (1987). Eğitim Felsefesi “Yazılar”, Ankara:
  3. Yargıcıoğlu Matbaası. CEVİZCİ, A. (2000). Paradigma felsefe sözlüğü (4. Baskı). İstanbul:
  4. Paradigma Yayınları.
  5. ÇETİN, B., İLHAN, M. VE ASLAN, S. (2012). Öğretmen Adaylarının Benimsedikleri Eğitim Felsefelerinin Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi. The Journal of Academic Social Science Studies 5(5).149‐170. ÇOBAN, A. (2007). Sınıf Öğretmenlerinin Eğitim Sürecine İlişkin Felsefi Tercihlerini Değerlendirme. Bilim Eğitim ve Düşünce Dergisi, 7(4), www.universite‐toplum.org/text.php3?id=331 DERYAKULU, D. (2004). Üniversite Öğrencilerinin Öğrenme ve Ders Çalışma Stratejileri ile Epistemolojik İnançları Arasındaki İlişki. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 38,230–249.
  6. DERYAKULU, D. ve Büyüköztürk, Ş. (2005). Epistemolojik İnanç Ölçeğinin Faktör Yapısının Yeniden İncelenmesi: Cinsiyet ve Öğrenim Görülen Program Türüne Göre Epistemolojik İnançların Karşılaştırılması. Eğitim Araştırmaları, 18, 57–70.
  7. DINKELMAN, T. (1999). Critical reflection in a social studies methods semester. Theory and Research in Social Education, 27(3), 329‐357 DOĞANAY, A. (2005). Sosyal bilgiler öğretimi. İçinde C. Öztürk ve D. Dilek (Ed.), Hayat Bilgisi ve Sosyal Bilgiler Öğretimi (s. 17‐52). Ankara:
  8. Pegem A Yayıncılık. DOĞANAY, A. (2011). Hizmet