Dergiler / Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi / 2022 / Cilt: Prof. Dr. M. Fatih UŞAN'a Dekanlıkta 10. Yıl Anısına Teşekkür Armağanı Sayı: 2022-2

HESAP BENİM, ELEŞTİRENİ ENGELLERİM (SOSYAL MEDYA PLATFORMLARINDA ENGELLENME-KAMU GÖREVLİLERİ ETİK KURULU UYGULAMASI KAPSAMINDA BİR DEĞERLENDİRME)

M. Fatih Uşan(ANKARA YILDIRIM BEYAZIT ÜNİVERSİTESİ, HUKUK FAKÜLTESİ)0000-0001-5489-5602
Sayfa
79–105
Yayın Tarihi
2022-09-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Objektif ve haklı bir gerekçe olmaksızın sırf eleştiri hakkının kullanılması nedeniyle kişinin sosyal medyada takipten yasaklanması, ifade özgürlüğünün ihlali anlamını taşır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günümüz iletişim aracı, artık sosyal medya olmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu gelişime kamu görevlileri ve siyasiler de ayak uydurmuşlardır.
💡
Sonuç & Katkı:Objektif ve haklı bir gerekçe olmaksızın sırf eleştiri hakkının kullanılması nedeniyle kişinin sosyal medyada takipten yasaklanması, ifade özgürlüğünün ihlali anlamını taşır.
🔬Tür:Diğer
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:İfade Özgürlüğü · Sosyal Medya · Engelleme

Özet

Günümüz iletişim aracı, artık sosyal medya olmuştur. Bu gelişime kamu görevlileri ve siyasiler de ayak uydurmuşlardır. Kamu görevlileri ve siyaset adamları, kendi görev ve uğraşı alanlarına ilişkin bilgi paylaşımlarını sosyal medya platformları aracılığı ile yapmaktadırlar. Bu durum halka bilgiye doğrudan ve çok çabuk ulaşma imkânı vermektedir. Vatandaşların, sosyal medyada yapılan bu paylaşımlara yönelik eleştiri hakkı da bulunmaktadır. Ancak paylaşımda bulunan sosyal medya kullanıcısı, yaptığı paylaşımların herkes tarafından görülebilmesine imkân tanımışsa, sırf eleştiri yapılması nedeniyle bu paylaşımların görünürlüğünü bazı kimseler için engelleyemez. Kamuya mal olmuş kişiler, sıradan insanlara göre, eleştiriye daha fazla katlanmak durumundadırlar. Objektif ve haklı bir gerekçe olmaksızın sırf eleştiri hakkının kullanılması nedeniyle kişinin sosyal medyada takipten yasaklanması, ifade özgürlüğünün ihlali anlamını taşır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Uşan, M. F. (2022). HESAP BENİM, ELEŞTİRENİ ENGELLERİM (SOSYAL MEDYA PLATFORMLARINDA ENGELLENME-KAMU GÖREVLİLERİ ETİK KURULU UYGULAMASI KAPSAMINDA BİR DEĞERLENDİRME). Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi, Cilt: Prof. Dr. M. Fatih UŞAN'a Dekanlıkta 10. Yıl Anısına Teşekkür Armağanı Sayı: 2022-2, 79–105. https://ajindex.com/articles/1222517

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Akkurt, Sinan Sami (2017) “Kişilik Hakkının Sosyal Medya Kullanıcıları Tarafından İhlali Halinde Ortaya Çıkacak Cezai Sorumluluğa Medeni Hukuk Bağlamında Bir Bakış”, SÜHFD, C: 25, S: 2, s. 329-373.
  2. Ayan, Mehmet/Ayan, Nurşen (2020) Kişiler Hukuku, 9. Baskı, Ankara, Adalet. Dural, Mustafa/Öğüz, Tufan (2017) Kişiler Hukuku, 18. Baskı, İstanbul, Filiz.
  3. Hatemi, Hüseyin (2017) Kişiler Hukuku, 6. Baskı, İstanbul, On İki Levha. Helvacı, Serap (2001) Türk ve İsviçre Hukuklarında Kişilik Hakkını Koruyucu Davalar, İstanbul, Beta.
  4. Kurt, Leyla (2017) “Kamuya Mal Olmuş Kişi Kavramı”, AÜHFD, C: 66, S: 3, s. 581-604.
  5. Oğuzman, M. Kemal/Seliçi, Özer/Oktay-Özdemir, Saibe (2012) Kişiler Hukuku, (Gerçek ve Tüzel Kişiler), 12. Baskı, İstanbul, Filiz.
  6. Tiritoğlu Ersoy, Hilal (2016) “Yargı Kararları Çerçevesinde Sosyal Medyanın İş Hukukuna Etkisi”: Güneş Peschke, Seldağ/Peschke, Lutz (Editörler), Yeni Medya ve Hukuk, Karşılaştırmalı Bir İnceleme, Ankara, Yetkin.