KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 9 Sayı: 18

YEŞİL EKONOMİ VE SÜRDÜRÜLEBİLİR BÜYÜME İLİŞKİSİ: AVRUPA BİRLİĞİ ÜLKELERİ İÇİN AMPİRİK ANALİZ

Dilek Kutluay Şahin0000-0002-0118-4329
Sayfa
561–573
Yayın Tarihi
2018-12-29
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Panel eşbütünleşme analizi sonuçlarına göre ekonomik büyüme ile yenilenebilir enerji kaynaklarından elde edilen elektrik enerjisi miktarı, çevreyi korumak amacıyla alınan çevre vergisi gelirleri arasında pozitif ve uzun dönemli bir ilişki olduğu anlaşılmış, yüksek teknoloji ihracatı ile çevreyi korumak amacıyla alınan çevre vergisi gelirleri arasında da pozitif ve uzun dönemli bir ilişki olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmada ekonomik büyüme ile yenilenebilir enerji kaynaklarından elde edilen elektrik enerjisi miktarı, çevreyi korumak amacıyla alınan çevre vergisi gelirleri ve yüksek teknoloji ihracatı arasındaki ilişki, yeşil ekonomi ve sürdürülebilir ekonomik büyüme hipotezi bağlamında, panel eşbütünleşme ve panel veri analizi metotları kullanılarak incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma 2000-2016 dönemine ait dataları bulunan Avrupa Birliği ülkelerini kapsamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Panel eşbütünleşme analizi sonuçlarına göre ekonomik büyüme ile yenilenebilir enerji kaynaklarından elde edilen elektrik enerjisi miktarı, çevreyi korumak amacıyla alınan çevre vergisi gelirleri arasında pozitif ve uzun dönemli bir ilişki olduğu anlaşılmış, yüksek teknoloji ihracatı ile çevreyi korumak amacıyla alınan çevre vergisi gelirleri arasında da pozitif ve uzun dönemli bir ilişki olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2000-2016 Verileri
⚙️Değişkenler:GSYH · Yeşil Ekonomi · Panel Veri Analizi

Özet

Çalışmada ekonomik büyüme ile yenilenebilir enerji kaynaklarından elde edilen elektrik enerjisi miktarı, çevreyi korumak amacıyla alınan çevre vergisi gelirleri ve yüksek teknoloji ihracatı arasındaki ilişki, yeşil ekonomi ve sürdürülebilir ekonomik büyüme hipotezi bağlamında, panel eşbütünleşme ve panel veri analizi metotları kullanılarak incelenmiştir. Çalışma 2000-2016 dönemine ait dataları bulunan Avrupa Birliği ülkelerini kapsamaktadır. Panel eşbütünleşme analizi sonuçlarına göre ekonomik büyüme ile yenilenebilir enerji kaynaklarından elde edilen elektrik enerjisi miktarı, çevreyi korumak amacıyla alınan çevre vergisi gelirleri arasında pozitif ve uzun dönemli bir ilişki olduğu anlaşılmış, yüksek teknoloji ihracatı ile çevreyi korumak amacıyla alınan çevre vergisi gelirleri arasında da pozitif ve uzun dönemli bir ilişki olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca ekonomik büyüme ile yüksek teknoloji ihracatı arasındaki ilişkiyi tespit etmek amacıyla yapılmış olan panel veri analizi sonuçlarına göre ekonomik büyüme ile yüksek teknoloji ihracatı arasında pozitif ve anlamlı bir ilişkinin bulunduğu belirlenmiştir. 

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Şahin, D. K. (2018). YEŞİL EKONOMİ VE SÜRDÜRÜLEBİLİR BÜYÜME İLİŞKİSİ: AVRUPA BİRLİĞİ ÜLKELERİ İÇİN AMPİRİK ANALİZ. Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 9 Sayı: 18, 561–573. https://ajindex.com/articles/1212724

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (23)

  1. Bapna, M. & Talberth, J. (2011). Q&A: What is a "green economy?. 3 Mayıs 2018 tarihinde http://www. wri.org/blog/2011/04/qa-what-green-economy-0 adresinden erişildi.
  2. Breitung, J. (1999). The local power of some unit root tests for panel data. Discussion Papers, Interdiciplinary Research Project 373: Quantification and Simulation of Economic Processes, 69.
  3. Fischer, D. (2012). The importance of being earnest the green economy and sustainable development in China. Asia Policy Brief, 2012/02.
  4. Grand, M. C. & D’Elia, V. (2018). Sustainable development and “green” concepts. Problemas del Desarrollo, 49, 192.
  5. Greene, H. W. (2012). Econometric analysis. Harlow: Pearson Education.
  6. Hall, E. R. & Lieberman, M. (2009). Macroeconomics: Principles & applications. Independence: Cengage Learning Company.
  7. Hausman, J. A. (1978). Specification tests in econometrics. Econometrica, 46(6), 1251-1271.
  8. Hlouskova, J. & Wagner, M. (2006). The performance of panel unit root and stationarity tests: Results from a large scale simulation study. Econometric Reviews, 25(1), 85-116.
  9. Hsiao, C. (2006). Panel data analysis–advantages and challenges. IEPR Working Paper, No: 06 - 49.
  10. Karki, M. (2013). Green economy for sustainable development in Nepal: Role of forestry sector, The Initiation, 5, 96-109.
  11. Kasztelan, A. (2017). Green growth, green economy and sustainable development: Terminological and relational discourse. Prague Economic Papers, 26(4), 487-499.
  12. Loiseaua, E., Saikkub, L., Antikainenb, R., Drostec, N., Hansjürgensc, B., Pitkänenb K., Leskinenb, P., Kuikmand, P., Thomsene, M. (2016). Green economy and related concepts: An overview. Journal of Cleaner Production, 139(15), 361-371.
  13. Mishra, V., Smyth, R. & Sharma S. (2009). The energy-GDP nexus: Evidence from a panel of pacific island countries. Resource and Energy Economics, 31, 210-220.
  14. Moon, H. R., Perron, B. & Phillips, P. C. B. (2006). Notes and problems on the breitung test for panel unit roots and local asymptotic power. Econometric Theory, 22, 1179-1190.
  15. Nica, E. (2017). Green economy and sustainable development. 6 Haziran 2018 tarihinde https://www.igi-global.com/chapter/green-economy-and-sustainable-development/165300 adresinden erişildi.
  16. Pesaran, M. H., Shin, Y. & Smith, R. P. (1998). Pooled mean group estimation of dynamic heterogeneous panels. 27 Temmuz 2018 tarihinde https://www.researchgate.net /profile/Ron_Smith4/publication/4724203_Pooled_Mean_Group_Estimation_Of_Dynamc _Heterogeneous_Panels/links/0fcfd508ffbb348372000000/Pooled-Mean-GroupEstimation-Of-Dynamic-Heterogeneous-Panels.pdf adresinden erişildi.
  17. SDKP (The United Nations Sustainable Development Knowledge Platform). (2018). Green economy. 1 Ağustos 2018 tarihinde https://sustainabledevelopment.un.org/index.php? menu=1446 adresinden erişildi.
  18. Tatoğlu, F. Y. (2012). İleri panel veri analizi stata uygulamalı. İstanbul: Beta Yayınları.
  19. Turan, E.S., Erkurt, F. E. & Balcı, B. (2017). Yeşil ekonomi kavramının çevrenin korunması açısından değerlendirilmesi. Akademia Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi, 1(3), 81-87.
  20. UNECE (The United Nations Economic Commission for Europe ). (2018). What does green economy mean?. 1 Ağustos 2018 tarihinde https://www.unece.org/ sustainable-development /green-economy/what-does-green-economy-mean.html adresinden erişildi.
  21. Velame, I. D. S. & Teixeira, J. R. (2017). Green economy and sustainable development: The Latin American scenario. 29 Mayıs 2018 tarihinde http://eruditio. worldacademy.org/volume-2/issue-3/article/green-economy-and-sustainable-development-latin-american-scenario adresinden erişildi.
  22. Yalçın, A. Z. (2016). Sürdürülebilir kalkınma için yeşil ekonomi düşüncesi ve mali politikalar. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(1), 749-775.
  23. Zervas, E. (2012). Green growth versus sustainable development. 1 Haziran 2018 tarihinde http: //www.wseas.us/e-library/conferences/2012/Paris/DEEE/DEEE-64.pdf adresinden erişildi.