KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 11 Sayı: 1

Demokrasi ve Mutluluk: BRIC ve MIST Ülkeleri Üzerine Bir Araştırma

Rabia Efeoğlu(KASTAMONU ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-2515-1553
Sabri Azgün(ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-3349-2158
Sayfa
333–349
Yayın Tarihi
2021-06-30
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma sonucuna göre demokrasinin mutluluğun yüksek düzeylerinde daha etkili ve yüksek mutluluk düzeyini etkileme olasılığının daha yüksek olduğu sonucu elde edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günümüzde ekonomik kalkınma sadece nicel olarak değil nitel olarak da tanımlanan bir kavramdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu kapsamda çalışmanın amacı, demokrasinin mutluluk düzeyine etkisini BRIC (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin) ve yeni yükselen ekonomiler olarak bilinen MIST (Meksika, Endonezya, Güney Kore, Türkiye) ülkelerinin tamamı olarak 8 ülke için 2013-2018 dönemine ait veriler ile panel sıralı nitel tercih yöntemini kullanarak araştırmaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma sonucuna göre demokrasinin mutluluğun yüksek düzeylerinde daha etkili ve yüksek mutluluk düzeyini etkileme olasılığının daha yüksek olduğu sonucu elde edilmiştir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2013-2018 Verileri
⚙️Değişkenler:Mutluluk Endeksi · Demokrasi · Kişi başına GSYH

Özet

Günümüzde ekonomik kalkınma sadece nicel olarak değil nitel olarak da tanımlanan bir kavramdır. Bu anlamda nitel bir kavram olan mutluluk da ekonomik kalkınmayla ilişkilendirilen önemli bir konu olmaya başlamıştır. Kalkınmanın bir göstergesi olan mutluluğun Dünya Mutluluk Endeksi, Gayri Safi Milli Mutluluk, Küresel Mutluluk Endeksi, Mutlu Gezegen Endeksi ve Daha İyi Yaşam Endeksi gibi ölçüm yöntemleri vardır ve mutluluğun demokrasi ile olan ilişkisi literatürde araştırılan bir konu olmuştur. Bu kapsamda çalışmanın amacı, demokrasinin mutluluk düzeyine etkisini BRIC (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin) ve yeni yükselen ekonomiler olarak bilinen MIST (Meksika, Endonezya, Güney Kore, Türkiye) ülkelerinin tamamı olarak 8 ülke için 2013-2018 dönemine ait veriler ile panel sıralı nitel tercih yöntemini kullanarak araştırmaktır. Araştırma sonucuna göre demokrasinin mutluluğun yüksek düzeylerinde daha etkili ve yüksek mutluluk düzeyini etkileme olasılığının daha yüksek olduğu sonucu elde edilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Efeoğlu, R., Azgün, S. (2021). Demokrasi ve Mutluluk: BRIC ve MIST Ülkeleri Üzerine Bir Araştırma. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 11 Sayı: 1, 333–349. https://doi.org/10.18074/ckuiibfd.797139

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Aktaş, M. T. (2015). Mutluluğun durağan durum hali: yoksulluk açısından uyum teorisine dayalı bir analiz. HAK-İŞ Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi, 4(10), 44-65.
  2. Dimitrova, L. (2016). Democracy, economy and happiness in post-soviet states (1995-2014). Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, University of Tartu Faculty of Social Sciences Johan Skytte Institute of Political Studies, Tartu.
  3. Dorn, D., Fischer, J.A.V, Kırchgassner, G. ve Sousa-Poza, A. (2007). Is it culture or democracy? the impact of democracy and culture on happiness. Social Indicators Research, 82, 505–526.
  4. Ekici, T. ve Koydemir, S. (2014). Social capital, government and democracy satisfaction, and happiness in Turkey: a comparison of surveys in 1999 and 2008. Soc Indic Res., 118, 1031–1053.
  5. Frey, B.S. (2011). Tullock challenges: happiness, revolutions, and democracy. Public Choice, 148, 269–281.
  6. Frey, B. S. ve Stutzer, A. (1999). Happiness prospers in democracy. Journal of Happiness Studies, 1, 79–102.
  7. Frey, B. S. ve Stutzer, A. (2000). Happiness, economy and institutions. The Economic Journal, 110, 918-938.
  8. Frey, B. S. ve Stutzer, A. (2002). What can economists learn from happiness research?. Journal of Economic Literature, 40, 402-435.
  9. Graham, C. ve Pettinato, S. (2000). Happiness, markets, and democracy: Latin America in comparative perspective. Journal of Happiness Studies, 2, 237–268.
  10. Helliwell, J., Layard, R. ve Sachs, J. (2017). World Happiness Report. The Earth Institute Columbia University.
  11. Inglehart, R. (2008). Development, freedom, and rising happiness: A global perspective (1981–2007). Perspectives on psychological science, 3(4), 264-285.
  12. Inglehart, R. F. ve Ponarin, E. D. (2013). Happiness and democracy, 1972-2008. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences, 8(6), 1097-1106.
  13. Knutsen, C. H. (2015). GDP, Inequality, democracy and the happiness of nations. 1-32.
  14. Kroll, C. (2012). The greatest happiness principle: an imperative for social democracy?. The future of european social democracy building the good society, Edited by Henning Meyer Jonathan Rutherford. 120-134.
  15. Loubser, R. ve Steenekamp, C. (2016). Democracy, well‐being, and happiness: A 10‐nation study. 1-12.
  16. Potts, J (2016). Democracy and happiness: a true correlation?. Journal of Arts & Humanities, 5(3), 86-92.
  17. Steffen, I.S. ve Vatter, A. (2012). Does satisfaction with democracy really İncrease happiness? Direct democracy and individual satisfaction in Switzerland. Polit Behav, 34, 535–559.
  18. Xu, L. (2019). The More, the merrier? on the relationships of democracy and happiness in China. Advances in Social Science, Education and Humanities Research, 402, 133-137.