KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2009 / Cilt: 11 Sayı: 1

Türkiye İslâm Konferansı Örgütüne Üye Midir?

Münevver Aktaş(Dokuz Eylül Üniversitesi)
Sayfa
1–87
Yayın Tarihi
2009-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Andlaşmanın girişinde İslam Konferansı Kurucu Andlaşmasını kabul edenler arasında Türkiye’ye de yer verilmiş; ortak inançların İslam halkları arasında yaklaşma ve dayanışma için güçlü bir öge oluşturduğu, İslam’ın manevî, ahlakî, sosyal ve ekonomik değerlerinin korunmasına kararlılık vurgulanmış, Örgütün amaçları arasında üye devletler arasında İslam dayanışmasını geliştirmek sayılmıştır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İslam Konferansı Örgütü (İ.K.Ö.) hükümetler arası bir uluslararası örgüttür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Örgütün Kurucu Andlaşması, Cidde’de yapılan Dışişleri Bakanları İslâm Konferansında 4.3.1972 tarihinde kabul edilmiştir1 .
💡
Sonuç & Katkı:Andlaşmanın girişinde İslam Konferansı Kurucu Andlaşmasını kabul edenler arasında Türkiye’ye de yer verilmiş; ortak inançların İslam halkları arasında yaklaşma ve dayanışma için güçlü bir öge oluşturduğu, İslam’ın manevî, ahlakî, sosyal ve ekonomik değerlerinin korunmasına kararlılık vurgulanmış, Örgütün amaçları arasında üye devletler arasında İslam dayanışmasını geliştirmek sayılmıştır
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İslam Konferansı Örgütü (İ.K.Ö.) hükümetler arası bir uluslararası örgüttür. Örgütün Kurucu Andlaşması, Cidde’de yapılan Dışişleri Bakanları İslâm Konferansında 4.3.1972 tarihinde kabul edilmiştir1 . Andlaşmanın girişinde İslam Konferansı Kurucu Andlaşmasını kabul edenler arasında Türkiye’ye de yer verilmiş; ortak inançların İslam halkları arasında yaklaşma ve dayanışma için güçlü bir öge oluşturduğu, İslam’ın manevî, ahlakî, sosyal ve ekonomik değerlerinin korunmasına kararlılık vurgulanmış, Örgütün amaçları arasında üye devletler arasında İslam dayanışmasını geliştirmek sayılmıştır

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Aktaş, M. (2009). Türkiye İslâm Konferansı Örgütüne Üye Midir?. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 11 Sayı: 1, 1–87. https://ajindex.com/articles/1203018

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (47)

  1. Kemal Atatürk, NUTUK 1919-1927, Bugünkü Dille Yayına Hazırlayan Prof. Dr. Zeynep Korkmaz, Ankara 2007
  2. Abdullahzade, C., “Gabcikovo-Nagymaros Davası Kararı’nda Uluslararası Adalet Divanı’nın 1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi’ne İlişkin Değerlendirmeleri”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, Prof. Dr. Aslan Gündüz’ün Anısına Armağan, Y. 25, S. 1-2, 2005-2006, 1-21
  3. Malanczuk, P., Akehurst’s Modern Introduction of International Law, Gözden geçirilmiş 7. Bası, New York 1997
  4. Alpkaya, G., “Türkiye Cumhuriyeti, İslam Konferansı Örgütü ve Laiklik”, AÜSBFD, C. XLVI, Ocak-Haziran 1991, No. 1-2, 55-68
  5. Amerasinghe, C. F., Principles of the Institutional Law of International Organizations, 2. Bası, Cambridge 2005
  6. Armağan, S., “Son 10 Yılda Türkiye’nin İslam Devletleri İle Münasebetleri ve Bazı Düşünceler”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, Y. 1, 1981, S. 1, 6-9
  7. Armaoğu, F., “Cumhuriyet Dönemi Dış Politikamızın Temel Nitelikleri Paneli: Konuşması”, Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, S. 37, C. XII, Mart 1997, http://www.atam.gov.tr/index.php?Page=DergiIcerik& IcerikNo=687
  8. Aust, A., Modern Treaty Law an Practice, 4. Bası, Cambridge 2000
  9. Aust, A., Handbook of International Law, Cambridge 2005 (Handbook)
  10. Aybay, R., “Uluslararası Antlaşmalar Konusunda Türk Hukukunun Önemli Bir Eksikliği: “Ön-Denetim”, Mülkiye, C. XXXII, S. 258, 17-47
  11. Aybay, R., “Anayasa Mahkemesi ve Uluslararası Anlaşmalar”, http://cumhuriyet.com.tr
  12. Devlet Planlama Teşkilatı tarafından hazırlanan “İslam Konferansı Teşkilatı (İKT) ve İKT Ekonomik ve Ticari İşbirliği Daimi Komitesi (İSEDAK)” başlıklı çalışma için bkz. http://www.dpt.gov.tr
  13. Brownlie, I., Principles of Public Interational Law, 6. Bası, New York 2003
  14. Dieter, M., Juristische Fremdwörter, Fachausdrücke und Abkürzungen, 10. Bası, Berlin 1993
  15. Fitzmaurice, G. G., “Do Treaties Need Ratification?”, British Year Book of International Law, (1934), 113-137
  16. Gözler, K., “Türk Anayasa Hukukunda Teamül Olabilir mi?”, http://www.anayasa.gen.tr/teamul.htm
  17. Gözler, K. Anayasa Normlarının Geçerliliği Sorunu, Bursa 1999
  18. Gündüz, A., Milletlerarası Hukuk, Temel Belgeler Örnek Kararlar, 5. Bası, İstanbul 2003
  19. Hasgüler M./Uludağ, M. B., Devletlerarası ve Hükümetler-Dışı Uluslararası Örgütler, Ankara 2004
  20. Hiller, T., Sourcebook on Public International Law, London 1998
  21. Jennings, R./Watts A. (Ed.), Oppenheim’s International Law, 9. Bası, V. 1, Peace, Parts 2 to 4, London/New York, 1996
  22. Karluk, R., Uluslararası Ekonomik Mali ve Siyasal Kuruluşlar, 5. Bası, Ankara 2002
  23. Kılıççı, S., “Milletlerarası Anlaşmaların Onaylanması”, Ankara 1968
  24. Klabbers, J., The Concept of Treaty in International Law, Lahey 1996
  25. Kürkçüoğlu, Ö. E., Türkiye’nin Arap Orta Doğusu’na Karşı Politikası (1945-970), Ankara 1972
  26. Nolte, G., “Bundeswehreinsätze in Kollektiven Sicherheitssystemen”, Zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 12 Juli 1994
  27. (Summary), 684-685, http://www.zaoerv.de/54_1994/54_1994_3_4_a_ 652_755.pdf
  28. Oğuzman, K./Barlas, N., Medeni Hukuk-Temel Kavramlar, 9 uncu Bası, İstanbul 2002
  29. Ökçün, A. G./Ökçün, A. R., Türk Antlaşmaları Rehberi (1920-1973), Ankara 1974
  30. Öktem, E., Ömer Teoman’a 55. Yaş Günü Armağanı, C. II, İstanbul 2002
  31. Özman, A., Milletlerarası Andlaşmalarda Çekinceler (İhtirazî Kayıtlar), Ankara 1970
  32. Pazarcı, H., Uluslararası Hukuk, Gözden Geçirilmiş 8. Bası, Ankara 2009
  33. Pazarcı, H., Uluslararası Hukuk Dersleri, 1. Kitap, Gözden geçirilmiş 10. Bası, Ankara 2004
  34. Pazarcı, H., “Türk Dış Politikası ve Hukuk”, Ankara Avrupa
  35. Çalışmaları Dergisi, C. 7, No: 2, (Bahar: 2008), 119-132 (Dış Politika).
  36. Roxburgh, R. F. (Ed.), International Law (Oppenheim, L), A Treatise, C. 1, Peace, 3. Bası, New Jersey 2005
  37. Schermers, H. G./Blokker, N. M., International Institutional Law, Gözden geçirilmiş 3. Bası, The Hague/London/Boston, 1995
  38. Shaw, M. N., International Law, 5. Bası, Cambridge 2003
  39. Serim, B., “Uluslararası Andlaşmaların Onaylanması ve Denetimi”, Amme İdaresi Dergisi, C. 26, S. 2, Haziran 1993, 19-43
  40. Soysal, Mümtaz, “Milletlerarası Andlaşmalar Konusunda Anayasa Yargısı”, Anayasa Yargısı, C. 14, Ankara 1997
  41. Soysal, İsmail, Türkiye’nin Uluslararası Siyasal Bağıtları, C. II (1945- 1990), Kesim A (Çok Taraflı Bağıtlar), 2 nci Bası, Ankara 2000
  42. Soysal, İsmail, İslam Konferansı ve Türkiye (1969-1984), II. Bölüm, Dış Politika Eylül 1984, 5-15 (İslam Konferansı)
  43. Sur, M., Uluslararası Hukukun Esasları, Güncellenmiş 4. Bası, İstanbul 2010
  44. Terzioğlu, S. S., “Türkiye’nin İslâm Konferansı Teşkilâtına Üyeliği Sorunu”, Yarınlar İçin Düşünce, Y. 4, S. 43, Mayıs 2009, 88-91
  45. Teziç, E., Anayasa Hukuku, 12. Bası, İstanbul 2007
  46. Toluner, S., Milletlerarası Hukuk İle İç Hukuk Arasındaki İlişkiler, İstanbul 1973
  47. Alpkaya, G., “Türkiye Cumhuriyeti, İslam Konferansı Örgütü ve Laiklik”, AÜSBFD, C. XLVI, Ocak-Haziran 1991, No. 1-2, 55-68