Dergiler / Dicle Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 19 Sayı: 1

Bir Süt Sığırı İşletmesinde Ketozisin Ekonomik Etkilerinin Değerlendirilmesi

Assessing the Economic Effects of Ketosis on Dairy Farm

Tuğçe Necla Selvi(Bursa Uludağ Üniversitesi)0000-0003-3425-3201
Hakan Üstüner(BURSA ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ, VETERİNER FAKÜLTESİ, ZOOTEKNİ VE HAYVAN BESLEME BÖLÜMÜ)0000-0002-4341-5842
Sayfa
51–56
Yayın Tarihi
2026-06-30
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu bulgular, ketozise karşı etkili koruyucu önlemlerin uygulanmasının ekonomik kayıpların azaltılması ve sürü sağlığının iyileştirilmesi açısından büyük önem taşıdığını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Süt, insan beslenmesinde önemli bir hayvansal protein kaynağıdır ve dünya genelindeki süt üretiminin büyük kısmı süt sığırlarından elde edilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Metabolik hastalıklar, süt sığırı işletmelerinde önemli sorunlar arasında yer almakta olup, ketozis (K) en yaygın ve etkili hastalıklardan biridir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu bulgular, ketozise karşı etkili koruyucu önlemlerin uygulanmasının ekonomik kayıpların azaltılması ve sürü sağlığının iyileştirilmesi açısından büyük önem taşıdığını göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Ekonomik etki · Holstein · laktasyon

Özet

Süt, insan beslenmesinde önemli bir hayvansal protein kaynağıdır ve dünya genelindeki süt üretiminin büyük kısmı süt sığırlarından elde edilmektedir. Metabolik hastalıklar, süt sığırı işletmelerinde önemli sorunlar arasında yer almakta olup, ketozis (K) en yaygın ve etkili hastalıklardan biridir. Bu çalışma, bir süt sığırı işletmesinde K vakasının ekonomik maliyetini değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Ketozis tanısı; vaka öyküsü, klinik muayene ve keton cisimciklerinin ölçümüne dayanmakta olup; K, β-hidroksibütirat (BHBA) düzeyinin≥1.4 mmol/L olması şeklinde tanımlanmaktadır. Ketozise bağlı ekonomik kayıplar, tedavi giderleri ve olası süt verimi düşüşleri üzerinden hesaplanmıştır. Bu çalışmada, bir ketozis vakasının tedavi maliyeti hayvan başına 39.5 dolar olarak belirlenmiştir. Ketozisle ilişkili diğer hastalıkların tedavi maliyeti 593.09 dolar olarak hesaplanmıştır. Tüm hastalıkların tedavisinde kullanılan ilaçların toplam maliyeti ise 1.022.30 dolara ulaşmıştır. Çalışma süresince süt verimine ilişkin herhangi bir ekonomik kayıp tespit edilmemiştir. Ayrıca tedavi maliyetlerinin işletme büyüklüğüne, verimlilik düzeyine ve hayvanların yaşına göre değiştiği belirtilmiştir. K, süt sığırlarında diğer metabolik hastalıklara ve fertilite bozukluklarına predispozisyon oluşturmaktadır. Çalışmada, ketozisle ilişkili hipokalsemi, metritis ve retentio sekundinarum insidans oranları sırasıyla %29, %25 ve %13 olarak bulunmuştur. Bu bulgular, ketozise karşı etkili koruyucu önlemlerin uygulanmasının ekonomik kayıpların azaltılması ve sürü sağlığının iyileştirilmesi açısından büyük önem taşıdığını göstermektedir.

Abstract

Milk represents one of the most critical sources of animal protein for human nutrition, with dairy cows serving as the primary contributors to global milk production. Metabolic diseases pose significant challenges in dairy farming, with ketosis (K) being one of the most common and impactful conditions. This study aims to evaluate the economic cost of a K case on a dairy farm. Ketosis was diagnosed based on a case history, clinical examination, and measurement of ketone body concentrations, with a defined β-hydroxybutyrate (BHBA) level of ≥ 1.4 mmol/L. Economic losses associated with ketosis were calculated using treatment costs and potential losses attributable to reductions in milk yield. In our study, the treatment cost for a ketosis case was determined to be 39.5 dollars per animal, while the treatment of other diseases associated with ketosis amounted to 593.09 dollars. The total cost of medicines used for all treatments reached 1.022.30 dollars. Milk production loss was not observed during the study period. Treatment costs were reported to depend on herd size, productivity level, and the parity of the animals. K also predisposes dairy cows to other metabolic and reproductive disorders. In this study, the incidence rates of hypocalcemia, metritis, and retentio secundinarum associated with ketosis were found to be 29%, 25%, and 13%, respectively. These findings emphasize the importance of implementing effective preventive strategies against ketosis to minimize economic losses and improve herd health.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Selvi, T. N., Üstüner, H. (2026). Bir Süt Sığırı İşletmesinde Ketozisin Ekonomik Etkilerinin Değerlendirilmesi. Dicle Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, Cilt: 19 Sayı: 1, 51–56. https://doi.org/10.47027/duvetfd.1851181

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Ergün A, Tuncer ŞD, Çolpan İ, Yalçın S, Yıldız G, Küçükersan MK, Küçükersan S, Şehu A (2004). Hayvan Besleme ve Beslenme Hastalıkları. 2. Baskı. Pozitif Matbaacılık, Ankara.
  2. Taşkın T, Bardakçıoğlu A, Yılmaz M (2011). Ruminat Yetiştiriciliği (Koyun, Keçi, Sığır). Raim Menteşe Eğitim ve Sosyal Yardımlaşma Vakfı Yayınları, Yayın No: 1, İzmir.
  3. Tadesse G (2019). Ketosis and its economic importance in dairy cattle: A review. J. Dairy Vet. Sci., 11(2):2573-2196.
  4. Rajala-Schultz PJ, Gröhn YT, McCulloch CE (1999). Effects of milk fever, ketosis, and lameness on milk yield in dairy cows. J. Dairy Sci., 82:288-294.
  5. Mostert PF, Bokkers EAM, Van Middelaar CE, Hogeveen H, De Boer IJM (2017). Estimating the economic impact of subclinical ketosis in dairy cattle using a dynamic stochastic simulation model. Animal., 11:145-154.
  6. Steeneveld W, Amuta P, Van Soest FJ, Jorritsma R, Hogeveen H (2020). Estimating the combined costs of clinical and subclinical ketosis in dairy cows. PLoS ONE., 15(4):e0230448.
  7. Gohary K, Overton MW, Von Massow M, LeBlanc SJ, Lissemore KD, Duffield TF (2016). The cost of a case of subclinical ketosis in Canadian dairy herds. Can. Vet. J., 57:728-732.
  8. Geishauser T, Leslie K, Kelton D, Duffield T (2001). Monitoring for subclinical ketosis in dairy herds. Compend. Contin. Educ. Pract. Vet., 23(8):65-71.
  9. Mostert PF, Bokkers EAM, Van Middelaar CE, Hogeveen H, De Boer IJM (2018). Estimating the economic impact of subclinical ketosis in dairy cattle using a dynamic stochastic simulation model. Animal., 12(1):145-154.
  10. Suthar VS, Canelas-Raposo J, Deniz A, Heuwieser W (2013). Prevalence of subclinical ketosis and relationships with postpartum diseases in European dairy cows. J. Dairy Sci., 96:2925-2938.
  11. Berge AC, Vertenten G (2014). A field study to determine the prevalence, dairy herd management systems, and fresh cow clinical conditions associated with ketosis in western European dairy herds. J. Dairy Sci., 97:2145-2154.
  12. Esslemont JR (2012). The costs of ketosis in dairy cows. Proc. 27th World Buiatrics Congr., Lisbon, Portugal, 156.
  13. Raboisson D, Mounié M, Khenifar E, Maigné E (2015). The economic impact of subclinical ketosis at the farm level: Tackling the challenge of over-estimation due to multiple interactions. Prev. Vet. Med., 122(4):417-425.
  14. Doane S, Taylor L, Miller J (2019). Impact of energy balance on milk production stability in early lactation dairy cows. J. Dairy Sci., 102(5):4501-4510.
  15. Wilson P (2022). Metabolic disorders and their influence on cumulative lactational output: A review. Bovine Pract., 56(2):125-134.
  16. Guner B, Erkan AA, Ozturk B, Sarikaya O, Tekin OK, Tosun E, Gencoglu H. (2025). Subclinical ketosis: Reproductive performance and milk yield in dairy cows receiving oral glucogenic precursors during early postpartum period. Vet. Med. Sci., 11(5):e70563.
  17. Tawfeeq MM (2025). Economic burden and preventive strategies for ketosis and milk fever in dairy cows: A systematic review. Nangarhar Univ. Int. J. Biosci., 4(01):27-37.