Dergiler / Türkiyat Mecmuası / 2026 / Cilt: 32 Sayı: 1

Orhan Pamuk’un Roman Kuramı Üzerine

On Orhan Pamuk’s Novel Theory

Osman Fırat Baş(Poznan Adam Mickiewicz Üniversitesi Polonya)0000-0001-9303-1604
Olga żyminkowska(Adam Mickiewicz University)0000-0002-6049-8854
Sayfa
337–353
Yayın Tarihi
2022-06-30
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu makalenin temel amacı, Pamuk’un yapıtının teorik yönüne dikkat çekmek ve Türk yazar üzerine yeni araştırma alanlarını ortaya koymaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, Orhan Pamuk’un roman kuramındaki temel konuları incelemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yazarın Saf ve Düşünceli Romancı (2010) başlıklı kitabında romanın bilişsel değeri, sanatların karşılıklı etkileşimi (romanla resmin ilişkisi), romanın kompozisyonu ve kahramanı kavramlaştırma yöntemi gibi birkaç felsefi ve edebi sorun ayırt edilebilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu makalenin temel amacı, Pamuk’un yapıtının teorik yönüne dikkat çekmek ve Türk yazar üzerine yeni araştırma alanlarını ortaya koymaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2010 Verileri
⚙️Değişkenler:Orhan Pamuk · Roman felsefesi · Romanın ayırt edici niteliği

Özet

Bu çalışma, Orhan Pamuk’un roman kuramındaki temel konuları incelemektedir. Yazarın Saf ve Düşünceli Romancı (2010) başlıklı kitabında romanın bilişsel değeri, sanatların karşılıklı etkileşimi (romanla resmin ilişkisi), romanın kompozisyonu ve kahramanı kavramlaştırma yöntemi gibi birkaç felsefi ve edebi sorun ayırt edilebilmektedir. Makalenin yazarları, Orhan Pamuk’un yapıtlarında sanatın belirli alanları ile kurgusal türlerin ontolojisi ve alımlama kuramı arasındaki ilişkilere dair pek çok düşünce bulunabileceği sonucuna varmışlardır. Bu makalenin temel amacı, Pamuk’un yapıtının teorik yönüne dikkat çekmek ve Türk yazar üzerine yeni araştırma alanlarını ortaya koymaktır.

Abstract

In this study, the main topics in Orhan Pamuk’s theory of novel are examined. The Naive and The Sentimental Novelist (2010) is employed to distinguish several philosophical and literary problems: the cognitive value of the novel, relations between the novel and painting, the novel’s composition, and the way in which the protagonist has been conceptualized. The authors concluded there are numerous thoughts on the relationships between specific fields of art, ontology of the fictional genres, and reception theory in Orhan Pamuk’s work. The main purpose of this article was to examine the theory underlying Pamuk’s work and to present new research fields involving the Turkish writer’s reflections.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Baş, O. F. (2022). Orhan Pamuk’un Roman Kuramı Üzerine. Türkiyat Mecmuası, Cilt: 32 Sayı: 1, 337–353. https://doi.org/10.26650/iuturkiyat.1045495

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Barthes, Roland. “Efekt rzeczywistości”. Çev. Michał Paweł Markowski. Teksty Drugie: teoria literatury, krytyka, interpretacja, nr 4(136), Wydawnictwo Instytutu Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk (2012): 119-125.
  2. Brach-Czaina, Jolanta. Szczeliny istnienia. Varşova: Dowody na Istnienie, 2018.
  3. Butor, Michel. “Arayış Olarak Roman”, 20. Yüzyıl Edebiyat Sanatı. Yay. haz. Hüseyin Salihoğlu. Ankara: İmge Kitabevi, 1995: 297-302.
  4. Culler, Jonattan. Yazım Kuramı. Çev. Hakan Gür. Ankara: Dost Kitabevi Yayınları, 2007. Eagleton, Terry. Edebiyat nasıl okunur? Çev. Elif Ersavcı. İstanbul: İletişim Yayınları, 2015. Ecevit, Yıldız. Türk Romanında Postmodernist Açılımlar. İstanbul: İletişim Yayınları, 2001.
  5. Głowiński, Michał. Gry powieściowe. Szkice z teorii i historii form narracyjnych. Varşova: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1973.
  6. Głowiński, Michał. Porzadek, chaos, znaczenie. Szkice o powieści wspolczesnej. Varşova: Państwowy Instytut Wydawniczy, 1968.
  7. Iwasiów, Inga. “Wycofanie głosu – prawda i kłamstwo pisma”, Kłamstwo w literaturze. Red. Zofia Wójcicka, Piotr Urbański. Kielce: Wydawnictwo Szumacher, 1996.
  8. Olsen, Bjørnar. W obronie rzeczy. Archeologia i ontologia przedmiotów. Çev. Bożena Shallcross. Varşova: IBL PAN, 2013.
  9. Pamuk, Orhan. Pisarz naiwny i sentymentalny. Çev. Tomasz Kunz. Kraków: Wydawnictwo Literackie, 2012. Sontag, Susan. Yoruma Karşı. Çev. Osman Akınhay. İstanbul: Agora Kitaplığı, 2018.
  10. Sudjic, Deyan. Język rzeczy. Çev. Adam Puchejda. Kraków: Wydawnictwo Karakter, 2013.