Dergiler / Etlik Veteriner Mikrobiyoloji Dergisi / 1995 / Cilt: 8 Sayı: 1

Marek Hastalığına Karşı Cell-Associated Aşı Üretimi Üzerine Araştırmalar

The study on cell-associoted vaccine production against to Marek's disease.

Ragıp Bayraktar(Veteriner Kontrol Merkez Araştırma Enstitü Müdürlüğü)
Csab Dren(Veteriner Kontrol Merkez Araştırma Enstitü Müdürlüğü)
Salih Çıçek(Veteriner Kontrol Merkez Araştırma Enstitü Müdürlüğü)
Canan Tayhanı(Veteriner Kontrol Merkez Araştırma Enstitü Müdürlüğü)
Fethiye Çöven(Veteriner Kontrol Merkez Araştırma Enstitü Müdürlüğü)
Sayfa
100–126
Yayın Tarihi
1995-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Her üretilen rekoltun sonunda virusun titresi tayin edilir ve sterilite testleride yapılır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmada CEF-Chicken Embryo Fibroblast doku kültürü hücrelerinde cell-associated SB-1 ve HTV, FC-126 Marek aşı suşları ile aşı üretilip, kanatlıların bu hastalığına karşı koruyucu olarak kullanılması amaçlanmıştır .
📊
Temel Bulgular & Veri:CEF hücreleri standart metodla ra göre 10-11 günlük SPF civciv embriyolarından hazırlandı.
💡
Sonuç & Katkı:Her üretilen rekoltun sonunda virusun titresi tayin edilir ve sterilite testleride yapılır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Marek · Cell-Associated · Marek Aşı Suşu

Özet

Bu araştırmada CEF-Chicken Embryo Fibroblast doku kültürü hücrelerinde cell-associated SB-1 ve HTV, FC-126 Marek aşı suşları ile aşı üretilip, kanatlıların bu hastalığına karşı koruyucu olarak kullanılması amaçlanmıştır . CEF hücreleri standart metodla ra göre 10-11 günlük SPF civciv embriyolarından hazırlandı. Hücreler %4 yeni doğmuş buzağı serumu, %10 TPB, antibiyotik ve antimiketik ilaveli MEM mediumda üretildi. Manolayer kültürler 24-48 saat rolling şişelerde in ku be edildi, daha sonra bu 1°CEF hücrelerin ikinci pasajı yapıldı , (2°CEF). Bu pasajın sonunda meydana gelen manolayer kültürlerde SB-1 veya FC-126 Marek aşı suşlarından biri tarafından enfekte edilip hücrelertekrar 1°CEF'te olduğu gibi tamamen sitopatik efekt görülene kadar rolling inkubatörde (yaklaşık 48 saat) inkübe edildi. Virus tarafından CPE-Cytopathic Effect tamamen meydana getirildikten sonra doku kültürü mediumu atılıp , hücreler usulüne uygun olarak toplandı, toplanan hücreler MEM ile %15 oranında hazırlanmış DMSO-Dimethyl sulphoxide içine alınıp sayıldı , her ml' de 2x1 07 hücre olacak şekilde aynı solüsyonla süspansiyon yapılıp ampullere konan aşılar -196°C'de sıvı nitrojen içinde saklanmakta ve sevk edilmektedir. Her üretilen rekoltun sonunda virusun titresi tayin edilir ve sterilite testleride yapılır

Abstract

The study on cell associated vaccine production against to Marek's disease. In this research; Vaccine production against to MAREK disease had been aimed by the serotype-2 SB-1 and serotype-3 THV, FC-126 Marek cell-associated vaccine strains. Primary chicken embryo fibrablast tissue culture cellsCEF is prepared from SPF eggs fumigated upon receipt at the laboratary and incubated to 10-11 days by the standart method. The CEF is grown in Eagle's minimum essential medium-MEM which is supplemented with 4% sterile new born calf sera, 10% TPB, antibiotics and antimycotic. They are incubated at 37°C in rolling cultura system until the complete manolayer is developed. The complete manolayer is infected with serotype-2 SB-1 or serotype-3 THV, FC- 126 Marek vaccine strains. CEF are incubated about 48 hours until diffuse cytopathic effect-CPE develop. After second passage is done in the same position. When the 15% DMSO-Dimethyl sulphoxide is added as a preservative and they are distributed to ampules. Cells are frozen and stored in -196°C liquid nitrogen. After a sample of the vaccnie is tested for sterility and virus content.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Bayraktar, R., Dren, C., Çıçek, S., Tayhanı, C., Çöven, F. (1995). Marek Hastalığına Karşı Cell-Associated Aşı Üretimi Üzerine Araştırmalar. Etlik Veteriner Mikrobiyoloji Dergisi, Cilt: 8 Sayı: 1, 100–126. https://ajindex.com/articles/1166659

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. BAXENDALE, B. 1971: Studies of Three Avian Pox Viruses and The Development of on lmproved Fowl Pox Vaccine. Vet.Rec. 88: 5-1 O.
  2. BUSCAGLIU, C., BANKOWSKI, R.A., MIERS, L. 1984: Cell Culture Virus neutralization Test and Enzyme-Linked lmmunosorbent Assay for Evaluation of lmmunity in Chickens Against Fowlpox. Avian Dis. 29: 672-680.
  3. CUNNIGHAM, C.H. 1973: A Laboratory Guide in Virology, 7.th Ed. Burgess, Minneapolis. 80-82.
  4. DA MASSA, A.J. 1966: Extrinsic Transmission of Avian Poxviruses. Avi an Dis. 1 O: 57-66.
  5. DANNER, K., HERLYN, M., GERBERMANN, H., MAYR, A. 1975: Perorale lmmunisierung Gegen Pocken. Zbi.Vet.Med. 22: 274-284.
  6. EL-ZEINE, A., NEHME, S., GHORAIB, V., HASBANI, S. TOTH, B. 1974: Preparation of Fowl Pox Vaccine on Chicken -Embryo- Dermis Cell Culture. Avian dis. 18: 495-506.
  7. GELENCZEI, E.F. and H.N. LASHLER. 1968: Propogation of Avian Poxvirus on Tisue Culture. Avian Dis. 12: 142-150.
  8. GÜRSOY, N. 1987: Tavukçulukta Temel Bilgiler ve önemli Hastalıklar. Difteri-Çiçek Hastalığı. 1.Baskı. 88-90.
  9. GÜVEN, S., SARISA YlN, F., NADAS, Ü.G., DEMiRÖZÜ, K. 1983: DifteriÇiçek Hastalığı. Kanatlı Hayvanların infekisyon Hastalıkları ve Laboratuvar Teşh i s Yöntemleri. Pendik Vet.Kont.Arş.Enst. Yayın No:7. 100-107.
  10. HOFSTAD, M., H. JOHN BARNERS, B. W. CALNEK and Et. Al. 1984: Fowl Pox Disease. Disease of Poultry, 8.th Edition. 524-534.
  11. JOHNSON, R.H., VAUGHAN, R. 1962: Production and Use of Fowl Pox Vaccine in Nigeria. Bu ll. Epiz. Dis. Afr. 10:441-450.
  12. MAYR, A.1963: Propogation of Avian Pox Virus on CEF. Beri. Muench Tieraerztl Wochenschr. 76: 316-324.
  13. MAYR, A., DANNER, K. 1975: Orallmmunization Against Pox. Studies on Fowl Pox asa Model. Develop. Biol. Standard., 33:249-259.
  14. MENASCET, 1., NARDELLI, L. 1964: A Comparative Method For Delermination of Virulence of Strains of Fowl Pox Virus. (Translation) Veterinaria ltalian. XV: 177-189.
  15. MOCKETT, A.P.A., SOUTHEE, D.J., TOMLEY, F.M., DEUTHER, A. 1987: Fowl Pox Virus: ıt's Structural Proteins and lmmunogens and the Detection of Viral Spesific Antibodies by ELI SA Avian Path. 16: 493-504. ·
  16. SICCARDI, F.J. 1974: The Addition of Fowl Pox and Pigeon Pox Vaccine to Marek's Vaccine For Broilers. Avian Dis. 19: 362-365.
  17. EL-ZEINE, A., NEHME, S., GHORAIB, V., HASBANI, S. TOTH, B. 1974: Preparation of Fowl Pox Vaccine on Chicken -Embryo- Dermis Cell Culture. Avian dis. 18: 495-506.
  18. MAYR, A., DANNER, K. 1975: Orallmmunization Against Pox. Studies on Fowl Pox asa Model. Develop. Biol. Standard., 33:249-259.
  19. MENASCET, 1., NARDELLI, L. 1964: A Comparative Method For Delermination of Virulence of Strains of Fowl Pox Virus. (Translation) Veterinaria ltalian. XV: 177-189.