Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightSonuç olarak CHP bünyesinde cevap aranan Kürt Sorununa dönemin toplumsal sorunlara bakış açısına göre değişim gösterdiği görülür.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Bu çalışmanın konusu bir etno-politik sorun olarak ortaya çıkan Kürt sorununa Cumhuriyet Halk Partisi’nin iki önemli liderinin yürüttükleri politikalar bağlamında nasıl yaklaştığını incelemektir. Deniz Baykal’ın o dönemde gündemde olan Yeni Sol anlayışı ile Kemal Kılıçdaroğlu’nun sol popülist anlayış bağlamında bu soruna nasıl yaklaştığı ve iki yaklaşım bağlamında yürütülen politikaların nasıl bir değişim içerdiği gözlemlenmek bu çalışmanın asıl amacını oluşturmaktadır. Bu çalışmada ilk olarak Kürt sorununun Cumhuriyet öncesindeki durumundan yakın tarihe kadar olan süreci incelenecektir. Sorunun yakın tarihteki yerine değinildikten sonra Cumhuriyet Halk Parti’sinin, 90’lı yıllarda Türk siyasal hayatındaki Baykal döneminde ‘Yeni Yol’ CHP’si anlayışını içeren parti ile günümüzde ‘Sol Popülizm’ anlayışının etkilerinin gözlemlenebildiği Kılıçdaroğlu yönetimindeki CHP politikasının tutumları incelenecektir.. Son olarak popülizm etkisindeki CHP’nin Baykal ve Kılıçdaroğlu dönemlerindeki “Kürt Sorunu” tutumunda nasıl bir etki yarattığı konusunda bir karşılaştırma yapılacaktır. Bu çalışmadaki amaç, popülizmin Türk siyasal hayatında önemli bir konuma sahip olan muhalefet partisi CHP’nin siyasal tutumundaki değişime olan etkisinin ne olduğudur. Böylelikle mevcut sorun üzerinden parti politikasındaki tutumun değişiminde popülizmin etkisi gözlenecektir. Sonuç olarak CHP bünyesinde cevap aranan Kürt Sorununa dönemin toplumsal sorunlara bakış açısına göre değişim gösterdiği görülür. Baykal’ın politikalarında soruna daha çok “güvenlik sorunu” olarak yaklaşılırken, Kılıçdaroğlu politikalarında “toplumsal sorun” olarak yaklaşılır. Bu sebeple iki liderin aynı parti içerisindeki Kürt realitesini tanıma çalışmaları ve bu bağlam neticesinde oluşturulmak istenilen siyasi bakış açıları birbirinden ayrılmaktadır.
Abstract
The subject of this study is to examine how two important leaders of the Republican People's Party approached the Kurdish problem, which emerged as an ethno-political problem, in the context of their policies. The main purpose of this study is to observe how Deniz Baykal's New Left approach, which was on the agenda at the time, and Kemal Kılıçdaroğlu's left populist approach to this problem and how the policies carried out in the context of the two approaches have changed. In this study, firstly, the process of the Kurdish problem from the pre-Republican period to recent history will be analyzed. After mentioning the place of the problem in recent history, the attitudes of the Republican People's Party (CHP) in Turkish political life in the 90's during the Baykal era, which included the understanding of the 'New Road' CHP, and the CHP policy under Kılıçdaroğlu, where the effects of the 'Left Populism' understanding can be observed today, will be examined. Finally, a comparison will be made on how the CHP under the influence of populism has affected the attitude towards the “Kurdish Question” during the Baykal and Kılıçdaroğlu periods. The aim of this study is to analyze the impact of populism on the change in the political stance of the opposition party CHP, which has an important position in Turkish political life. In this way, the effect of populism on the change in the party's political stance on the current problem will be observed. As a result, it is seen that the Kurdish Question, to which an answer is sought within the CHP, changes according to the perspective of the period on social problems. While Baykal's policies approach the problem more as a “security problem”, Kılıçdaroğlu's policies approach it as a “social problem”. For this reason, the two leaders' efforts to recognize the Kurdish reality within the same party and the political perspectives that are desired to be formed as a result of this context differ from each other.