Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightSonuç olarak bu çalışmanın amacı Foucault’nun süreklilik merkezli bir tarih okumasına karşı geliştirdiğini belirttiği süreksizliği temele alan tarih okumasını nasıl inşa ettiğini incelemektir
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Bu çalışmada Foucault’nun düşünsel gelişiminde önemli bir yere sahip olan episteme ve söylem kavramları, tarihsel süreksizlikle ilişkileri bağlamında değerlendirilecektir. Foucault ilk çalışmalarında epistemedeki değişimler üzerinden Batı tarihinin bir dökümünü gerçekleştirirken son döneminde episteme yerine dispositif kavramını kullanarak, tarihsel düzlemdeki ilişkileri daha belirsiz kılmaya başlamıştır. Foucault’nun söylem üzerinden geliştirmiş olduğu tarih okuması, her söylemin aynı zamanda bir “olay” a gönderme yaptığını bildirir; ancak Foucault bu “olay”ın tekilliğine olduğu kadar, olayın gerçekleştiği söylemler dizinine başka bir ifadeyle tarihsel sürecin kendisine de işaret etmektedir. Sonuç olarak bu çalışmanın amacı Foucault’nun süreklilik merkezli bir tarih okumasına karşı geliştirdiğini belirttiği süreksizliği temele alan tarih okumasını nasıl inşa ettiğini incelemektir
Abstract
In this study, episteme and discourse concepts, which have an important place in intellectual development of Foucault, will be evaluated in the context of their relations with historical discontinuity. While Foucault performed the inventory of the Western history over the changes in the episteme in his first works, he started to make the relations in historical plain more uncertain by using the dispositive concept instead of episteme in his late period. The reading of the history, which was developed by Foucault over the discourse, tells us that each discourse refers to an “event” at the same time; however, it also refers to the series of discourses in which the event happens as well as the singularity of the “event”, in other words, to the historical process itself. As a conclusion, the purpose of this study is examining how Foucault built the reading of history, which takes the discontinuity as the basis that Foucault claims to have developed versus the continuity-centered reading of history