Dergiler / İDEALKENT / 2012 / Cilt: 3 - Sayı: 5

Cihangir’de Soylulaştırma Sürecinin Semtin Ticari Kimliği Üzerine Etkileri

The Influence of Gentrification on Retail Premises Identity in Cihangir

Sayfa
198–219
Yayın Tarihi
2012-01-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma kapsamında Cihangir’in değişimine tanıklık ettikleri düşünülen on dört işletme ile derinlemesine mülakat yapılmış ve semtin ticari kimliğinin değişimi yorumlanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada 1980 sonrası dönemde Türkiye’de başlayan soylulaştırma (gentrification) süreci ve bu sürecin kentsel ticari kimlik üzerine etkileri incelenecektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Öncelikle, soylulaştırma sürecinin temeline inerek, 1970’li yıllardan sonra değişen ekonomik yapı ile başlayan süreçte oluşan yeni orta sınıflar, yerleşim birimleri, kent ve kent merkezlerinin değişimi ve sürecin dünya genelindeki örnekleri üzerinde durulacak, sonrasında bu küresel değişimin Türkiye ve İstanbul’daki karşılığı incelenecektir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma kapsamında Cihangir’in değişimine tanıklık ettikleri düşünülen on dört işletme ile derinlemesine mülakat yapılmış ve semtin ticari kimliğinin değişimi yorumlanmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:soylulaştırma · yeni orta sınıflar · kent merkezleri

Özet

Bu çalışmada 1980 sonrası dönemde Türkiye’de başlayan soylulaştırma (gentrification) süreci ve bu sürecin kentsel ticari kimlik üzerine etkileri incelenecektir. Çalışma alanı olarak İstanbul’da soylulaştırma kavramının ilk yaşandığı semtlerden olan Cihangir seçilmiştir. Öncelikle, soylulaştırma sürecinin temeline inerek, 1970’li yıllardan sonra değişen ekonomik yapı ile başlayan süreçte oluşan yeni orta sınıflar, yerleşim birimleri, kent ve kent merkezlerinin değişimi ve sürecin dünya genelindeki örnekleri üzerinde durulacak, sonrasında bu küresel değişimin Türkiye ve İstanbul’daki karşılığı incelenecektir. Cihangir bölgesindeki kentsel değişim ve soylulaştırma süreci, semtin tarihi gelişimi ışığında analiz edilerek, soylulaştırmanın sebep olduğu sosyal ve mekansal değişimler sonuçları ile beraber değerlendirilecek ve sürecin semtin ticari kimliği üzerindeki etkilerinin neler olduğu araştırılacaktır. Çalışma kapsamında Cihangir’in değişimine tanıklık ettikleri düşünülen on dört işletme ile derinlemesine mülakat yapılmış ve semtin ticari kimliğinin değişimi yorumlanmıştır.

Abstract

This study seeks to find out the influence of gentrification on retail premises after 1980 in Istanbul. Cihangir is chosen as research area due to its priority in gentrification process in Istanbul. In the article first, the changing economic structure after 1970, and the new middle classes will be analyzed by looking at the transformation of cities/central areas and examples of gentrification periods in the world. Afterwards, the effects of this global phenomenon in Turkey and Istanbul will be examined. Gentrification process and its consequent changes in Cihangir will be studied in the context of the historical development of the neighbourhood together with the social and spatial outcomes of gentrification. Therefore, the effects of gentrification on the neighbourhood’s commercial profile are investigated. In the study, fourteen business firms, which have experienced the urban changes in Cihangir, are examined through in-depth interviews. As a result the changing commercial profile of the neighbourhood is revealed.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAŞYAZICI, B. (2012). Cihangir’de Soylulaştırma Sürecinin Semtin Ticari Kimliği Üzerine Etkileri. İDEALKENT, Cilt: 3 - Sayı: 5, 198–219. https://ajindex.com/articles/111155

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Benevolo, L. (1980). The History of the City. Cambridge: MIT Press Ergülen, H. (2010). Azıcık Cihangir. İstanbul:
  2. Heyamola Yayınları Ergün, N. (2006). “Gentrification Kuramlarının İstanbulda Uygulanabilirliği”. İstanbul da Soylulaştırma, Eski Kentin Yeni Sahipleri içinde. Derleyenler D. Behar, T. İslam. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları Hall, T. (1998). Urban Geography. London: Routledge İslam, T. (2006). “Merkezin dışında; İstanbul’da Soylulaştırma”. İstanbul da Soylulaştırma, Eski Kentin Yeni Sahipleri içinde. Derleyenler D. Behar, T. İslam. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları,
  3. Jason H. (2002). “Post recession Gentrification in New York City”. University of Toronto: Urban Affairs Review, Vol. 37, No. 6, 815-843
  4. Lees, L., Slater, T., Wyly, E. (2008). Gentrification. London: Routledge Rowthorn, R. ve Ramaswamy, R. (1997). Deindustrialization: Causes and Implications. Washington Smith, N. (1979). “Toward a Theory of Gentrification A Back to the City Movement by Capital, not People” Journal of the American Planning Association içinde. London: Routledge Şenyapılı, T. (1998). “Cumhuriyet’in 75. Yılı Gecekondunun 50. Yılı”. 75 Yılda Değişen Kent ve Mimarlık içinde. Tarih Vakfı Yayınları Tallon, A.(2010). Gentrification in UK. London: Routledge Uysal, Ü. E. (2006). “Soylulaştırma Kuramlarının İstanbul’da Uygulanabilirliği: Cihangir Örneği”. Planlama Dergisi Uzun, N. (2000). “Cihangir ve Kuzguncuk’da Sosyal ve Mekansal Yenilenme; Eski Kentte Yeni Konut Dokusu”. İstanbul Dergisi, sayı 35. Uzun, C. N. (2001) Gentrification in İstanbul: A Diagnostic Study. Yayınlanmış doktora tezi. Utrecht Üniversitesi.
  5. Utrecht Üstdiken, B. (1994).
  6. İstanbul Ansiklopedisi, Cilt:2, İstanbul Yavuz, N. (2006). “Gentrification Kavramını Türkçeleştirmekte Neden Zorlanıyoruz?”. ”. İstanbul'da Soylulaştırma, Eski Kentin Yeni Sahipleri içinde. Derleyenler D. Behar, T. İslam. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları