Dergiler / İDEALKENT / 2013 / Cilt: 4 - Sayı: 10

Bir Sanat Eseri Olarak Kent: Görsel Düzensizlik

City as a Work of Art: Visual Irregularity

Sayfa
164–199
Yayın Tarihi
2013-09-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma bulguları görsel düzensizlik olarak görülen şehir düzenlerinin “yaşadığımız sanata” imkân tanıması sebebiyle kentin sanat eseri algısını güçlendirdiğidir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kent ve planlama tarihi boyunca şehrin kaosunu ortadan kaldırmak amacıyla çeşitli şehir düzenleri geliştirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu araştırmada amaç tarih boyunca geliştirilen şehirsel düzenlerin farklılıklarını belirlemek ve kentin estetik bir değer taşıyan sanat ürünü olarak tezahürüne katkısını tespit etmektir.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma bulguları görsel düzensizlik olarak görülen şehir düzenlerinin “yaşadığımız sanata” imkân tanıması sebebiyle kentin sanat eseri algısını güçlendirdiğidir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Sanat · kent planlama · kent tarihi

Özet

Kent ve planlama tarihi boyunca şehrin kaosunu ortadan kaldırmak amacıyla çeşitli şehir düzenleri geliştirilmiştir. Sanatsal kategoriler içerisinde kent yer almazken, kentte aranılan estetik ölçütün şehirsel düzen ve dokudaki görsel düzenlilik olduğu iddia edilmektedir. Bu araştırmada amaç tarih boyunca geliştirilen şehirsel düzenlerin farklılıklarını belirlemek ve kentin estetik bir değer taşıyan sanat ürünü olarak tezahürüne katkısını tespit etmektir. Araştırma sayısız düzen çeşitlerinin özniteliklerinin analizine dayanır. Araştırma bulguları görsel düzensizlik olarak görülen şehir düzenlerinin “yaşadığımız sanata” imkân tanıması sebebiyle kentin sanat eseri algısını güçlendirdiğidir. Araştırmanın en önemli sonuçlarından biri uyumlu biçimsel unsurların, emics ve etics kanunlara ve bir parçası olduğu doğaya göre doğru ve uygun yerde olması sonucunda ortaya çıkacak olan şey, fiziki anlamda görsel bir düzensizlik tanımlasa bile “güzelleştiren bir güzellik” yarattığıdır.

Abstract

Through the history of urban and city planning, several urban orders were implicated in order to eliminate the chaos of city. It is stated that the criteria of a city’s aesthetic is determined by the visual regularity of urban order and pattern, whereas the city is not involved in the classification of art. The purpose of this article is to determine the differences of urban orders that appeared in the history of city planning and to argue the contribution into the manifestation of the city as a work of art, with an aesthetic value. This study depends on the analysis of the features of various urban orders. The findings of the study is that the urban orders, seen as a visual irregularity, strengthens perceive of the city as a work of art, on account of enabling a “living art”. One of the main results of the research is that the urban order which was constituted by the formal materials, located in an appropriate place according to the emics and etics and also the nature, produces “a beautifying beauty”, even it creates a visual irregularity.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇÖTELİ, M. G. (2013). Bir Sanat Eseri Olarak Kent: Görsel Düzensizlik. İDEALKENT, Cilt: 4 - Sayı: 10, 164–199. https://ajindex.com/articles/109822

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Arab City Cul-de-sacs in Medina district –Tunis [Fotograf]. (2010). Erişim tarihi: 23 Haziran 2013, http://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Arab_City_Cul-de-sacs_in_Medina_district_-Tunis.jpg
  2. Ayverdi, E. H. (1973). Osmanlı Mimarisinde Fatih Devri: 885-886 (1451-1481) (c. 3). İstanbul:
  3. Baha Matbaası. Barnett, J. (1987). The Elusive City: Five Centuries of Design, Ambition and Miscalculation. London: Herbert. Beck, J. (2013). John Nolen and the Metropolitan Landscape. London; New York: Routledge. Berleant, A. (1992). The Aesthetics of Environment. Philadelphia: Temple University Press.
  4. Berleant, A. (1997). Living in the Landscape: Toward an Aesthetics of Environment. Lawrence: University Press of Kansas. Boyer, M. C. (1988). The Return of Aesthetics to City Planning. Society, (May/June), 49-56.
  5. Caillebotte, G. (1877). Paris Street, Rainy Day [Resim]. theArtWolf.com Online Art Magazine. Erişim: 21 Haziran 2013, http://www.theartwolf.com/articles/cityscape-painting.htm.
  6. Cansever, T. (1991). Mimarlık Mirasımız ve Kültürümüzün Geleceği. Kubbealtı Akademi Mecmûası, 20(2), 35. Cansever, T. (1997). İslam'da Şehir ve Mimari. İstanbul:
  7. İz Yayıncılık. Carlson, A. (2009). Nature and Landscape: an Introduction to Environmental Aesthetics. New York: Columbia University Press.
  8. Delt, L. T. (1909). Kairouan [Harita]. Erişim: 23 Haziran 2013, http://www.antiquaprintgallery.com/tunisia-kairouan-1909-map-62503-p.asp
  9. Dewey, J. (1934). Art as Experience. New York: Minton, Balch & Company. Erzen, J. N. (2006). Çevre Estetigi. Ankara: Odtü Yayıncılık. Esquema simplificado de la ubicación de las edificaciones en la zona arqueológica Guachimontones [Harita]. (2008). Erişim: 23 Haziran 2013, http://en.wikipedia.org/wiki/File:Guachimontones.gif
  10. Estes, R. (2010).
  11. Broadway Bus Stop, Near Lincoln Center [Resim]. theArtWolf.com Online Art Magazine. Erişim: 21 Haziran 2013, http://www.theartwolf.com/articles/cityscape-painting.htm.
  12. Ferdous, F. (2012). The Spatial Analysis and Morphological Evolution of the ‘Bazaar Streets’ and Urban Structure of Dhaka City. Urban Design International, 17(3), 206-220.
  13. Filarete, S. J. R. (1965). Treatise on Architecture; Being the Treatise by Antonio di Piero Averlino, Known as Filarete. New Haven: Yale University Press.
  14. Filipovitch, T. (2006). Beijing Plan [Harita]. Minnesota State University URSI 110--The City course. Erişim: 23 Haziran 2013, http://aytch.mnsu.edu/URBS110/Asia/China/Beijing %20plan.jpg Gagnon, B. (2009). Houses in Park Güell designed by Anton