KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / İDEALKENT / 2015 / Cilt: 6 - Sayı: 15

Hareketlilik, Göç, Güvensizlik

Mobility, Migration and Insecurity

İbrahim SİRKECİ
Jeffrey H. COHEN
Sayfa
8–21
Yayın Tarihi
2015-01-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çeşitli düzeylerde görülen çatışmalar güvensizlik algısını etkileyerek uluslararası insan hareketliliğinde dinamik bir değişkenlik yaratırlar.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada göç kuramsallaştırılmasına çatışma ve güvensizlik kavramları üzerinden bir yaklaşım sunulmakta ve tartışılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Aynı zamanda göç kararlarının bireyin aile, hane ve içinde yaşadığı topluluk ve cemaatler ile etkileşim halinde oluştuğunu ileri sürmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Çeşitli düzeylerde görülen çatışmalar güvensizlik algısını etkileyerek uluslararası insan hareketliliğinde dinamik bir değişkenlik yaratırlar.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Göç · hareketlilik · güvensizlik

Özet

Bu çalışmada göç kuramsallaştırılmasına çatışma ve güvensizlik kavramları üzerinden bir yaklaşım sunulmakta ve tartışılmaktadır. Bu yaklaşım göçmen ve göç kavramları yerine ‘hareketli’ ve ‘hareketlilik’ kavramlarını kullanırken göçmen ile göçmen olmayanlar arasındaki organik ilişkiye işaret etmektedir. Aynı zamanda göç kararlarının bireyin aile, hane ve içinde yaşadığı topluluk ve cemaatler ile etkileşim halinde oluştuğunu ileri sürmektedir. Çeşitli düzeylerde görülen çatışmalar güvensizlik algısını etkileyerek uluslararası insan hareketliliğinde dinamik bir değişkenlik yaratırlar.

Abstract

In this study, conceptualisation of migration is approached and discussed from a perspective build on the concepts of conflict and insecurity. This approach focuses on the organic relationship between the migrants and non-migrants while proposing ‘mover’ and ‘mobility’ to be used instead of migrant and migration. At the same time it is argued that migration decisions are made by individuals embedded in families, households, and communities. Conflicts encountered at different levels affect the perception of insecurity and thus determine the changing dynamic nature of international human mobility.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SİRKECİ, İ., COHEN, J. H. (2015). Hareketlilik, Göç, Güvensizlik. İDEALKENT, Cilt: 6 - Sayı: 15, 8–21. https://ajindex.com/articles/109798

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Akkoyunlu, Şule (2012). “Forecasting Turkish Remittances from Germany during the Financial Crisis”, in I. Sirkeci, J. Cohen & D. Ratha (der.) Global Remittance Practices and Migration during the Financial Crisis and Beyond, Washington D.C.: The World Bank. Arizpe, Lourdes (1981). The rural exodus in Mexico and Mexican migration to the United States. International Migration Review 15 (14): 626–49.
  2. Basch, Linda, Nina Glick Shiller & Cristina Szanton Blanc (1994). Nations unbound: Transnational projects, postcolonial predicaments, and deterritorialized nation-states. Amsterdam: Gordon and Breach. Boccagni, Paolo (2013). Whom should we help first? Transnational helping practices in Ecuadorian migration. International Migration 51 (2): 191–208.
  3. Cameron, Abigail E., Emily R. Cabaniss & Stephanie M. Teixeira-Poit (2012). Revisiting the underclass debate: Contemporary applications to immigrants and policy implications. Hispanic Journal of Behavioral Sciences 34 (1): 23–42.
  4. Carling, Jørgen & Kristian Hoelscher (2013). The capacity and desire to remit: Comparing local and transnational influences. Journal of Ethnic and Migration Studies 39 (6): 1–20.
  5. Cohen, Jeffrey H. & Ibrahim Sirkeci (2011). Cultures of migration: The global nature of contemporary mobility. Austin: University of Texas Press.
  6. Cohen, Jeffrey H. & Nidia Merino Chavez (2013). Latino immigrants, discrimination and reception in Columbus, Ohio. International Migration 51 (2): 24–31.
  7. Cohen, Jeffrey H. (2004). The culture of migration in Southern Mexico. Austin: University of Texas Press.
  8. Cohen, Jeffrey H. 2001. Transnational migration in rural Oaxaca, Mexico: Dependency, development, and the household. American Anthropologist 103 (4): 954–67.
  9. Constant, Amelia & Douglas S. Massey (2002). Return migration by German guestworkers: Neoclassical versus new economic theories. International Migration 40 (4): 5–38.
  10. Davin, Delia (1999). Internal migration in contemporary China. New York: St Martin’s Press.
  11. Engbersen, Godfried, Arjen Leerkes, Izabela Grabowska-Lusinska, Erik Snel & Jack Burgers (2013). On the differential attachments of migrants from Central and Eastern Europe: A typology of labour migration. Journal of Ethnic and Migration Studies 39 (6): 1–23.
  12. Faist, Thomas (1997). The crucial meso-level. In International migration, immobility and development: Multidisciplinary perspectives (der.) Thomas Hammar, Grete Brochmann, Kristof Tamas and Thomas Faist, sf. 187–218. New York: Berg. Faist, Thomas (2004). Tow