Dergiler / Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2026 / Cilt: 22 Sayı: 1

Suriyeli Mültecilerin Entegrasyonunda Konstrüktivist Halkla İlişkilerin Mesaj Geliştirmeye Yönelik Potansiyeli Üzerine Bir Tartışma

Oğuz Kuş(İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ)
Sayfa
45–64
Yayın Tarihi
2022-03-29
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çerçevede çalışma iletişim çalışmalarının bir bileşeni olan halkla ilişkilerin, Suriyeli mültecilerle ilgili entegrasyon faaliyetlerine yönelik potansiyel katkısına odaklanmakta ve Türk toplumunun entegrasyonu teşvik etmesi ve Suriyeli mültecilerin entegrasyon sürecine katılım sağlamaya nasıl motive edilebileceğini Esser’in entegrasyon anlayışı ve konstrüktivist halkla ilişkilerin mesaj geliştirme süreçleri perspektifinden tartışmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Milyonlarca Suriye vatandaşı iç savaş sebebiyle komşu ülkelere göç etmek durumunda kalmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu durum entegrasyon süreçlerinin etkin bir şekilde yürütülmesi gerektiğine işaret etmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çerçevede çalışma iletişim çalışmalarının bir bileşeni olan halkla ilişkilerin, Suriyeli mültecilerle ilgili entegrasyon faaliyetlerine yönelik potansiyel katkısına odaklanmakta ve Türk toplumunun entegrasyonu teşvik etmesi ve Suriyeli mültecilerin entegrasyon sürecine katılım sağlamaya nasıl motive edilebileceğini Esser’in entegrasyon anlayışı ve konstrüktivist halkla ilişkilerin mesaj geliştirme süreçleri perspektifinden tartışmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Suriyeli Mülteciler · Entegrasyon · Halkla İlişkiler

Özet

Milyonlarca Suriye vatandaşı iç savaş sebebiyle komşu ülkelere göç etmek durumunda kalmıştır. Suriyeli mültecilerin Türkiye’de bulundukları süre uzun süreli, devamlı ve yapısallaşan bir göç örüntüsüne dönüşmüştür. Bu durum entegrasyon süreçlerinin etkin bir şekilde yürütülmesi gerektiğine işaret etmektedir. Açık kapı politikasını göz önünde bulundurarak Türkiye’nin Suriyeli mültecilere karşı cömert ve kabul edici bir tutum içerisinde olduğunu söylemek mümkündür. Bu durum başarılı bir entegrasyon sürecinin sağlanabilmesi için kurumsal bir temelin varlığına işaret etmektedir. Öte yandan Suriyeli mültecilerin entegrasyon sürecine dahil olmak üzere motive edilmesi ve Türk toplumunun bu süreçte teşvik edici olması önem taşımaktadır. Bu süreçte entegrasyonun önünde engel teşkil edebilecek öz kültürün kaybına yönelik duyulan anksiyete, yanlış bilgilerin toplumsal kabulü etkilemesi gibi entegrasyonu yavaşlatan, Suriyeli mülteciler ile Türk toplumu arasındaki bilgi dolaşımını azaltan değişkenler söz konusudur. Bu çerçevede çalışma iletişim çalışmalarının bir bileşeni olan halkla ilişkilerin, Suriyeli mültecilerle ilgili entegrasyon faaliyetlerine yönelik potansiyel katkısına odaklanmakta ve Türk toplumunun entegrasyonu teşvik etmesi ve Suriyeli mültecilerin entegrasyon sürecine katılım sağlamaya nasıl motive edilebileceğini Esser’in entegrasyon anlayışı ve konstrüktivist halkla ilişkilerin mesaj geliştirme süreçleri perspektifinden tartışmaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Kuş, O. (2022). Suriyeli Mültecilerin Entegrasyonunda Konstrüktivist Halkla İlişkilerin Mesaj Geliştirmeye Yönelik Potansiyeli Üzerine Bir Tartışma. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 22 Sayı: 1, 45–64. https://doi.org/10.18037/ausbd.1095106

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (42)

  1. Asunta, L. (2016). The role, the goal and the soul of professional public relations: Developing a holistic model of PR professionalism. Jyväskylä: Jyväskylä studies in humanities.
  2. Amétépé, F. ve Hartmann-Hirsch, C. (2011). An outstanding positioning of migrants and nationals: The case of Luxembourg. Population Review, 50(1), 195-217. Erişim adresi: https://muse.jhu.edu/article/441235/pdf
  3. Amineh, R. J. ve Asl, H. D. (2015). Review of constructivism and social constructivism. Journal of Social Sciences, Literature and Languages, 1(1), 9-16. Erişim adresi: http://www.blue-ap.org/j/List/4/iss/volume%201%20(2015)/issue%2001/2.pdf
  4. Bartram, D., Poros, M. V. ve Monforte, P. (2017). Göç meselesinde temel kavramlar. Ankara: Hece.
  5. Bates, D. (2006). “Mini-Me” History public relations from the dawn of civilization. Florida: Institute for Public Relations. Erişim adresi: https://www.instituteforpr.org//wp-content/uploads/MiniMe_HistoryOfPR.pdf
  6. Castles, S., Haas, H. d. ve Miller, M. J. (2014). The age of migration international population movements in the modern world [5th edition]. Hampshire: Palgrave Macmillan.
  7. Constant, A. F. ve Zimmermann, K. F. (2009). Migration, ethnicity and economic integration. Bonn: IZA.
  8. Davis, K. A., Ovando, C. J. ve Minami, M. (2015). Language and literacy acquisition theories. B. J. Irby, G. Brown, R. Lara-Alecio, ve S. Jackson (Der.), The handbook of educational theories içinde (ss. 395-418). Charlotte: Information Age Publishing.
  9. Delia, J. (2011). Constructivism. E. Griffin (Ed.), A first look at communication theory içinde (ss. 98-110). New York: The McGraw-Hill.
  10. Esser, H. (2010). Assimilation, ethnic stratification, or selective acculturation? Recent theories of the integration of immigrants and the model of intergenerational integration. Sociologica, 1, 1-29. doi: 10.2383/32055
  11. European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions. (2006). Social integration of immigrants: Contribution of local and regional authorities. Erişim adresi: https://www.eurofound.europa.eu/sites/default/files/ef_publication/field_ef_document/ef0622en.pdf
  12. Fawcett, S. E., Waller, M. A., Miller, J. W., Schwieterman, M. A., Hazen, B. T., & Overstreet, R. E. (2014). A Trail Guide to Publishing Success: Tips on Writing Influential Conceptual, Qualitative, and Survey Research. Journal of Business Logistics, 1(35), 1-16. Erişim adresi: https://doi.org/10.1111/jbl.12039
  13. Heide, M. (2009). A Social Constructionist Perspective on Public Relations and Crisis Communication. Ø. Ihlen, B. van Ruler ve M. Fredriksson (Ed.), Public Relations and Social Theory: Key Figures and Concepts içinde (ss. 43-61). New York: Routledge
  14. Hutton, J. G. (1999). The definition, dimensions, and domain of public relations. Public Relations Review, 25(2), 199-214. Erişim adresi: https://doi.org/10.1016/S0363-8111(99)80162-3
  15. Institute Montaigne (2017). Syria: To end a never-ending war. Erişim adresi: https://www.institutmontaigne.org/en/publications/syria-end-never-ending-war
  16. Jaakkola, E. (2020). Designing conceptual articles: four approaches. AMS review, 10(1), 18-26. Erişim adresi: https://doi.org/10.1007/s13162-020-00161-0
  17. Knoblauch, H. (2019). From the social to the communicative construction of reality. M. Pfadenhauer ve H. Knoblauch (Ed.), Social Constructivism as Paradigm? içinde (ss. 275-291). New York: Routledge.
  18. Lakey, P. N. (2003). Acculturation: A review of the literature. Intercultural Communication Studies, XII(2), 103-118. Erişim adresi: https://web.uri.edu/iaics/files/10-Paul-N.-Lakey.pdf
  19. Langer, R. (1999). Towards a constructivist communication theory?: Report from Germany. Göteborg: NORDICOM-Information. Erişim adresi: https://www.nordicom.gu.se/en/tidskrifter/nordicom-information-1-21999/towards-constructivist-communication-theory-report-germany
  20. Latcheva, R. ve Herzog-Punzenberger, B. (2011). Integration trajectories: A mixed method approach. M. Wingens, M. Windzio, H. d. Valk ve C. Aybek (Ed.), A life-course perspective on migration and integration içinde (ss. 121-142). Dordrecht: Springer.
  21. Madero, A., Bhattacharya, T., Mugisa, F. ve Mahaseth, T. (2016). Negotiating space: Traces of social integration. İstanbul: Istanbul Kultur University. Erişim adresi: https://www.researchgate.net/publication/309872476_NEGOTIATING_SPACE_Traces_of_Social_integration
  22. Mägi, K. (2018). Ethnic residential segregation and integration of the Russian-speaking population in Estonia. Tartu: University of Tartu. Erişim adresi: https://dspace.ut.ee/handle/10062/62344
  23. Merten, K. (2004). A constructivistic approach to public relations. B. van Ruler ve D. Verčič (Ed.), Public relations and communication management in Europe: A nation-by-nation introduction to public relations theory and practice içinde (ss. 45-54). Berlin: De Gruyter.
  24. Okay, A. ve Okay, A. (2012). Halkla ilişkiler: Kuram strateji ve uygulamaları, İstanbul: Der.
  25. Olusegun, B. S. (2015). Constructivism learning theory: A paradigm for teaching and learning. IOSR Journal of Research & Method in Education, 5(6), 66-70. doi: 10.9790/7388-05616670
  26. Özdemir, E. (2017). Suriyeli mülteciler krizinin Türkiye’ye etkileri. Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi, 1(3), 114-140. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/uksad/issue/33359/371266
  27. Penninx, R. (2005). Integration of migrants. Economic, social, cultural and political dimensions. M. Macura, A. L. MacDonald ve W. Haug (Ed.), The new demographic regime. Population challenges and policy responses içinde (ss. 137-152). New York: United Nations.
  28. Perkmann, M. (1998). Social integration and system integration: Reconsidering the classical distinction. Sociology, 32(3), 491-507. Erişim adresi: https://doi.org/10.1177/0038038598032003005
  29. PEW Research. (2018). Most displaced Syrians are in the Middle East, and about a million are in Europe. Erişim adresi: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/01/29/where-displaced-syrians-have-resettled
  30. Richmond, A. H. (1993). Reactive migration: Sociological perspectives on refugee movements. Journal of Refugee Studies, 6(1), 7-24. doi: https://doi.org/10.1093/jrs/6.1.7
  31. Schunk, R. (2014). Transnational activities and immigrant integration in Germany. R. Schunk (Ed.), Transnational activities and immigrant integration in Germany içinde (ss. 179-199). Cham: Springer.
  32. See Far. (2018). Return, stay, or migrate? Understanding the aspirations of syrian refugees in turkey. Erişim adresi: https://seefar.org/wp-content/uploads/2018/03/Syrians-in-Turkey.pdf
  33. T24. (2018). Kızılay Başkanı: Gerçekçi olalım, Suriyelilerin yarısı geri dönmez. T24 web sitesinden erişilen adres: https://t24.com.tr/haber/kizilay-baskani-gercekci-olalim-suriyelilerin-yarisi-geri-donmez,572925
  34. Tench, R. ve Yeomans, L. (2009). Exploring public relations. Essex: Pearson Education Limited.
  35. Teyit.org. (2017). Türkiye’de yaşayan Suriyelilerle ilgili internette yayılan yanlış bilgiler. Teyit.org web sitesinden erişilen adres: https://teyit.org/turkiyede-yasayan-suriyelilerle-ilgili-internette-yayilan-22-yanlis-bilgi
  36. Tyyska, V., Blower, J., Boer, S. D., Kawai, S., & Walcott, A. (2017). The Syrian refugee crisis: A short orientation. RCIS Working Paper No. 2. Ryerson Centre for Immigration and Settlement. Erişim adresi: https://digital.library.ryerson.ca/islandora/object/RULA%3A8415
  37. United Nations High Commissioner for Refugees. (2021). Situation Syrian regional refugee response. UNHCR Operational Data Portal web sitesinden adres: https://data2.unhcr.org/en/situations/syria/location/113
  38. United Nations Department of Economic and Social Affairs. (1998). Recommendations on statistics of international migration. Statistical Papers Series M, 58, 1. Erişim adresi: https://unstats.un.org/unsd/publication/seriesm/seriesm_58rev1e.pdf
  39. Van Hear, N. (1998). New Diasporas: The mass exodus, dispersal and regrouping of migrant communities. Padstow: UCL Press
  40. Verga, L., & Kotz, S. A. (2013). How relevant is social interaction in second language learning? Frontiers in Human Neuroscience, 7, 1-7. Erişim adresi: https://doi.org/10.3389/fnhum.2013.00550
  41. Waters, M. ve Pineau (2015). The integration of immigrants into American society. Washington: The National Academies Press.
  42. Zimmermann, L., Zimmermann, K. F. ve Constant, A. (2007). Ethnic self‐identification of first‐generation immigrants. International Migration Review, 41(3), 769-781. Erişim adresi: https://doi.org/10.1111/j.1747-7379.2007.00093.x