KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi / 2026 / Cilt: 2 Sayı: 1

KAMU GİRİŞİMCİLİĞİNİN BAŞARISIZLIĞI Niçin Kamu Teşebbüsleri Özel Teşebbüslerden Daha Başarısız?

Coşkun Can Aktan
Sayfa
85–99
Yayın Tarihi
2010-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada genel olarak kamu girişimciliği teorisi ele alındıktan sonra kamu girişimciliğinin başarısızlıık nedenleri incelenecektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Piyasa ekonomisinde özel mal ve hizmet üreten işletmelerin faaliyetleri “özel girişimcilik”, kamu ekonomisinde ise “kamu girişimciliği” olarak adlandırılır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Teori, ampirik çalışmalar ve gözlemler kamu girişimciliğinin özel girişimciliğe göre çok daha başarısız olduğunu ortaya koymaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada genel olarak kamu girişimciliği teorisi ele alındıktan sonra kamu girişimciliğinin başarısızlıık nedenleri incelenecektir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kamu girişimciliği · kamu iktisadi teşebbüsleri · devlet başarısızlığı

Özet

Piyasa ekonomisinde özel mal ve hizmet üreten işletmelerin faaliyetleri “özel girişimcilik”, kamu ekonomisinde ise “kamu girişimciliği” olarak adlandırılır. Teori, ampirik çalışmalar ve gözlemler kamu girişimciliğinin özel girişimciliğe göre çok daha başarısız olduğunu ortaya koymaktadır. Bu çalışmada genel olarak kamu girişimciliği teorisi ele alındıktan sonra kamu girişimciliğinin başarısızlıık nedenleri incelenecektir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Aktan, C. C. (2010). KAMU GİRİŞİMCİLİĞİNİN BAŞARISIZLIĞI Niçin Kamu Teşebbüsleri Özel Teşebbüslerden Daha Başarısız?. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, Cilt: 2 Sayı: 1, 85–99. https://ajindex.com/articles/1065375

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. AKTAN, Coşkun Can ve Özlem Özkıvrak, Devlet mi? Piyasa mı? Kamu ve Özel Sektör Arasında Performans Karşılaştırmaları, Ankara: TOSYÖV Yayınları, 1999.
  2. AKTAN, Coşkun Can., Kamu İktisadi Teşebbüsleri ve Özelleştirme, İzmir: Bilkom Matbaası, 1987.
  3. ARAY, S., “Kamu İktisadi Teşebbüslerinin Kuruluşu, Gelişimi ve Düzenlenmesi”, MPM. Verimlilik Açısından KİT’lerin Yeniden Düzenlenmesi ve Geliştirilmesi Semineri içinde, Ankara: 1973. S. 11-30.
  4. BAKLACIOĞLU, Sadık., Kamu İktisadi Teşebbüsleri, Ankara:
  5. AÜ.HF Yayınları, Sevinç Matbaası, 1976.
  6. CHOSKI, A.M., State Intervention in the Industrialization of Developing Countries: Selected Issues, Washington DC: World Bank Working Papers, 1979.
  7. DPT., Dördüncü Beş Yıllık Kalkınma Planı, (1979-1983), Ankara: 1979.
  8. FRIEDMANN, W., Public and Private Enterprise in Mixed Economies, New York: Colombia University Press, 1974.
  9. HANSON, A.H., Some Problems Concerning State Enterprises, Ankara:
  10. TODAİE Yayınları, Balkanoğlu Matbaası, 1953.
  11. HUGHES, H., “Private Enterprise and Economic Development”, Finance and Development, Vol 19, No 1, March-1982. pp.22-24.
  12. OYAL, Erkan., Kamu Girişimlerinde Kamu Katılımları ve Türkiye’deki Uygulama, Ankara:
  13. TODAİE Yayını, Sevinç Matbaası, 1981.
  14. RAMANADHAM, W.V., Nature of Public Enterprises, London: Cromm Helm, 1984.
  15. SHORT, R.P., “The Role of Public Enterprises: An International Statistical Comparison”, R.Floyd, C.Gray, R.P.Short, Public Enterprises in Mixed Economics – Some Macroeconomic Aspects-, Washington DC: 1984. pp.110-180.