SavedAdd your journal

Journals / Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi / 2010 / Cilt: 2 Sayı: 1

KAMU GİRİŞİMCİLİĞİNİN BAŞARISIZLIĞI Niçin Kamu Teşebbüsleri Özel Teşebbüslerden Daha Başarısız?

Coşkun Can Aktan
Pages
85–99
Publication Date
2010-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada genel olarak kamu girişimciliği teorisi ele alındıktan sonra kamu girişimciliğinin başarısızlıık nedenleri incelenecektir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Piyasa ekonomisinde özel mal ve hizmet üreten işletmelerin faaliyetleri “özel girişimcilik”, kamu ekonomisinde ise “kamu girişimciliği” olarak adlandırılır.
📊
Key Findings & Data:Teori, ampirik çalışmalar ve gözlemler kamu girişimciliğinin özel girişimciliğe göre çok daha başarısız olduğunu ortaya koymaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada genel olarak kamu girişimciliği teorisi ele alındıktan sonra kamu girişimciliğinin başarısızlıık nedenleri incelenecektir.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kamu girişimciliği · kamu iktisadi teşebbüsleri · devlet başarısızlığı

Özet

Piyasa ekonomisinde özel mal ve hizmet üreten işletmelerin faaliyetleri “özel girişimcilik”, kamu ekonomisinde ise “kamu girişimciliği” olarak adlandırılır. Teori, ampirik çalışmalar ve gözlemler kamu girişimciliğinin özel girişimciliğe göre çok daha başarısız olduğunu ortaya koymaktadır. Bu çalışmada genel olarak kamu girişimciliği teorisi ele alındıktan sonra kamu girişimciliğinin başarısızlıık nedenleri incelenecektir.

🔖

Cite This Article

Aktan, C. C. (2010). KAMU GİRİŞİMCİLİĞİNİN BAŞARISIZLIĞI Niçin Kamu Teşebbüsleri Özel Teşebbüslerden Daha Başarısız?. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, Cilt: 2 Sayı: 1, 85–99. https://ajindex.com/articles/1065375

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. AKTAN, Coşkun Can ve Özlem Özkıvrak, Devlet mi? Piyasa mı? Kamu ve Özel Sektör Arasında Performans Karşılaştırmaları, Ankara: TOSYÖV Yayınları, 1999.
  2. AKTAN, Coşkun Can., Kamu İktisadi Teşebbüsleri ve Özelleştirme, İzmir: Bilkom Matbaası, 1987.
  3. ARAY, S., “Kamu İktisadi Teşebbüslerinin Kuruluşu, Gelişimi ve Düzenlenmesi”, MPM. Verimlilik Açısından KİT’lerin Yeniden Düzenlenmesi ve Geliştirilmesi Semineri içinde, Ankara: 1973. S. 11-30.
  4. BAKLACIOĞLU, Sadık., Kamu İktisadi Teşebbüsleri, Ankara:
  5. AÜ.HF Yayınları, Sevinç Matbaası, 1976.
  6. CHOSKI, A.M., State Intervention in the Industrialization of Developing Countries: Selected Issues, Washington DC: World Bank Working Papers, 1979.
  7. DPT., Dördüncü Beş Yıllık Kalkınma Planı, (1979-1983), Ankara: 1979.
  8. FRIEDMANN, W., Public and Private Enterprise in Mixed Economies, New York: Colombia University Press, 1974.
  9. HANSON, A.H., Some Problems Concerning State Enterprises, Ankara:
  10. TODAİE Yayınları, Balkanoğlu Matbaası, 1953.
  11. HUGHES, H., “Private Enterprise and Economic Development”, Finance and Development, Vol 19, No 1, March-1982. pp.22-24.
  12. OYAL, Erkan., Kamu Girişimlerinde Kamu Katılımları ve Türkiye’deki Uygulama, Ankara:
  13. TODAİE Yayını, Sevinç Matbaası, 1981.
  14. RAMANADHAM, W.V., Nature of Public Enterprises, London: Cromm Helm, 1984.
  15. SHORT, R.P., “The Role of Public Enterprises: An International Statistical Comparison”, R.Floyd, C.Gray, R.P.Short, Public Enterprises in Mixed Economics – Some Macroeconomic Aspects-, Washington DC: 1984. pp.110-180.