Dergiler / Beykoz Akademi Dergisi / 2013 / Cilt: 1 - Sayı: 2

MARKASIZ SİGARA PAKETLERİNİN ÜNİVERSİTE GENÇLERİNİN SİGARA İÇME ALIŞKANLIKLARINA ETKİSİNİN ÖLÇÜLMESİ

Sayfa
103–133
Yayın Tarihi
2013-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışma Türkiye’de ve dünyadaki tütün mamulleri kullanımının azaltılmasına yönelik olarak yapılan yasal düzenlemelere ilişkin bir literatür çalışması yapmakta ve henüz Türkiye’de yürürlükte olmamakla birlikte markasız sigara paketlerinin gençlerin sigara içme alışkanlıkları üzerindeki bir etkisi olup olmadığını araştırmak üzere tasarlanan bir anket çalışmasının bulgularını kapsamaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma Türkiye’de ve dünyadaki tütün mamulleri kullanımının azaltılmasına yönelik olarak yapılan yasal düzenlemelere ilişkin bir literatür çalışması yapmakta ve henüz Türkiye’de yürürlükte olmamakla birlikte markasız sigara paketlerinin gençlerin sigara içme alışkanlıkları üzerindeki bir etkisi olup olmadığını araştırmak üzere tasarlanan bir anket çalışmasının bulgularını kapsamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:İstanbul ili içerisindeki yükseköğretim kurumlarında yalnızca sigara içen üniversite öğrencilerine yönelik tasarlanan ve 2013 yılı Eylül ve Ekim aylarında gerçekleştirilen anketin özet bulgularına göre gençlerin sigaraya başlamasında markanın doğrudan bir etkisi olmamakla birlikte, sigara içmeye devam etmelerinde yine markanın bir etkisi bulunmamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Üniversite öğrencileri sigara paketlerinin üzerinde marka işaretlerinin bulunmasını önemsemekte ve markasız sigara paketlerini satın almak istememektedirler
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Gençlik · kara paket · markasız paket

Özet

Bu çalışma Türkiye’de ve dünyadaki tütün mamulleri kullanımının azaltılmasına yönelik olarak yapılan yasal düzenlemelere ilişkin bir literatür çalışması yapmakta ve henüz Türkiye’de yürürlükte olmamakla birlikte markasız sigara paketlerinin gençlerin sigara içme alışkanlıkları üzerindeki bir etkisi olup olmadığını araştırmak üzere tasarlanan bir anket çalışmasının bulgularını kapsamaktadır. İstanbul ili içerisindeki yükseköğretim kurumlarında yalnızca sigara içen üniversite öğrencilerine yönelik tasarlanan ve 2013 yılı Eylül ve Ekim aylarında gerçekleştirilen anketin özet bulgularına göre gençlerin sigaraya başlamasında markanın doğrudan bir etkisi olmamakla birlikte, sigara içmeye devam etmelerinde yine markanın bir etkisi bulunmamaktadır. Üniversite öğrencileri sigara paketlerinin üzerinde marka işaretlerinin bulunmasını önemsemekte ve markasız sigara paketlerini satın almak istememektedirler

Abstract

This study aims to make a literature review on the legal arrangements preventing tobacco consumption and contains the outcomes of a youth survey on the relation of smoking habits and plain packages. According to the summarized outcomes of the survey designed only for smoking university students within the province of İstanbul and applied on September and October of 2013, there is no direct effect of a brand on starting smoking and keep smoking. The university students overrate the brand signs on the packages and do not want to purchase the plain packages

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MERAL, P. S., UZEL, E. (2013). MARKASIZ SİGARA PAKETLERİNİN ÜNİVERSİTE GENÇLERİNİN SİGARA İÇME ALIŞKANLIKLARINA ETKİSİNİN ÖLÇÜLMESİ. Beykoz Akademi Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 2, 103–133. https://ajindex.com/articles/106384

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Aftab, Macksood, Deborah Kolben ve Peter Lurie (1999) “International Cigarette Labelling Practices”, Tob Control, 1999(8), s.368-372.
  2. Avustralya Parlamentosu (2011) Tobacco Plain Packaging Act, www.austlii.edu.au/au/ legis/cth/num_act/tppa2011180/, Erişim Tarihi: 5 Eylül 2013. Bağımlılığa ve Sigaraya Hayır Derneği (tarihsiz) Dünyada ve Ülkemizde Sigara Uygulamaları, www.bagimliligahayir.org/haber1.php?id=9 Erişim tarihi: 1 Kasım 2013.
  3. Bansal-Travers, Maansi, David Hammond, Philip Smith, K. Michael Cummings (2011) “The Impact of Cigarette Pack Design, Descriptors, and Warning Labels on Risk Perception in the U.S.”, American Journal of Preventive Medicine, 40(6), s.674–682.
  4. Bilir, Nazmi (2009) “Türkiye Tütün Kontrolünde Dünyanın Neresinde?”, Tur Toraks Dergisi, 2009(10), s.31-34.
  5. Borland, Ron ve Steven Savvas (2013) “Effects of Stick Design Features on Perceptions of Characteristics of Cigarettes”, Tobacco Control, 22(5), s.331-337.
  6. Borland, Ron, Steven Savvas, Fiona Sharkie ve Karen Moore (2013) “The Impact of Structural Packaging Design on Young Adult Smokers’ Perceptions of Tobacco Products”, Tobacco Control, 22(2), s.97-102.
  7. Boyacı, Haşim, Aytül Çorapçıoğlu, Ahmet Ilgazlı, İlknur Başyiğit ve Füsun Yıldız (2003) “Kocaeli Üniversitesi Öğrencilerinin Sigara İçme Alışkanlıklarının Değerlendirilmesi”, Solunum Hastalıkları, 14(3), s.169-175.
  8. Bryman, Alan ve Duncan Cramer (1999) Quantitative Data Analysis with SPSS Release 8 For Windows, London: Routledge. Buzgan, Turan, Seraceddin Çom, Hasan Irmak, Hayati Baykan, Ebru Aydın ve Sevil Taner (tarihsiz) MPOWER, Tütün Salgınını Kontrol Etmeye Yönelik Politika Paketi, www. sigarabirakmadaogrenmezemini.org/media/downloads/MPower.pdf, Erişim tarihi: 3 Kasım 2013.
  9. Cunningham, Rob ve Ken Kyle (1995) “The Case For Plain Packaging”, Tobacco Control, 4(1), s.80-86. Centers For Disease Control and Prevention (2011a) “Smoking & Tobacco Use”, www. cdc.gov/tobacco/data_statistics/fact_sheets/fast_facts/, Erişim tarihi: 1 Kasım 2013. Centers For Disease Control and Prevention (2011b) “Youth & Tobacco Use” www. cdc.gov/tobacco/data_statistics/fact_sheets/youth_data/tobacco_use/, Erişim tarihi: 1 Kasım 2013.
  10. Churchill, Gilbert A. (1979) “A Paradigm For Developing Better Measures Of Marketing Constructs”, Journal of Marketing Research, 16(1), s.64-73.
  11. Detenber, Benjamin H. (1996) “A Bio-Informational Theory of Emotion: Motion and Image Size Effects on Viewers”, Journal of Communication, 46(3), s.66-84.
  12. DeVellis, Robert F. (2003) S