KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Beykoz Akademi Dergisi / 2026 / Cilt: 14 Sayı: 1

KÜRESEL GÜVENLIK YAKLAŞIMLARI, BÖLGESEL SORUNLAR VE DEVLETLERİN DEĞİŞEN ROLLERI: KÜRESEL TERÖRİZM ÖRNEĞİ

GLOBAL SECURITY APPROACHES, REGIONAL ISSUES AND THE CHANGING ROLES OF STATES: THE CASE OF GLOBAL TERRORISM

Hami Aydın(BEYKOZ ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-8806-9680
Tolga Cihaner(İSTANBUL AYDIN ÜNİVERSİTESİ)0009-0002-0699-7799
Sayfa
458–476
Yayın Tarihi
2026-06-24
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çerçevede, küresel terörizmle mücadelede yapılabilecekler ile barış ve istikrarın tesis edilebilmesine ilişikin çabalar üzerinde durulacak, küresel ittifaklar kapsamında özellikle Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO)’nun uluslararası güvenliğin korunmasındaki denetim rolü ve etkinliği ele alınacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Devletlerin en temel önceliklerinden biri, vatandaşlarının güvenliğini sağlamak ve dış tehditlere karşı önlem almaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Uluslararası ilişkiler teorisinin farklı perspektiflerine göre güvenlik, bağımsız devletlerin kendi ulusal çıkarlarını tehdit ve tehlikelerden uzak tutan yerel çaba olarak ya da küresel terörizm ile mücadele eden daha güçlü ve geniş kapsamlı işbirliği veya ittifak olarak da değerlendirilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çerçevede, küresel terörizmle mücadelede yapılabilecekler ile barış ve istikrarın tesis edilebilmesine ilişikin çabalar üzerinde durulacak, küresel ittifaklar kapsamında özellikle Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO)’nun uluslararası güvenliğin korunmasındaki denetim rolü ve etkinliği ele alınacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Güvenlik · Küresel İttifak · Terörizm

Özet

Devletlerin en temel önceliklerinden biri, vatandaşlarının güvenliğini sağlamak ve dış tehditlere karşı önlem almaktır. Uluslararası ilişkiler teorisinin farklı perspektiflerine göre güvenlik, bağımsız devletlerin kendi ulusal çıkarlarını tehdit ve tehlikelerden uzak tutan yerel çaba olarak ya da küresel terörizm ile mücadele eden daha güçlü ve geniş kapsamlı işbirliği veya ittifak olarak da değerlendirilmektedir. Küresel düzeyde ortaya çıkan yeni çatışmalar ve kültürel bakış açıları dikkate alındığında, güvenlik konusu artık tek başına yürütülebilecek bir süreç olmaktan çıkmış daha çok ortak bir çaba haline gelmiştir. Bu çalışmada, öncelikle uluslararası ilişkiler ve güvenlik çalışmaları kapsamında geliştirilen yaklaşımlar kavramsal çerçevede açıklandıktan sonra küresel güvenlik alanına odaklanılacaktır. Bu çerçevede, küresel terörizmle mücadelede yapılabilecekler ile barış ve istikrarın tesis edilebilmesine ilişikin çabalar üzerinde durulacak, küresel ittifaklar kapsamında özellikle Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO)’nun uluslararası güvenliğin korunmasındaki denetim rolü ve etkinliği ele alınacaktır.

Abstract

One of the most fundamental priorities of states is to ensure the security of their citizens and take precautions against external threats. According to different perspectives within international relations theory, security is viewed as the local efforts of independent states to protect their national interests from threats and dangers, or as a stronger and more comprehensive cooperation or alliance to combat global terrorism. Given the new conflicts and cultural perspectives emerging globally, security has become a collaborative endeavor, no longer a process that can be undertaken alone. This study will first conceptually explain the approaches developed within international relations and security studies, and then focus on the issues in global security. Within this framework, we will focus on the potential challenges faced in combating global terrorism and efforts to establish peace and stability. Within the context of global alliances, we will examine the oversight role and effectiveness of the North Atlantic Treaty Organization (NATO) in maintaining international security.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Aydın, H., Cihaner, T. (2026). KÜRESEL GÜVENLIK YAKLAŞIMLARI, BÖLGESEL SORUNLAR VE DEVLETLERİN DEĞİŞEN ROLLERI: KÜRESEL TERÖRİZM ÖRNEĞİ. Beykoz Akademi Dergisi, Cilt: 14 Sayı: 1, 458–476. https://doi.org/10.14514/beykozad.1879927

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Booth, K. (2005). Critical security studies and world politics. Routledge.
  2. Bovens, M. (2007). Analysing and assessing accountability: A conceptual framework. European Law Journal, 13(4), 447–468.
  3. Buzan, B., Wæver, O., & de Wilde, J. (1998). Security: A new framework for analysis. Lynne Rienner Publishers.
  4. Enloe, C. (2014). The curious feminist: Searching for women in a new age of empire. University of California Press.
  5. Hoffman, B. (2017). Inside terrorism (3rd ed.). Columbia University Press.
  6. Ikenberry, G. J. (2018). The end of liberal international order? International Affairs, 94(1), 7–23.
  7. International Board of Auditors for NATO. (2023). Annual audit activity report.
  8. Klausen, J. (2015). Tweeting the jihad: Social media networks of western foreign fighters in Syria and Iraq. Studies in Conflict & Terrorism, 38(1), 1–22.
  9. Krause, K. (1998). Critical security studies: Concepts and cases. University of Minnesota Press.
  10. Laqueur, W. (2001). A history of terrorism. Transaction Publishers.
  11. Mearsheimer, J. (2001). The tragedy of great power politics. W.W. Norton.
  12. NATO Parliamentary Assembly. (2023). About the NATO Parliamentary Assembly. Brussels: NATO Parliamentary Assembly.
  13. North Atlantic Treaty Organization. (2022). NATO strategic concept.
  14. North Atlantic Treaty Organization. (2025). Policy guidelines on counter-terrorism.
  15. Patrick, S. (2020). Weak links: Fragile states, global threats, and international security. Oxford University Press.
  16. Tickner, J. A. (1992). Gender in international relations: Feminist perspectives on achieving global security. Columbia University Press.
  17. United Nations. (2001). United Nations Security Council Resolution 1373 (2001).
  18. Waltz, K. N. (1979). Theory of international politics. McGraw-Hill.
  19. Wendt, A. (1999). Social theory of international politics. Cambridge University Press.