Dergiler / Dicle Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 8 - Sayı: 15

TİCARİ VE FİNANSAL DIŞA AÇIKLIK ORANI İLE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Sayfa
89–115
Yayın Tarihi
2018-06-29
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen sonuçlar, ticari açıklık oranından ekonomik büyüme oranına tek yönlü nedensellik ilişkisi olduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, ticari ve finansal dışa açıklık oranının ekonomik büyüme üzerindeki etkisi Türkiye için 1998Q1- 2016Q4 dönemini kapsayan üçer aylık veri seti kullanılarak ekonometrik olarak incelenmiş ve Türkiye’de ticari ve finansal dışa açıklığın ekonomik büyüme üzerindeki rolü araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Birim kök testleri sonucunda, değişkenler arasındaki ilişkileri ortaya koymak için Granger nedensellik testi, etki- tepki analizi ve varyans ayrıştırma analizi yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen sonuçlar, ticari açıklık oranından ekonomik büyüme oranına tek yönlü nedensellik ilişkisi olduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Ekonomik Büyüme · Ticari Açıklık Oranı · Finansal Açıklık Oranı

Özet

Bu çalışmada, ticari ve finansal dışa açıklık oranının ekonomik büyüme üzerindeki etkisi Türkiye için 1998Q1- 2016Q4 dönemini kapsayan üçer aylık veri seti kullanılarak ekonometrik olarak incelenmiş ve Türkiye’de ticari ve finansal dışa açıklığın ekonomik büyüme üzerindeki rolü araştırılmıştır. Çalışmada öncelikle, kullanılacak serilerin durağanlık seviyelerini belirlemek amacıyla Augmented Dickey-Fuller ve Philips-Perron geleneksel birim kök testleri ile serilerdeki yapısal kırılmaları dikkate alan Lee-Strazicich birim kök testi uygulanmıştır. Birim kök testleri sonucunda, değişkenler arasındaki ilişkileri ortaya koymak için Granger nedensellik testi, etki- tepki analizi ve varyans ayrıştırma analizi yapılmıştır. Elde edilen sonuçlar, ticari açıklık oranından ekonomik büyüme oranına tek yönlü nedensellik ilişkisi olduğunu göstermektedir. Bu sonuçlara göre, Türkiye’de ticari açıklık oranında meydana gelen değişmeler ekonomik büyüme oranını etkilemektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

İLTER, Ş., DOĞAN, B. B. (2018). TİCARİ VE FİNANSAL DIŞA AÇIKLIK ORANI İLE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Dicle Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 15, 89–115. https://ajindex.com/articles/103703

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Aizenman, J. (2004) “Financial Opening And Development: Evidence And Policy Controversies”, The American Economic Review, 94(2), s.65-70.
  2. Ali, W., ve Abdullah, A. (2015) “The Impact of Trade Openness on theEconomic Growth of Pakistan: 1980-2010”, Global Business and Management Research, 7(2), s.120. Andersen, T. B. ve Tarp, F. (2003) “Financial Liberalization, Financial Development And Economic Growth in LDCs”, Journal of İnternational Development, 15(2), s.189-209.
  3. Arestis, P. ve Sawyer, M. (2005) “Aggregate Demand, Conflict And Capacity İn The İnflationary Process”, Cambridge Journal of Economics, 29(6), s.959-974.
  4. Atamtürk, B. (2007) “Gelişmekte Olan Ülkelerde Ve Türkiye'de Finansal Serbestleşmenin İç Tasarruflar Üzerine Etkisi”, Marmara Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Dergisi, 23(2), s.75-89.
  5. Ateş, İ. ve Bostan, A. (2007) “Türkiye’de Dış Ticaretin Serbestleşmesi Ve Yoksullaştıran Büyüme (1989-2004)”, Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (İlke), Bahar, (18). Auerbach, P. ve Uddin Siddiki, J. (2004) “Financial Liberalisation And Economic Development: An Assessment”, Journal of Economic Surveys, 18(3), s.231-265.
  6. Bajwa, S., ve Siddiqi, M. W. (2011) “Trade Openness And İts Effects On Economic Growth İn Selected South Asian Countries: a panel data study” World Academy of Science, Engineering and Technology, 50(2), s.1073-1078.
  7. Bilgin, C. ve Sahbaz, A. (2009), “Türkiye’de Büyüme Ve İhracat Arasındaki Nedensellik İlişkileri”, Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(1), s.177-198.
  8. Carbaugh, R. J. (2011) International Economic, (13. Ed.), South Western. Dinar, G. B. (2012) “Finansal Liberalizasyon ve Ekonomik Büyüme: Bir Literatür Çalışması”, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8(8), s.109-136.
  9. Dollar, D. (1992) “Outward-Oriented Developing Economies Really Do Grow More Rapidly: Evidence From 95 LDCs, 1976–1985”, Economic Development and Cultural Change, 40(3), s.523–544.
  10. Erdoğan, S. (2006) “Türkiye’nin İhracat Yapısındaki Değişme Ve Büyüme İlişkisi: Koentegrasyon Ve Nedensellik Testi Uygulaması” Selçuk Üniversitesi Karaman İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10(9), s.30-39.
  11. Galindo, A., Micco, A., ve Ordoñez, G. (2002) “Financial Liberalization and Growth: Empirical Evidence”, In World Bank Conference, Financial Globalization: A Blessingor aCurse, May s.30-31.
  12. Granger, C. W. ve Newbold, P. (1974) “Spurious regressions in econometrics”, Journal of Econometrics, 2(2), s.111-120.
  13. Gujarati, D. (2016) Örneklerle Ekonome