Dergiler / Ankara Üniversitesi SBF Dergisi / 2011 / Cilt: 66 - Sayı: 02

KİTAP İNCELEMESİ: Schecter, Darrow (2010), The Critique of Instrumental Reason from Weber to Habermas (London: Continuum, 254 sayfa.)

Sayfa
255–259
Yayın Tarihi
2011-02-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Schecter, dikotomik kavrayışa karşı, yasallık ve

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:ve yasallığın modernite ve modernite sonrasında nasıl biçimlendiği/eceği meselesi, kanımca, özellikle dikkat çekicidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Meşruiyet ise otorite, değerler ve kolektif ihtiyaçlarla yakından ilişkilidir.
💡
Sonuç & Katkı:Schecter, dikotomik kavrayışa karşı, yasallık ve
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

ve yasallığın modernite ve modernite sonrasında nasıl biçimlendiği/eceği meselesi, kanımca, özellikle dikkat çekicidir. Bu bağlamda, modern anlamında yasallık akıl ve bireysel özgürlükle ilgilidir. Meşruiyet ise otorite, değerler ve kolektif ihtiyaçlarla yakından ilişkilidir. İlkinde, söz konusu olan özel mülkiyetin kurumsallaşması, örgütlenme hakkı, medya ve kamusal alanda ifade hürriyetidir. İkincisinde ise iktisadi büyüme ile kabul edilebilir bir refah düzeyi arasında dengenin nasıl kurulacağı kadar ulusal güvenliğin sağlanması gibi problemler vurgu noktasıdır. Schecter, dikotomik kavrayışa karşı, yasallık ve

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MERCAN, B. A. (2011). KİTAP İNCELEMESİ: Schecter, Darrow (2010), The Critique of Instrumental Reason from Weber to Habermas (London: Continuum, 254 sayfa.). Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 66 - Sayı: 02, 255–259. https://ajindex.com/articles/10365

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...