Journals / Ankara Üniversitesi SBF Dergisi / 2011 / Cilt: 66 - Sayı: 02

KİTAP İNCELEMESİ: Schecter, Darrow (2010), The Critique of Instrumental Reason from Weber to Habermas (London: Continuum, 254 sayfa.)

Pages
255–259
Publication Date
2011-02-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Schecter, dikotomik kavrayışa karşı, yasallık ve

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:ve yasallığın modernite ve modernite sonrasında nasıl biçimlendiği/eceği meselesi, kanımca, özellikle dikkat çekicidir.
📊
Key Findings & Data:Meşruiyet ise otorite, değerler ve kolektif ihtiyaçlarla yakından ilişkilidir.
💡
Conclusion & Impact:Schecter, dikotomik kavrayışa karşı, yasallık ve
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

ve yasallığın modernite ve modernite sonrasında nasıl biçimlendiği/eceği meselesi, kanımca, özellikle dikkat çekicidir. Bu bağlamda, modern anlamında yasallık akıl ve bireysel özgürlükle ilgilidir. Meşruiyet ise otorite, değerler ve kolektif ihtiyaçlarla yakından ilişkilidir. İlkinde, söz konusu olan özel mülkiyetin kurumsallaşması, örgütlenme hakkı, medya ve kamusal alanda ifade hürriyetidir. İkincisinde ise iktisadi büyüme ile kabul edilebilir bir refah düzeyi arasında dengenin nasıl kurulacağı kadar ulusal güvenliğin sağlanması gibi problemler vurgu noktasıdır. Schecter, dikotomik kavrayışa karşı, yasallık ve

🔖

Cite This Article

MERCAN, B. A. (2011). KİTAP İNCELEMESİ: Schecter, Darrow (2010), The Critique of Instrumental Reason from Weber to Habermas (London: Continuum, 254 sayfa.). Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 66 - Sayı: 02, 255–259. https://ajindex.com/articles/10365

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...