SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 22 Sayı: 3

BAZI MASİF VE KOMPOZİT AĞAÇ MALZEMELERİN KAVELA TUTMA PERFORMANSLARININ BELİRLENMESİ

Ali Kasal
Pages
—
Publication Date
2013-02-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuçlar, elde edilen formüllerle, kenardan ve yüzeyden kavela tutma performansınınmantıklı bir şekilde tahmin edilebildiğini göstermiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada; bazı masif ve kompozit ağaç malzemelerin, kenardan ve yüzeyden kavela tutma performanslarınınbelirlenmesi amaçlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Deneylerde ağaç malzemelerden Doğu kayını (Fagus orientalis Lipsky) ve sarıçam(Pinus sylvestris L.), kompozit ağaç malzemelerden ise okume (Aucoumea klaineana) kontrplak (OKP), yongalevha (YL), iki ayrı kalitede yönlendirilmiş yonga levha (OSB1, OSB2), orta yoğunlukta lif levha (MDF),sentetik reçinelerle kaplanmış yonga levha (SUNTALAM) ve lif levha (MDFLAM) kullanılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Sonuçlar, elde edilen formüllerle, kenardan ve yüzeyden kavela tutma performansınınmantıklı bir şekilde tahmin edilebildiğini göstermiştir.
🔬Design:Makale
📍Scope:540 adet
⚙️Variables:Kavelalı birleştirmeler · kavela · kavela tutma performansı

Özet

Bu çalışmada; bazı masif ve kompozit ağaç malzemelerin, kenardan ve yüzeyden kavela tutma performanslarınınbelirlenmesi amaçlanmıştır. Deneylerde ağaç malzemelerden Doğu kayını (Fagus orientalis Lipsky) ve sarıçam(Pinus sylvestris L.), kompozit ağaç malzemelerden ise okume (Aucoumea klaineana) kontrplak (OKP), yongalevha (YL), iki ayrı kalitede yönlendirilmiş yonga levha (OSB1, OSB2), orta yoğunlukta lif levha (MDF),sentetik reçinelerle kaplanmış yonga levha (SUNTALAM) ve lif levha (MDFLAM) kullanılmıştır. Kavelalarınyapıştırılmasında polivinilasetat (PVAc) tutkalından yararlanılmıştır. 9 malzeme çeşidi (2 masif, 7 kompozit), 2farklı kavela çapı, 3 kavela girme derinliği (etkili boyu) ve her örnekten 10 yineleme olacak şekilde toplam 660kenardan çekme, 540 adet de yüzeyden çekme örneği hazırlanmış ve statik yük altında denenmiştir. Ayrıca,deney sonuçları sayısal formüller haline getirilerek mobilya tasarımcılarının kenardan ve yüzeyden kavela tutmaperformansını, her bir malzeme çeşidi için kavela çapı ve kavela etkili boyunun fonksiyonu olarak tahminetmeleri amaçlanmıştır. Sonuçlar, elde edilen formüllerle, kenardan ve yüzeyden kavela tutma performansınınmantıklı bir şekilde tahmin edilebildiğini göstermiştir.

🔖

Cite This Article

Kasal, A. (2013). BAZI MASİF VE KOMPOZİT AĞAÇ MALZEMELERİN KAVELA TUTMA PERFORMANSLARININ BELİRLENMESİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 22 Sayı: 3. https://ajindex.com/articles/1078862

📄 Full Text PDF Viewer

↗New Tab

Loading PDF document...

References (98)

  1. Örs, Y., Efe, H., “The Mechanical Behavior
  2. Properties of Fasteners in Furniture Design for
  3. Frame Construction”, Turkish Journal of
  4. Agriculture and Forestry, (22): 21-28, 1998.
  5. Eckelman, C., A., Textbook of Product
  6. Engineering and Strength Design of Furniture,
  7. Text Book, Purdue University, West Lafayette,
  8. Indiana, USA, 1991.
  9. Efe, H., Modern Mobilya Çerçeve
  10. Konstrüksiyon Tasarımında Geleneksel ve
  11. Alternatif Bağlantı Tekniklerinin Mekanik
  12. Davranış Özellikleri, Doktora Tezi, K. T. Ü. Fen
  13. Bilimleri Enstitüsü, Trabzon, 1994.
  14. Eckelman, C., A., “Bending Strength and
  15. Moment Rotation Characteristics of Two–Pin
  16. Dowel Joints”, Forest Product Journal, 21 (3) :
  17. –39, 1970.
  18. Eckelman, C., A., “Shear Strength of Dowel
  19. Joints”, Purdue University Paper, 4567: 24–28,
  20. -
  21. Englesson, T., Summary of the Investgations of
  22. Several Particleboards in the Swedish Forest
  23. Products Research Laboratory, Unnumbered
  24. Publication, Swedish Forest Products Laboratory,
  25. Stockholm, 1973.
  26. Winandy, J., E., The Feasibility of Using
  27. Hardwood Presss–Lam As an Upholstered
  28. Furniture Framing Material, Master of Science,
  29. Purdue University Graduate School, West
  30. Lafayette, Indiana, USA, 1978.
  31. Eckelman, C., A., “Out–of–Plane Strength and
  32. Stiffness of Dowel Joints”, Forest Product
  33. Journal, 29 (8) : 32–38, 1979.
  34. Eckelman, C., A., Hoower, W., L., Jokerst, R.,
  35. W., Youngqoust, J., A., “Utilization of Red Oak
  36. Press–Lam As Upholstered Furniture Frame
  37. Stock”, Forest Product Journal, 29 (5) : 30–40,
  38. Eckelman, C., A., “Withdrawal Strength of
  39. Dowel Joints: Effect of Shear Strength”, Forest
  40. Product Journal, 29 (1) : 48 – 52, 1979.
  41. Eckelman, C., A., Cassens, D., L., “Withdrawal
  42. Strength of Dowels from Wood Composites”,
  43. Forest Product Journal, 35 (5) : 55–60 (1985).
  44. Efe, H., “Çerçeve Konstrüksiyonlu Mobilya Boy
  45. Birleştirmelerinde Farklı Kavela Türlerinin
  46. Mekanik Davranış Özellikleri”, G. Ü. T. E. F. ,
  47. Politeknik Dergisi, 1(1/2): 65-74, 1998.
  48. Efe, H., “Çerçeve Konstrüksiyonlu Mobilya En
  49. Birleştirmelerinde Rasyonel Kavela Tasarımı”,
  50. G.Ü., Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 12 (2):
  51. -391, 1998.
  52. Efe, H., “Çerçeve Konstrüksiyonlu Mobilya “T”
  53. Birleştirmelerinin Mekanik Davranış Özellikleri”,
  54. G.Ü., Endüstriyel Sanatlar Eğitim Fakültesi
  55. Dergisi, 6(6): 113-131, 1998.
  56. Erdil, Y., Z., Eckelman, C., A., “Withdrawal
  57. Strength of Dowels In Plywood and Oriented
  58. Strand Board”, Turkish Journal of Agriculture
  59. and Forestry, 25 : 319-327, 2001.
  60. Zhang, J., Erdil, Y. Z., Eckelman, C.A,
  61. “Torsional Strength of Dowel Joints Constructed
  62. of Plywood and Oriented Strandboard”, Forest
  63. Product Journal, 52(10): 89–94, 2002.
  64. Zhang, J., Erdil, Y. Z., Eckelman, C.A, “Lateral
  65. Holding Strength of Dowel Joints Constructed of
  66. Plywood and Oriented Strandboard”, Forest
  67. Product Journal, 52(7/8): 83–89, 2002.
  68. Eckelman, C.A, Erdil, Y. Z., Zhang, J.,
  69. “Withdrawal and Bending Strength of Dowel
  70. Joints Constructed of Plywood and Oriented
  71. Strandboard”, Forest Product Journal, 52 (9):
  72. –74, 2002.
  73. TS 46, “Kontrplak (Soyma Plakalı)–Genel
  74. Amaçlar İçin”, T.S.E. , Ankara, 1986.
  75. TS EN 312–3, “Yonga Levhalar–Kuru Şartlarda,
  76. Kapalı Ortamlarda Kullanılan (Mobilya Dâhil)
  77. Yonga Levhaların Özellikleri”, T.S.E. , Ankara,
  78. EN 300, “Oriented Strand Boards (OSB)–
  79. Definitions, Classification and Specifications”,
  80. European Standart, 1997.
  81. TS 64, “Lif Levhalar – Sert ve Orta Sert
  82. Levhalar”, T.S.E. , Ankara, 1982.
  83. TS 1770, “Odun Lifi ve Yonga Levhaları
  84. (Sentetik Reçinelerle Kaplanmış)”, T.S.E. ,
  85. Ankara, 1974.
  86. TS 4539, “Ahşap Birleştirmeler–Kavelalı
  87. Birleştirme Kuralları”, T.S.E. , Ankara, 1985.
  88. TS 3891, “Yapıştırıcılar–Polivinilasetat Esaslı
  89. Emülsiyon (Ahşap Malzeme İçin)”, (Tadil AMD1:
  90. – 07 ), T.S.E. , Ankara, 1–4, 1982.
  91. Polisan, Üretici Firma, http://www.polisan.com.tr,
  92. Bolu, 1996.
  93. TS 2471, “Odunda, Fiziksel ve Mekaniksel
  94. Deneyler İçin Rutubet Miktarı Tayini”, T.S.E.,
  95. Ankara, 1-3, 1976.
  96. TS 2472, “Odunda Fiziksel ve Mekanik Deneyler
  97. İçin Birim Hacim Ağırlığı Tayini”, T.S.E.,
  98. Ankara, 1-3 (1976).