KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2007 / Cilt: 22 Sayı: 3

BAZI MASİF VE KOMPOZİT AĞAÇ MALZEMELERİN KAVELA TUTMA PERFORMANSLARININ BELİRLENMESİ

Ali Kasal
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2013-02-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuçlar, elde edilen formüllerle, kenardan ve yüzeyden kavela tutma performansınınmantıklı bir şekilde tahmin edilebildiğini göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada; bazı masif ve kompozit ağaç malzemelerin, kenardan ve yüzeyden kavela tutma performanslarınınbelirlenmesi amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Deneylerde ağaç malzemelerden Doğu kayını (Fagus orientalis Lipsky) ve sarıçam(Pinus sylvestris L.), kompozit ağaç malzemelerden ise okume (Aucoumea klaineana) kontrplak (OKP), yongalevha (YL), iki ayrı kalitede yönlendirilmiş yonga levha (OSB1, OSB2), orta yoğunlukta lif levha (MDF),sentetik reçinelerle kaplanmış yonga levha (SUNTALAM) ve lif levha (MDFLAM) kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuçlar, elde edilen formüllerle, kenardan ve yüzeyden kavela tutma performansınınmantıklı bir şekilde tahmin edilebildiğini göstermiştir.
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:540 adet
⚙️Değişkenler:Kavelalı birleştirmeler · kavela · kavela tutma performansı

Özet

Bu çalışmada; bazı masif ve kompozit ağaç malzemelerin, kenardan ve yüzeyden kavela tutma performanslarınınbelirlenmesi amaçlanmıştır. Deneylerde ağaç malzemelerden Doğu kayını (Fagus orientalis Lipsky) ve sarıçam(Pinus sylvestris L.), kompozit ağaç malzemelerden ise okume (Aucoumea klaineana) kontrplak (OKP), yongalevha (YL), iki ayrı kalitede yönlendirilmiş yonga levha (OSB1, OSB2), orta yoğunlukta lif levha (MDF),sentetik reçinelerle kaplanmış yonga levha (SUNTALAM) ve lif levha (MDFLAM) kullanılmıştır. Kavelalarınyapıştırılmasında polivinilasetat (PVAc) tutkalından yararlanılmıştır. 9 malzeme çeşidi (2 masif, 7 kompozit), 2farklı kavela çapı, 3 kavela girme derinliği (etkili boyu) ve her örnekten 10 yineleme olacak şekilde toplam 660kenardan çekme, 540 adet de yüzeyden çekme örneği hazırlanmış ve statik yük altında denenmiştir. Ayrıca,deney sonuçları sayısal formüller haline getirilerek mobilya tasarımcılarının kenardan ve yüzeyden kavela tutmaperformansını, her bir malzeme çeşidi için kavela çapı ve kavela etkili boyunun fonksiyonu olarak tahminetmeleri amaçlanmıştır. Sonuçlar, elde edilen formüllerle, kenardan ve yüzeyden kavela tutma performansınınmantıklı bir şekilde tahmin edilebildiğini göstermiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Kasal, A. (2013). BAZI MASİF VE KOMPOZİT AĞAÇ MALZEMELERİN KAVELA TUTMA PERFORMANSLARININ BELİRLENMESİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 22 Sayı: 3. https://ajindex.com/articles/1078862

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (110)

  1. Örs, Y., Efe, H., “The Mechanical Behavior
  2. Properties of Fasteners in Furniture Design for
  3. Frame Construction”, Turkish Journal of
  4. Agriculture and Forestry, (22): 21-28, 1998.
  5. Eckelman, C., A., Textbook of Product
  6. Engineering and Strength Design of Furniture,
  7. Text Book, Purdue University, West Lafayette,
  8. Indiana, USA, 1991.
  9. Efe, H., Modern Mobilya Çerçeve
  10. Konstrüksiyon Tasarımında Geleneksel ve
  11. Alternatif Bağlantı Tekniklerinin Mekanik
  12. Davranış Özellikleri, Doktora Tezi, K. T. Ü. Fen
  13. Bilimleri Enstitüsü, Trabzon, 1994.
  14. Eckelman, C., A., “Bending Strength and
  15. Moment Rotation Characteristics of Two–Pin
  16. Dowel Joints”, Forest Product Journal, 21 (3):
  17. 39, 1970.
  18. Eckelman, C., A., “Shear Strength of Dowel
  19. Joints”, Purdue University Paper, 4567: 24–28,
  20. Englesson, T., Summary of the Investgations of
  21. Several Particleboards in the Swedish Forest
  22. Products Research Laboratory, Unnumbered
  23. Publication, Swedish Forest Products Laboratory,
  24. Stockholm, 1973.
  25. Winandy, J., E., The Feasibility of Using
  26. Hardwood Presss–Lam As an Upholstered
  27. Furniture Framing Material, Master of Science,
  28. Purdue University Graduate School, West
  29. Lafayette, Indiana, USA, 1978.
  30. Eckelman, C., A., “Out–of–Plane Strength and
  31. Stiffness of Dowel Joints”, Forest Product
  32. Journal, 29 (8): 32–38, 1979.
  33. Eckelman, C., A., Hoower, W., L., Jokerst, R.,
  34. W., Youngqoust, J., A., “Utilization of Red Oak
  35. Press–Lam As Upholstered Furniture Frame
  36. Stock”, Forest Product Journal, 29 (5): 30–40,
  37. Eckelman, C., A., “Withdrawal Strength of
  38. Dowel Joints: Effect of Shear Strength”, Forest
  39. Product Journal, 29 (1): 48 – 52, 1979.
  40. Eckelman, C., A., Cassens, D., L., “Withdrawal
  41. Strength of Dowels from Wood Composites”,
  42. Forest Product Journal, 35 (5): 55–60 (1985).
  43. Efe, H., “Çerçeve Konstrüksiyonlu Mobilya Boy
  44. Birleştirmelerinde Farklı Kavela Türlerinin
  45. Mekanik Davranış Özellikleri”, G. Ü. T. E. F.,
  46. Politeknik Dergisi, 1(1/2): 65-74, 1998.
  47. Efe, H., “Çerçeve Konstrüksiyonlu Mobilya En
  48. Birleştirmelerinde Rasyonel Kavela Tasarımı”,
  49. G.Ü., Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 12 (2):
  50. 391, 1998.
  51. Efe, H., “Çerçeve Konstrüksiyonlu Mobilya “T”
  52. Birleştirmelerinin Mekanik Davranış Özellikleri”,
  53. G.Ü., Endüstriyel Sanatlar Eğitim Fakültesi
  54. Dergisi, 6(6): 113-131, 1998.
  55. Erdil, Y., Z., Eckelman, C., A., “Withdrawal
  56. Strength of Dowels In Plywood and Oriented
  57. Strand Board”, Turkish Journal of Agriculture
  58. and Forestry, 25: 319-327, 2001.
  59. Zhang, J., Erdil, Y. Z., Eckelman, C.A,
  60. “Torsional Strength of Dowel Joints Constructed
  61. of Plywood and Oriented Strandboard”, Forest
  62. Product Journal, 52(10): 89–94, 2002.
  63. Zhang, J., Erdil, Y. Z., Eckelman, C.A, “Lateral
  64. Holding Strength of Dowel Joints Constructed of
  65. Plywood and Oriented Strandboard”, Forest
  66. Product Journal, 52(7/8): 83–89, 2002.
  67. Eckelman, C.A, Erdil, Y. Z., Zhang, J.,
  68. “Withdrawal and Bending Strength of Dowel
  69. Joints Constructed of Plywood and Oriented
  70. Strandboard”, Forest Product Journal, 52 (9):
  71. 74, 2002.
  72. TS 46, “Kontrplak (Soyma Plakalı)–Genel
  73. Amaçlar İçin”, T.S.E., Ankara, 1986.
  74. TS EN 312–3, “Yonga Levhalar–Kuru Şartlarda,
  75. Kapalı Ortamlarda Kullanılan (Mobilya Dâhil)
  76. Yonga Levhaların Özellikleri”, T.S.E., Ankara,
  77. EN 300, “Oriented Strand Boards (OSB)–
  78. Definitions, Classification and Specifications”,
  79. European Standart, 1997.
  80. TS 64, “Lif Levhalar – Sert ve Orta Sert
  81. Levhalar”, T.S.E., Ankara, 1982.
  82. TS 1770, “Odun Lifi ve Yonga Levhaları
  83. (Sentetik Reçinelerle Kaplanmış)”, T.S.E.,
  84. Ankara, 1974.
  85. TS 4539, “Ahşap Birleştirmeler–Kavelalı
  86. Birleştirme Kuralları”, T.S.E., Ankara, 1985.
  87. TS 3891, “Yapıştırıcılar–Polivinilasetat Esaslı
  88. Emülsiyon (Ahşap Malzeme İçin)”, (Tadil AMD1:
  89. , T.S.E., Ankara, 1–4, 1982.
  90. Polisan, Üretici Firma, http://www.polisan.com.tr,
  91. Bolu, 1996.
  92. TS 2471, “Odunda, Fiziksel ve Mekaniksel
  93. Deneyler İçin Rutubet Miktarı Tayini”, T.S.E.,
  94. Ankara, 1-3, 1976.
  95. TS 2472, “Odunda Fiziksel ve Mekanik Deneyler
  96. İçin Birim Hacim Ağırlığı Tayini”, T.S.E.,
  97. Ankara, 1-3 (1976).
  98. Dowel Joints”, Forest Product Journal, 21 (3):
  99. Journal, 29 (8): 32–38, 1979.
  100. Stock”, Forest Product Journal, 29 (5): 30–40,
  101. Product Journal, 29 (1): 48 – 52, 1979.
  102. Forest Product Journal, 35 (5): 55–60 (1985).
  103. Mekanik Davranış Özellikleri”, G. Ü. T. E. F.,
  104. and Forestry, 25: 319-327, 2001.
  105. Amaçlar İçin”, T.S.E., Ankara, 1986.
  106. Yonga Levhaların Özellikleri”, T.S.E., Ankara,
  107. Levhalar”, T.S.E., Ankara, 1982.
  108. (Sentetik Reçinelerle Kaplanmış)”, T.S.E.,
  109. Birleştirme Kuralları”, T.S.E., Ankara, 1985.
  110. , T.S.E., Ankara, 1–4, 1982.